Un decenio de simulación

Se supone que era la gran solución. El Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) cumple diez años y su balance es un monumento a la farsa. Internacionalmente lo aplauden como modelo, pero aquí, en el terreno, es puro teatro.

Nació en 2016 con una ley que prometía poner al ciudadano en el centro. Un Comité de Participación Ciudadana con cinco figuras notables. Todo muy bonito sobre el papel.

La confesión de la expresidenta

La realidad la desnuda Vania Pérez, quien presidió el SNA. En una entrevista con EL UNIVERSAL, lo definió sin anestesia:

“el sistema es como un llamado a misa”

Dentro, dice, no hubo investigaciones serias por la falta total de voluntad de las dependencias. Y apunta directamente al auditor superior, David Colmenares:

“Constantemente se ha ausentado… Lleva cinco años que no asiste de manera regular a las sesiones… Desde mi punto de vista, la fiscalización debería ser el corazón”

Traducción: el supuesto corazón del sistema lleva media década en paro cardíaco.

Todos los organismos del SNA debían sesionar, evaluar casos y darles seguimiento hasta la sanción. Suena bien. El problema es que eso nunca ocurrió. Ni una sola vez en una década.

Hoy, la presidenta Claudia Sheinbaum admitió lo obvio: el sistema “no ha funcionado muy bien”. Promete modificaciones. Ya veremos.

Pero Pérez va más allá y señala el verdadero cáncer: la impunidad y el peligro de denunciar.

“Si yo, como presidenta del Sistema Nacional Anticorrupción , no puedo denunciar la corrupción , ¿qué le espera a un ciudadano?”

Ahí está la clave. Un sistema diseñado para combatir un problema cuyos integrantes tienen miedo de nombrarlo. Diez años después, la corrupción sigue ganando. Y el antídoto resultó ser placebo.

Seis días después, la recuperación es lenta pero hay mejoras

Sergio Torres Félix, líder estatal de Movimiento Ciudadano, sigue en terapia intensiva. Las autoridades sanitarias reportan “mejorías leves pero continuas” dentro de lo que califican como una situación aún delicada.

Su compañera de partido, la diputada Elizabet Montoya Ojeda, permanece internada en una clínica privada. Su estado es estable y con “evolución favorable”, aunque todavía no hay fecha para su alta médica.

Un ataque a plena luz del día

Todo ocurrió la tarde del miércoles pasado. Ambos legisladores salían del Congreso del Estado rumbo a las oficinas de su partido, sobre la avenida Niños Héroes en el centro de Culiacán. Minutos antes habían asistido a una sesión de trabajo.

“Los dos diputados… fueron objeto de un ataque a balazos, en el que resultaron heridos, junto con el chofer que conducía la camioneta”

Los agresores viajaban en un vehículo Versa blanco. Dispararon con armas automáticas a escasos metros de las oficinas partidistas. Luego abandonaron su auto frente al estadio universitario y se llevaron la camioneta de unos trabajadores panaderos.

Esa misma noche encontraron la camioneta robada abandonada en el estacionamiento de un supermercado. La Fiscalía General del Estado sigue con las investigaciones para identificar y capturar a los presuntos responsables.

Mientras tanto, dos carreras políticas quedaron suspendidas por balas. Y una pregunta flota en el aire culiacanense: ¿quién quiso silenciar estas voces naranjas y por qué?

¿Robots o espejitos? La nueva apuesta tecnológica de Samuel García

Desde Nueva York, el gobernador Samuel García anunció con bombo y platillo la llegada de Reflex Robotics a Nuevo León. La empresa, fundada por egresados del MIT, pondrá aquí su primera base en Latinoamérica.

“Nuevo León se convertirá en el primer estado donde se fabricarán este tipo de robots humanoides”, declaró García, prometiendo la creación de unos 2 mil empleos directos.

Suena bien, ¿verdad? Robots fabricados localmente, monitoreando operaciones en plantas industriales de EE.UU., reduciendo costos y mejorando procesos. El discurso oficial lo pinta como la gran apuesta por el futuro.

Pero permítanme un escepticismo informado. Cada vez que un gobernante anuncia inversiones millonarias desde el extranjero, mi memoria histórica se activa. Recuerdo demasiados proyectos faraónicos que nacieron en ruedas de prensa y murieron en el olvido.

La pregunta clave no es qué dicen, sino qué no dicen. No hay cifras concretas de inversión. No se mencionan plazos reales. Solo conceptos atractivos: “inteligencia artificial”, “innovación tecnológica”, “oportunidades”.

¿De verdad creen que una empresa del MIT necesita venir a México para monitorear robots en Estados Unidos? La lógica geográfica tiene más agujeros que un queso gruyere.

Ojo: no digo que sea mentira. Digo que cuando el poder anuncia maravillas, mi trabajo es buscar las contradicciones. Y esta historia huele a timing político conveniente.

Los 2 mil empleos suenan magníficos. Ojalá se materialicen. Pero mientras no vea contratos firmados y nóminas corriendo, seguiré tomando estas noticias con la misma credibilidad que un político prometiendo acabar con la corrupción.

El verdadero test será dentro de un año. ¿Estaremos hablando de fábricas robóticas o solo de otro titular olvidado? La amnesia colectiva es el mejor aliado del circo mediático.