Detienen a Víctor Rodríguez, exdirector de Pemex, por violencia familiar

Exdirector de Pemex detenido en CDMX por violencia familiar; fiscalía morelense ejecuta orden de aprehensión.

La Fiscalía General de Morelos cumplimentó una orden de aprehensión contra Víctor Rodríguez Padilla, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), por el delito de violencia familiar. La detención se realizó a las 17:32 horas del martes en la alcaldía Benito Juárez, en la colonia Narvarte, frente a un café.

Elementos de la Policía Ministerial de Investigación de la Ciudad de México colaboraron con autoridades morelenses en el operativo. Según el Registro Nacional de Detenciones, Rodríguez Padilla mide 1.78 metros, tez blanca y cabello blanco; vestía playera blanca y pantalón de vestir.

RelacionadaAcadémica de la UNAM denuncia violencia de su esposo, exdirector de Pemex

El caso que derivó en la aprehensión

La detención responde a una denuncia presentada por María Felicia Jiménez Lavie, esposa del exfuncionario. A finales de junio, ella difundió videos en redes sociales donde se observa al exdirector agrediéndola en su domicilio en Emiliano Zapata, Morelos. Tras la viralización de las imágenes, la presidenta Claudia Sheinbaum declaró que no protegería a nadie y pidió aplicar todo el peso de la ley.

Jiménez Lavie presentó formalmente la denuncia el pasado 29 de junio ante la Fiscalía de Investigación de Delitos de Violencia Familiar de la Ciudad de México. Detalló que fue atendida “como a una ciudadana más”. La víctima acusó agresiones físicas y psicológicas durante su matrimonio.

Medidas de protección y avance de la investigación

El fiscal general de Morelos, Fernando Blumenkron Escobar, informó que el Ministerio Público especializado del Centro de Justicia para las Mujeres dictó medidas de protección a favor de Jiménez Lavie. Estas se activarán cuando la víctima lo requiera. La Secretaría de las Mujeres del gobierno federal da seguimiento al caso.

Blumenkron confirmó que la carpeta de investigación inició de oficio el 26 de junio. “La carpeta de investigación continúa su integración. Las diligencias no se han detenido y vamos a continuar para garantizar justicia a la víctima”, subrayó. La Fiscalía de Morelos colabora con la Secretaría de las Mujeres y la Fiscalía capitalina.

Entre las diligencias pendientes está ubicar el domicilio donde ocurrió la agresión, para realizar trabajos periciales conforme a las imágenes difundidas. Rodríguez Padilla será trasladado a Morelos para su certificación médica y presentación ante el juez que libró la orden de aprehensión.

Personas trans exigen diálogo tras cancelación de reunión en Segob

Colectivos trans denuncian cancelación de reunión en Segob y realizan pintas en Reforma.

Protesta en Segob

Personas trans y no binarias se manifestaron este jueves afuera de la Secretaría de Gobernación (Segob) en la Ciudad de México. Denunciaron la cancelación de una reunión donde abordarían demandas de salud, vivienda, educación y derechos humanos. Durante la movilización, realizaron pintas y causaron daños en mobiliario urbano, prendieron fuego a objetos y rompieron semáforos peatonales frente al Senado.

Elementos de la Guardia Nacional intentaron dispersar a los manifestantes con extintores y una manguera con agua. Según los participantes, el agua también mojó a periodistas que cubrían los hechos. Los colectivos avanzaron hacia Paseo de la Reforma e Insurgentes, donde dañaron anuncios publicitarios y cristales, así como la Torre Bienestar.

Los manifestantes exigen que el secretario de Gobierno de la Ciudad de México, César Cravioto, firme una minuta para fijar una nueva fecha de reunión. Aseguran que con eso levantarían el plantón y retomarían el diálogo.

Esta protesta se suma a otras acciones recientes, como la ocupación de un salón de la Segob en junio y bloqueos viales. Hasta ahora, la Segob y su titular, Rosa Icela Rodríguez, no han emitido una postura sobre la presunta cancelación.

Continuar leyendo

Modificaciones al T-MEC requieren aval del Congreso estadounidense

Especialistas del Comce advierten que cambios profundos al T-MEC requieren aval del Congreso de EE.UU.

Las posibles modificaciones al Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) no podrían implicar cambios sustantivos sin la autorización del Congreso estadounidense. Así lo señalaron especialistas del Consejo Empresarial Mexicano de Comercio Exterior, Inversión y Tecnología (Comce).

Implicaciones de los cambios

Kenneth Smith Ramos, presidente del Comité Técnico Bilateral México-Estados Unidos del Comce, indicó que las propuestas de la Casa Blanca sobre reglas de origen y otros capítulos del tratado podrían enfrentar resistencia entre legisladores demócratas. Por ello, pidió no adelantar concesiones durante la negociación hasta contar con garantías sobre la reducción de aranceles.

El especialista destacó que el T-MEC sigue vigente y representa certeza para las empresas de la región. Consideró necesario que los sectores económicos estadounidenses expresen su rechazo a cualquier medida que afecte de manera estructural el acuerdo.

Acciones del Comce

Smith Ramos afirmó que, aunque Estados Unidos mantiene presión mediante amenazas comerciales, las posibilidades de que abandone el tratado son prácticamente nulas. No obstante, reconoció que las revisiones anuales generan incertidumbre para inversionistas y empresas que dependen de reglas estables.

Representantes del Comce señalaron que la continuidad del T-MEC hasta 2036 debe verse como un aspecto positivo. Advirtieron que México y Canadá comparten la dependencia del mercado estadounidense, por lo que será necesario fortalecer la relación comercial y mantener una estrategia de negociación que proteja la integración económica de Norteamérica.

Las revisiones anuales del T-MEC generan incertidumbre, pero la vigencia extendida hasta 2036 ofrece un horizonte de estabilidad si se maneja con un enfoque estratégico.

Continuar leyendo

Litigios migratorios tensan la relación México-EE.UU.

Especialistas advierten que denuncias contra centros de detención podrían generar consecuencias para connacionales.

Implicaciones de los litigios migratorios

El inicio de acciones legales y civiles contra centros de detención de migrantes en Estados Unidos podría tensar la relación bilateral. Especialistas advierten que estas denuncias tienen pocas probabilidades de éxito y podrían desencadenar medidas adversas contra connacionales.

La internacionalista Arlene Ramírez Uresti señaló que recurrir al Departamento de Justicia o presentar querellas civiles enfrenta un escenario político y jurídico desfavorable. Como alternativa, propuso acudir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sin embargo, reconoció que México tiene pendientes en la atención a migrantes y el cumplimiento de compromisos internacionales.

Promover litigios en un contexto político restrictivo hacia la migración podría resultar contraproducente. Ramírez Uresti afirmó que la confrontación con el gobierno estadounidense limitaría la capacidad de negociación y provocaría consecuencias para los mexicanos en ese país.

El politólogo de la UNAM, Sebastián Godínez Rivera, coincidió en que la estrategia jurídica carece de elementos técnicos sólidos. Advirtió que, ante un gobierno como el de Donald Trump, estas acciones podrían fortalecer argumentos para adoptar medidas contra México.

Ambos expertos coinciden en que el camino legal actual ofrece pocas garantías. La relación bilateral enfrenta así un nuevo frente de tensión en materia migratoria.

Continuar leyendo