EU e Irán retoman conversaciones con mediación de Omán

El atropello en el desfile del Orgullo

Alemania enfrenta una nueva conmoción tras el ataque ocurrido la noche del sábado durante el desfile del Orgullo en Berlín. Una furgoneta blanca irrumpió en el parque Tiergarten alrededor de las 22 horas, atropellando a decenas de personas que participaban en el Christopher Street Day (CSD), una de las marchas LGBTQ+ más concurridas de Europa. El saldo preliminar es de una mujer fallecida y 29 heridos, ninguno en estado crítico. El vehículo terminó estrellado contra un árbol.

El presunto responsable, Abdul Ballout, de 21 años, ciudadano alemán de origen libanés, fue neutralizado por fuerzas especiales de la Policía en un cobertizo del distrito de Spandau. Según el diario Bild, los agentes abrieron fuego después de que el hombre los atacara con un arma blanca. Ballout falleció en el lugar a pesar de los intentos de reanimación. Las autoridades lo identificaron como simpatizante del grupo yihadista Estado Islámico y conocido por sus vínculos con círculos extremistas.

Testigos señalaron que, tras descender de la furgoneta, atacó a varios transeúntes con un machete. La búsqueda se extendió por más de un día con controles en fronteras, estaciones y aeropuertos. La Policía detuvo a tres personas para interrogarlas, aunque dos fueron liberadas posteriormente. Se investiga la posible existencia de cómplices.

Investigación y consecuencias políticas

El lugar del ataque está a pocos metros del final del recorrido y del escenario principal junto a la Puerta de Brandeburgo. El domingo, ciudadanos depositaron flores y mensajes como:

“Debemos permanecer unidos”

Se realizaron actos de oración en la iglesia de Santa María y una vigilia frente a la Puerta de Brandeburgo, donde cientos de personas encendieron velas y mostraron banderas arcoíris.

El canciller alemán, Friedrich Merz, acudió al lugar acompañado de tres ministros, depositó una rosa blanca y participó en un momento de oración. Este atentado reaviva el debate sobre inmigración y seguridad a dos meses de las elecciones regionales en Sajonia-Anhalt. El partido de ultraderecha Alternativa para Alemania (AfD) lidera los sondeos con más del 40% de intención de voto, impulsando propuestas de “remigración” y endurecimiento de controles fronterizos. Dirigentes internacionales expresaron solidaridad con el país.

El reconocimiento de la Unesco

Las playas de Normandía, escenario del histórico desembarco aliado del 6 de junio de 1944, fueron inscritas como Patrimonio Mundial de la Unesco. La decisión se tomó durante la 48ª sesión del Comité del Patrimonio Mundial en Busan, Corea del Sur.

El tramo costero de unos 80 kilómetros incluye las cinco playas conocidas por sus nombres en clave: Utah, Omaha, Gold, Juno y Sword. También comprende otros puntos clave como Pointe du Hoc, la batería de artillería alemana de Longues-sur-Mer y el puerto artificial de Arromanches-les-Bains.

Este último, diseñado por ingenieros británicos, fue un sistema de cajones de hormigón sumergidos que permitió crear un puerto temporal. Gracias a él desembarcaron cerca de 2,5 millones de soldados, más de 500.000 vehículos y cuatro millones de toneladas de suministros.

Un lugar de memoria y reconciliación

La inscripción culmina un proceso iniciado en 2008 por la Región de Normandía, respaldado por más de 70.000 firmas. El expediente estuvo paralizado cinco años por una revisión de criterios y fue reactivado en 2024.

La Unesco destacó que las playas representan no solo una operación militar de gran escala, sino también un sitio de transmisión de los valores de paz y reconciliación. Subrayó su papel en el acercamiento entre Francia y Alemania tras la guerra, base de la integración europea.

Las autoridades francesas esperan que el reconocimiento impulse el turismo y refuerce la preservación de este lugar de memoria de la Segunda Guerra Mundial.

Dos demandas presentadas por pequeñas empresas impugnan los aranceles que Donald Trump anunció el jueves. Los gravámenes, de dos dígitos, se aplican a 60 socios comerciales bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974.

El gobierno argumenta que busca frenar importaciones vinculadas a trabajo forzado. Los críticos señalan que el objetivo real es reemplazar los aranceles globales que la Corte Suprema anuló en febrero. Los nuevos aranceles llegan justo cuando expiran los temporales del 10%, también impugnados.

Learning Resources, empresa de juguetes educativos que ya ganó un caso en la Corte Suprema, presentó una nueva demanda ante el Tribunal de Comercio Internacional. Se suman otras pequeñas empresas.

Una segunda demanda fue presentada por Burlap and Barrel, compañía de especias, y Collective Horology, minorista de relojes. Las representa el Liberty Justice Center, grupo de orientación libertaria.

Ambas demandas alegan que el gobierno no justificó sus medidas contra cada país ni explicó cómo los aranceles eliminarán el trabajo forzado, como exige la Sección 301.

“El trabajo forzado es moralmente indefendible, pero un objetivo importante no le da al gobierno permiso para ignorar la ley”, afirmó Sara Albrecht, presidenta del Liberty Justice Center. “El gobierno dejó expirar un arancel global e inmediatamente lo reemplazó por otro bajo una ley distinta. Cambiar la ley no cambia el derecho”.

La Casa Blanca no respondió a solicitudes de comentario.

Expertos advierten que impugnar estos aranceles será más difícil que en ocasiones anteriores. Trump usó la Sección 301 en su primer mandato contra China y los aranceles sobrevivieron a los tribunales.

Sin alivio a corto plazo

A diferencia de los gravámenes de la Sección 122 que expiraron el viernes, “estos aranceles estarán con nosotros por mucho tiempo”, señaló Patrick Childress, abogado y exfuncionario de comercio de Estados Unidos.

Incluso si los países adoptan las políticas que Washington exige, Childress explicó que deberán demostrar su cumplimiento a satisfacción de Estados Unidos antes de que se retiren las sanciones. “Esto sugiere que no habrá disponible una vía de alivio a corto plazo, a nivel de país, frente a los nuevos aranceles de la Sección 301”.