Rusia bloquea FaceTime de Apple alegando uso terrorista

El Kremlin sigue apretando las tuercas del control digital, ahora apuntando a una herramienta de comunicación masiva. La justificación oficial es la lucha antiterrorista, pero los expertos ven un patrón claro de aislamiento informativo.

Rusia le dice “adiós” a FaceTime: la excusa es el terrorismo, el patrón es el control total

Parece que en el manual del Kremlin para 2025 hay un capítulo entero titulado “Cómo hacer que tu país sea el menos conectado del planeta, pero con estilo soviético 2.0”. Este jueves, las autoridades rusas anunciaron con toda la solemnidad del mundo que restringieron FaceTime, el servicio de videollamadas de la manzanita mordida. ¿La razón? Nada más y nada menos que alegar que la app es usada para planear actividades terroristas, reclutar malos y hasta para estafar a la abuelita rusa. Por supuesto, Apple, la dueña del circo, no ha dicho ni “pío”, probablemente demasiado ocupada decidiendo el nombre del próximo iPhone.

El protagonista de esta película de cibercontrol es, como no, Roskomnadzor, el regulador de internet que hace de hermano mayor orwelliano. Bajo el mandato de Vladímir Putin, este organismo se ha convertido en el DJ oficial que decide qué música (o información) puede sonar en la fiesta rusa. Su playlist favorita incluye leyes ultrarestrictivas, bloqueos a plataformas y una tecnología de vigilancia que daría envidia a los guionistas de ‘Black Mirror’.

RelacionadaMusk demanda a Apple y OpenAI por supuesta colusión en inteligencia artificial

De las redes sociales a los juegos: nada se salva del bloqueo ruso

La obsesión por el control digital no es nueva. Desde la invasión a gran escala de Ucrania en 2022, el gobierno ruso empezó su purge digital: Twitter, Facebook e Instagram se fueron al limbo de los bloqueados. El año pasado le tocó el turno a YouTube, con una ralentización deliberada que hicieron pasar por un problema técnico de Google. Clásico. Y aunque los más avispados intentan saltarse el muro con VPNs, estas herramientas también son cazadas y bloqueadas rutinariamente. Este verano, incluso, hubo apagones masivos de internet móvil, una medida que vendieron como “protección contra drones” pero que todos entendimos como otro paso en el manual del control absoluto.

Pero no se conforman con las redes. El gobierno también ha ido a por las apps de mensajería. En 2024, le pusieron el candado a Signal y a Viber. Este año, la prohibición llegó a las llamadas de WhatsApp y Telegram, las dos apps más usadas en el país. La justificación de Roskomnadzor siempre es la misma: se usan para actividades delictivas. Mientras tanto, promocionan con ahínco una app “nacional” llamada MAX, que los críticos no dudan en calificar como una herramienta de vigilancia masiva disfrazada de superapp, y que, oh sorpresa, no tiene cifrado de extremo a extremo y comparte tus datos con las autoridades si se lo piden. Nada como un espía en tu bolsillo.

Y por si alguien pensaba que los videojuegos eran un refugio, esta semana también bloquearon Roblox, una plataforma con casi ocho millones de usuarios mensuales en Rusia. La excusa: proteger a los niños de contenido ilícito y depredadores. Una jugada maestra para cortar otro canal de comunicación informal.

El futuro es predecible: más bloqueos para quien no se pliegue

Stanislav Seleznev, un experto en ciberseguridad, lo explica sin tapujos: la ley rusa considera a cualquier plataforma donde la gente pueda enviar mensajes como un “organizador de la difusión de información”. Esta etiqueta tan creativa obliga a las empresas a abrirle las puertas de par en par a Roskomnadzor y al FSB (el servicio de seguridad), para que puedan fisgonear en las cuentas de los usuarios. Quien no colabore, se arriesga al bloqueo. Seleznev señala que esta normativa es la que se ha aplicado tanto a Roblox como a FaceTime, y estima que posiblemente decenas de millones de rusos habían estado usando el servicio de Apple, especialmente después de las prohibiciones de WhatsApp y Telegram.

Su advertencia es clara y bastante deprimente: lo de FaceTime era “predecible”, y cualquier otro sitio o servicio que se resista a cooperar con las demandas del regulador “será bloqueado, eso es obvio”. El mensaje del Kremlin no puede ser más transparente: en la Rusia digital de hoy, o juegas con mis reglas, o no juegas. Punto.

¿Te parece increíble el nivel de control digital? Comparte esta nota en tus redes sociales para que más gente conozca la realidad detrás de los bloqueos. Y si quieres explorar más contenido sobre tecnología, geopolítica digital y derechos en internet, no dejes de revisar nuestras otras publicaciones.

Tormentas Cristina y Boris azotan el Pacífico

Cristina y Boris: dos tormentas tropicales activas en el Pacífico. Alertas en Centroamérica y México.

Dos tormentas activas en el Pacífico

La tormenta tropical Cristina se formó el lunes frente a la costa de Nicaragua, informó el Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos (NHC). Presenta vientos máximos sostenidos de 75 km/h y se localiza a 160 km al oeste-suroeste de Managua.

Se espera que Cristina deje entre 10 y 20 cm de lluvia, con acumulados de hasta 30 cm, en zonas costeras de Nicaragua, Honduras, El Salvador y Guatemala hasta el jueves.

RelacionadaBoris se vuelve tormenta tropical y amenaza el Pacífico mexicano

Paralelamente, la tormenta tropical Boris se ubicaba a 135 km al sureste de Acapulco, con vientos de 65 km/h y desplazamiento lento hacia el noreste. Provocaría precipitaciones de 10 a 25 cm en Guerrero y Oaxaca, y tocaría tierra el martes.

“Estas lluvias pueden producir inundaciones y deslaves que pongan en peligro la vida, especialmente en zonas de terreno escarpado”, advirtió el NHC.

Hay alerta de tormenta tropical desde Laguna de Chacahua, Oaxaca, hasta Tecpan de Galeana, Guerrero, con condiciones esperadas en 24 horas.

Boris es la segunda tormenta con nombre de la temporada del Pacífico, que inició el 15 de mayo. La primera fue Amanda, el 3 de junio, sin amenazar tierra. En el Atlántico, la temporada comenzó el 1 de junio pero aún no se han formado ciclones.

Continuar leyendo

León XIV clama contra el rearme y la crispación en el Congreso español

El Papa advierte que las armas no construyen paz y defiende la dignidad humana ante el Parlamento.

MADRID — “Toda guerra representa una dolorosa derrota en la capacidad de negociación”, afirmó este martes el papa León XIV ante el pleno del Congreso de los Diputados. En su primer discurso ante las Cortes españolas, el pontífice cuestionó el resurgimiento del rearme como respuesta a la fragilidad internacional.

“Las armas pueden imponer un silencio temporal, pero jamás podrán construir una paz genuina y duradera”, declaró. “La verdadera seguridad proviene de la justicia, del diálogo paciente y del respeto al derecho internacional”.

La intervención duró media hora y fue recibida con una ovación de pie que se prolongó por siete minutos, la más larga registrada en el hemiciclo. Las 700 personas presentes —diputados, senadores, miembros del Gobierno y expresidentes— aplaudieron al pontífice, mientras se escucharon vivas.

RelacionadaFamosos despiden al Papa Francisco con emotivos mensajes

León XIV también lanzó un mensaje claro contra el aborto y la eutanasia. Criticó la crispación política y pidió “una acogida respetuosa y posibilidades reales de integración” para los inmigrantes.

Antes de su intervención, el papa se reunió con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en la Nunciatura Apostólica. En su discurso, reivindicó el papel de la tradición cristiana en la formación de la conciencia moderna: “La ley debe servir al bien, la justicia pone límites a la fuerza, el poder necesita legitimidad, los pobres pertenecen plenamente a la comunidad, el extranjero debe ser acogido según su dignidad y la vida humana nunca puede ser tratada como una mercancía”.

Al firmar el Libro de Honor del Congreso, escribió: “Con la esperanza de que el respeto a los derechos de todos esté siempre presente en el ejercicio de la actividad legislativa en esta sede democrática de la soberanía nacional española”.

Este es el tercer día de la visita del pontífice a España. Su agenda concluirá con un encuentro diocesano en el estadio Santiago Bernabéu.

Continuar leyendo

Elecciones en Perú: polarización e inseguridad marcan la jornada

Polarización e inseguridad definen la segunda vuelta en Perú.

Una contienda reñida

Los peruanos acudieron a las urnas para definir en segunda vuelta a su próximo presidente. La jornada estuvo marcada por la polarización política y la preocupación ciudadana por la creciente inseguridad que afecta al país.

La conservadora Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, y el nacionalista Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, llegaron al día de la votación en un empate técnico. Diversos sondeos reflejaron además un alto nivel de rechazo entre los votantes hacia ambas opciones.

RelacionadaJeff Bezos y Lauren Sánchez sellan su amor en una boda de ensueño en Venecia

El crimen organizado y el aumento de delitos como extorsiones y pérdidas de vidas se posicionaron como los temas centrales de la campaña. Incluso por encima de la crisis política que ha llevado a Perú a tener ocho presidentes en la última década.

Fujimori prometió un gobierno enfocado en recuperar el orden y combatir la delincuencia. Sánchez, por su parte, planteó cambios en políticas de seguridad y una revisión de contratos relacionados con la explotación de recursos naturales, sin cerrar la puerta a la inversión extranjera.

El resultado definirá el rumbo del país durante los próximos cinco años. Analistas advierten, sin embargo, que el nuevo gobierno enfrentará dificultades para impulsar reformas debido a la falta de una mayoría legislativa y la persistente división política.

Continuar leyendo