La petrolera saca la cara… para advertir sobre quienes la usan de máscara

Pemex salió a avisar, con cierto retraso pero mejor tarde que nunca, que no anda ofreciendo oportunidades de inversión por internet. La empresa productiva del Estado tuvo que aclarar lo obvio: si ven su nombre prometiendo rendimientos jugosos en redes sociales, es puro cuento.

“La única forma de invertir en Pemex es mediante instituciones financieras reguladas por la ley mexicana”,

subrayaron desde sus canales oficiales. Cualquier otra cosa, dicen, es falsa y pone en riesgo el patrimonio.

El modus operandi del engaño

Resulta que algunos grupos, con una creatividad digna de mejor causa, están usando la imagen y reputación de la paraestatal para montar esquemas ilegales. Crean páginas y perfiles que parecen legítimos, prometen desde plazas de trabajo hasta venta de vehículos o gestión de trámites… todo para pescar datos o dinero de gente confiada.

Lo más irónico es el consejo: solo hay que creer la información publicada en el portal oficial de Pemex y sus redes sociales verificadas desde ese mismo sitio. Un clásico “confíe, pero verifique” aplicado a ellos mismos.

Para contrataciones, inversiones o incluso el registro en su bolsa de trabajo —que es gratuito—, no hay intermediarios. Todo debe hacerse directamente a través de sus canales institucionales.

Si algo huele raro —como pagos por trámites o ofertas demasiado buenas para ser verdad—, probablemente lo sea. Pemex pide reportar cualquier actividad sospechosa al correo vigilante@pemex.com o al teléfono 800 228 9660.

Una advertencia necesaria en tiempos donde el nombre de una institución pública puede convertirse en carnada para el próximo desfalco.

Un adiós que huele a conflicto

Lorena Josefina Pérez Romo presentó su renuncia al Órgano de Administración Judicial este 6 de enero. Solo cuatro meses en el cargo y se va entre rumores no confirmados de irregularidades económicas y choques con Néstor Vargas, el titular del organismo.

Lo curioso es que nadie sabe nada. O eso dicen.

Tanto el presidente del OAJ como el de la Suprema Corte, Hugo Aguilar, afirmaron desconocer los motivos de la renuncia.

Claro. Porque en las altas esferas del poder siempre son tan transparentes.

La reforma que lo cambió todo

Esto no es casualidad. La reforma judicial de López Obrador partió en dos al viejo Consejo de la Judicatura. Le quitó poder a la presidencia de la Corte y se lo dio al OAJ para que administre el dinero y nombre jueces.

Ahora, con un puesto vacante, la pelea por llenarlo es en realidad una batalla por el control real del Poder Judicial. La estabilidad brilla por su ausencia.

Fuentes cercanas al tribunal lo dicen claro: los conflictos privados ya son debates públicos en el pleno de la Corte. La ministra Lenia Batres, por ejemplo, ignoró precedentes al no incorporar las opiniones de sus colegas en un proyecto.

El consenso se volvió un recuerdo lejano.

El nuevo tablero de poder

Ahora todos miran quién ocupará esa silla caliente. Suenan dos nombres:

• Greysi Muñoz, cercana al presidente de la Corte Hugo Aguilar.
• Natalia Téllez, magistrada anticorrupción vista como independiente.

La elección definirá el equilibrio interno. ¿Más control para un grupo? ¿O una apuesta por la independencia?

Mientras tanto, las declaraciones oficiales repiten el mismo disco rayado: no saben nada, no hay presiones externas, todo está bien. La opacidad del proceso tiene inquieto al gremio judicial, que espera—quizás ingenuamente—una selección transparente.

Pero cuando el poder está en juego, la transparencia suele ser lo primero que se pierde.

Un viaducto, un discurso y una lección de historia

Claudia Sheinbaum cortó el listón de la primera etapa del Viaducto Elevado de Tijuana. Una obra que, según las cifras, reducirá el tiempo de traslado de 34 a 12 minutos en un tramo clave. Lo de siempre en estos actos: números, promesas de eficiencia y la foto para el recuerdo.

Pero lo que realmente define estos eventos no es el corte de cinta. Es lo que se dice mientras se sostienen las tijeras.

Desde la frontera, la presidenta decidió dar tres pensamientos. Un abrazo a los paisanos del otro lado, a quienes calificó de héroes. La clásica línea de que “los puentes siempre son mejor que los muros”. Y un repaso por los cuatro amores que, según ella, definen a México: al prójimo, a la familia, a la naturaleza y a la patria.

“Hoy que estamos en la frontera… para las y los mexicanos los puentes siempre son mejor que los muros, siempre. Tender puentes es nuestro principio.”

Hasta ahí, el guión oficial. El discurso esperable en un acto fronterizo. Pero luego vino el giro. El contraste necesario para justificar el presente: atacar al pasado.

“De eso se trata la Cuarta Transformación. ¿Por qué antes no se hacía todo esto? Pues porque se robaban el dinero o de plano no cobraban impuestos… ahora la honestidad es nuestra bandera.”

Ahí está. La ecuación perfecta: obra nueva + crítica al antiguo régimen = legitimidad actual. Un clásico que nunca falla.

La mandataria reconoció a las Fuerzas Armadas por el trabajo en la obra. Subrayó que este ejército, “a diferencia de otros ejércitos del mundo”, nació de una revolución social y ayuda al pueblo. Un guiño más al relato oficial.

Los números detrás del listón

El viaducto tendrá 11.4 kilómetros en total cuando esté completo. Esta primera etapa generó 6,440 empleos, según los datos oficiales. El ingeniero residente de la Sedena detalló que este tramo inaugurado tiene 7,175 metros e incluye un túnel vehicular y puentes.

La gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda, fue más gráfica: habló de una obra que “regala tiempo de vida” a las personas. Prometió que el proyecto completo reducirá el trayecto desde La Garita al aeropuerto de una hora a solo 12 minutos.

Un dato concreto frente a un discurso abstracto sobre valores y puentes metafóricos. Al final, en estas inauguraciones siempre conviven las dos cosas: el cemento real y el relato político que lo sostiene.