Nacional
El TEPJF debate el uso de recursos públicos en la elección judicial

Un choque de titanes en el Tribunal Electoral
En las sombras del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), se libra una batalla épica que podría definir el futuro de la democracia. Dos visiones irreconciliables chocan como tempestades en la noche: ¿Pueden los gobiernos y los servidores públicos promover la elección judicial, o es este un terreno sagrado reservado exclusivamente al Instituto Nacional Electoral (INE)?
La tormenta de impugnaciones
El escenario está listo. Cuarenta y dos impugnaciones, como dagas afiladas, han sido clavadas contra los criterios de imparcialidad avalados por el INE. Desde el fatídico 29 de marzo, el aire huele a conflicto. La norma es clara: ni los gobiernos ni los funcionarios pueden convocar a la participación ciudadana en este proceso. Pero, ¿quién respetará las reglas cuando el poder está en juego?
Los proyectos que dividen al tribunal
En un rincón del tablero, el magistrado Felipe de la Mata alza su voz como un heraldo de la controversia. Su proyecto, un manifiesto audaz, defiende que la propaganda oficial no está prohibida, siempre que no influya en la contienda. “Los Poderes de la Unión, los Poderes de las entidades federativas y los servidores públicos pueden promover el voto”, declara con la firmeza de un general antes de la batalla.
Pero en el otro extremo, la magistrada Janine Otálora, como una justiciera implacable, desenvaina su veredicto: ¡No se tocarán los recursos públicos para estos fines! La Constitución, dice, es sagrada. El INE tiene la potestad exclusiva de convocar a la ciudadanía. Y el Congreso, con mano firme, ya lo había decretado: “Prohibido el uso de fondos públicos para la propaganda judicial”.
El destino pende de un hilo
Hoy, en una sesión que promete ser histórica, los magistrados decidirán el rumbo de esta guerra legal. Pero Otálora, aunque valiente, carece de los tres votos necesarios para imponer su visión. ¿Triunfará la ley, o la política manchará una vez más el altar de la justicia?
¡El reloj no se detiene! La democracia aguarda su veredicto.
Si este drama legal te ha dejado sin aliento, comparte esta historia y descubre más sobre los conflictos que moldean nuestro sistema judicial. ¡El debate apenas comienza!
Nacional
SRE desmiente acusaciones de usar migrantes como arma política
México rechaza categóricamente las acusaciones de usar migrantes como herramienta política contra Estados Unidos.

La versión oficial frente a la teoría conspirativa
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) acaba de dar un portazo a las afirmaciones del consultor estadounidense Peter Schweizer. En un comunicado directo, calificaron sus acusaciones como “falsedades carentes de sustento”. Nada más, nada menos.
Schweizer, en su libro El golpe invisible, lanza una bomba: asegura que las embajadas y consulados mexicanos buscan que los migrantes influyan en decisiones políticas estadounidenses. Para rematar, vincula esto con supuestos intereses de China y la “hermandad musulmana”. Los medios conservadores estadounidenses ya están amplificando el ruido.
“La labor de la diplomacia mexicana se limita a la asistencia consular y a la promoción de relaciones económicas y culturales”, enfatizó la SRE.
Traducción: hacemos exactamente lo mismo que hace Estados Unidos en México. Nada de intervención directa o indirecta. La defensa de los derechos de los migrantes, insisten, no es acción política.
Libros de texto y batallas culturales
El consultor también cuestiona la distribución de libros mexicanos a estudiantes en Estados Unidos. Alega que fomentan la identidad mexicana sobre la estadounidense. Aquí entró también la Secretaría de Educación Pública para aclarar: son materiales para apoyar la educación de hijos de migrantes y promover el español. Punto.
México recordó algo que parece olvidarse cada ciclo electoral: su Constitución prohíbe meterse en asuntos soberanos de otros países. Con más de 38 millones de ciudadanos viviendo al norte, el mensaje es claro: proteger derechos sí, interferir en política no.
La pregunta que queda flotando es por qué resurgen estas teorías justo ahora. ¿Memoria selectiva o estrategia conveniente? La historia se repite, pero los titulares cambian.
Nacional
Diputados de MC en estado grave tras ataque en Culiacán
Dos legisladores de MC se recuperan tras un ataque armado en Culiacán. Uno perdió un ojo, el otro fue operado de la cabeza.

El telón de violencia baja sobre dos legisladores
La escena es de película, pero el dolor es terriblemente real. Sergio Torres Félix y Elizabeth Montoya Ojeda, diputados de Movimiento Ciudadano, luchan por su vida en un hospital tras el ataque armado del miércoles en Culiacán. Jorge Álvarez Máynez, líder nacional del partido, confirmó que están graves pero estables.
Las heridas cuentan una historia brutal.
Torres Félix, exalcalde y jefe estatal de MC, recibió un impacto en la cabeza. Los médicos lo operaron y ahora enfrentan una carrera contra el tiempo: necesitan 48 horas críticas para ver cómo responde su cerebro a la inflamación. Su recuperación será un camino largo y delicado.
“Su recuperación será delicada y requerirá al menos 48 horas para evaluar la inflamación cerebral”, señalaron los especialistas.
El caso de Montoya Ojeda es igualmente desgarrador. La balacera le costó un ojo y le causó daños cerebrales. El milagro, si se le puede llamar así, es que está consciente y fuera del peligro inmediato que amenazaba su vida.
“Se encuentra consciente y fuera de peligro”, precisó Álvarez Máynez sobre la diputada.
Detrás del cristal blindado
Ambos legisladores viajaban en los asientos traseros de su vehículo cuando los disparos convirtieron la calle en una trampa mortal. Sus acompañantes sobrevivieron. Ahora, familiares y equipos médicos montan guardia en el hospital de alta especialidad donde los atienden.
Mientras las sondas y monitores marcan el ritmo de esta tragedia personal, fuera del hospital las preguntas crecen como la maleza. ¿Quién apretó el gatillo? ¿Por qué?
El gobernador Rubén Rocha Moya dice que las investigaciones avanzan con coordinación estatal y federal. Pero en Sinaloa, donde la violencia es un personaje más en la obra política, las promesas de “esclarecer” suenan a guión repetido.
Este no es solo un ataque contra dos personas. Es un golpe directo a la institución democrática, a la idea misma de que se puede hacer política sin temor a terminar en una camilla. La función continúa, pero con dos actores principales gravemente heridos.
Nacional
Pasaporte en WhatsApp: el trámite que sobrevivió hasta 2026
La SRE mantiene en 2026 su chatbot de WhatsApp para agendar citas de pasaporte, buscando simplificar trámites y combatir irregularidades.

El atajo digital para tu pasaporte que nadie vio venir
¿Recuerdas las filas interminables, los gestores misteriosos y la sensación de que sacar un pasaporte era una odisea? Esa pesadilla burocrática tiene un antídoto que, contra todo pronóstico, sigue vivo y coleando en 2026.
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) mantiene operativo su chatbot oficial en WhatsApp para agendar citas para el pasaporte mexicano. No es una novedad de última hora—llegó en 2023—pero su simple supervivencia hasta ahora es toda una declaración de intenciones.
“Este sistema forma parte de una estrategia de modernización administrativa que busca simplificar los trámites, reducir tiempos de espera y combatir prácticas irregulares como el uso de gestores y cobros indebidos”, informó la SRE.
Traducción: le declararon la guerra al viejo sistema opaco donde siempre había un ‘contacto’ que te cobraba extra por un turno. La jugada es clara: quitar intermediarios, dar transparencia y poner el trámite literalmente en la palma de tu mano.
Así funciona el asistente que te salva del laberinto
El servicio es un asistente virtual verificado que te guía paso a paso. Sin humanos al otro lado—al menos no inmediatamente—pero con una lógica diseñada para no perderse.
Es la clase de modernización que suena aburrida en un comunicado, pero que en la vida real significa horas recuperadas y menos dolores de cabeza. La pregunta que flota en el aire es ¿por qué algo tan sencillo tomó tanto tiempo?
Mientras otros ‘avances’ gubernamentales digitales nacen y mueren con cada administración, este bot se aferró. Quizás porque toca algo universal: la necesidad de moverse sin que el papeleo sea un castigo.
Para millones, especialmente los más jóvenes acostumbrados a resolver todo por celular, debe parecer lo más normal del mundo. Para quienes conocimos el viejo régimen burocrático, sigue siendo un pequeño milagro cotidiano.
La próxima vez que alguien diga que ‘aquí nada cambia’, hay un argumento conversando silenciosamente en WhatsApp.

Internacionalhace 15 horasTrump amenaza a Canadá con arancel del 50% en aviones

Nacionalhace 19 horasSheinbaum despeja dudas sobre llamada con Trump tras caso Wedding

Deporteshace 2 horasEl dominio inglés en Europa es un tema de dinero

Internacionalhace 23 horasLa justicia dictamina que Belo Monte falló a la Amazonía

Nacionalhace 17 horasRefuerzo militar masivo llega a Sinaloa

Internacionalhace 21 horasEcuador y Colombia buscan salida a crisis en frontera común

Espectáculoshace 4 horasJuan Pablo Medina pide trabajo en TV tras superar amputación

Espectáculoshace 24 horasEiza González se reúne con Guy Ritchie para thriller de alto riesgo

