La cocaína cambia de ruta para inundar Europa

Las cifras son brutales. El flujo de esa sustancia blanca hacia Europa no para de crecer, impulsado por una producción latinoamericana en máximos y una demanda europea que no se sacia. Europol lo advirtió este martes: estamos ante niveles sin precedentes.

Y con ese volumen récord, las redes criminales están acelerando su transformación. No es solo mover más producto; es moverlo de forma distinta, más inteligente y más difícil de rastrear.

¿Cómo esquivan los controles?

La respuesta es simple: evitan los puertos grandes. Ante el refuerzo de la vigilancia en gigantes como Amberes, Hamburgo o Róterdam, los traficantes han girado el timón.

Ahora prefieren rutas alternativas, mucho más sigilosas. Una de las más preocupantes son los transbordos en alta mar, frente a las costas de África Occidental.

Desde allí, los cargamentos son trasladados al continente europeo o directamente a las Islas Canarias.

Esta estrategia les permite esquivar los radares portuarios sin tener que reducir ni un gramo el volumen del negocio ilícito. Es un juego del gato y el ratón, donde el ratón se está volviendo muy creativo.

Para Europol, la solución pasa por una cosa: coordinación. El organismo insiste en que solo una respuesta conjunta y bien engranada entre los países de la UE puede hacer frente a este monstruo.

La colaboración internacional no es una opción; es la única herramienta para desmantelar estas redes que ya son un problema grave de seguridad pública. El informe es claro: estamos perdiendo terreno.

Lo que más preocupa no es solo la nueva ruta, sino lo que representa: la adaptabilidad extrema del crimen organizado. Mientras las autoridades se centran en un punto, ellos ya están abriendo tres nuevos agujeros en la malla.

La situación exige vigilancia constante y respuestas ágiles. Porque si algo demuestra este informe es que las viejas fórmulas ya no sirven. El mapa del tráfico se ha redibujado, y Europa está en el centro del blanco.

México ante la polémica invitación de Trump

El gobierno estadounidense extendió una invitación formal a México para integrar la llamada Junta de Paz, un organismo impulsado por Donald Trump. Su objetivo declarado: supervisar la tregua y la reconstrucción en Gaza.

La presidenta Claudia Sheinbaum confirmó que la propuesta está en análisis. La respuesta oficial se conocerá en los próximos días.

¿Y cuál es el punto clave para México?

Sheinbaum lo dejó claro desde el principio. Para México, es fundamental que este organismo incluya representación palestina. No es un detalle menor.

“México considera fundamental que la Junta incluya representación palestina”, subrayó la mandataria, recordando que el país reconoce a Palestina como Estado.

Cualquier decisión, añadió, debe apegarse a principios constitucionales como la autodeterminación y la solución pacífica de controversias. Es el manual de política exterior mexicano.

Trump presentó este proyecto en Davos como avalado por el Consejo de Seguridad de la ONU. Washington dice que unos 35 países ya habrían aceptado, aunque no hay lista oficial.

Pero aquí viene lo espinoso. El borrador de los estatutos genera más preguntas que respuestas.

Establece que el presidente de EE.UU. presidiría la Junta de manera indefinida, incluso después de su mandato. Además, fija un costo estratosférico: mil millones de dólares por un asiento permanente.

No sorprende que varios países hayan expresado reservas o rechazado sumarse directamente. La estructura huele a control unilateral.

En este contexto, México no decide solo. Evalúa su postura junto con otros pesos pesados como China y Rusia. La falta de claridad sobre el alcance real del organismo y, sobre todo, la ausencia palestina, son obstáculos mayores.

La presidenta reiteró que la decisión final buscará mantener la congruencia histórica de México. Es decir, no romper con décadas de postura en foros internacionales por una invitación de última hora.

Al final, se trata de ver si esta Junta es un mecanismo genuino o solo otra pieza en el tablero geopolítico. Y México, con su tradición diplomática, parece ir con pies de plomo.

La sombra de Trump llega a los Juegos Olímpicos italianos

La noticia cayó como un balde de agua fría en pleno invierno alpino. Agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) estarán presentes durante los próximos Juegos Olímpicos en Milán y Cortina d’Ampezzo. Y sí, el organismo es el mismo que ejecuta la dura política migratoria de la era Trump.

El detonante fue simple: se supo que miembros del Homeland Security Investigations (HSI), una unidad del ICE, apoyarán la seguridad de la delegación estadounidense a partir del 6 de febrero.

Aunque técnicamente es una práctica habitual en eventos internacionales, el contexto político lo cambia todo. Los recientes y polémicos operativos del ICE en suelo estadounidense han teñido esta colaboración de un color mucho más oscuro.

Un baile de declaraciones que no convence

El gobierno italiano de Giorgia Meloni manejó el asunto con la elegancia de un patinador novato. Primero negó rotundamente la llegada de los agentes. Horas después, tuvo que confirmarla.

Las autoridades italianas ahora insisten en un punto:

“Los funcionarios del ICE no realizarán tareas de control migratorio y todas las operaciones estarán bajo jurisdicción italiana”.

Pero el daño ya está hecho. El mero símbolo, la presencia física de ese organismo tan asociado a las redadas y separaciones familiares, ha abierto un debate profundo.

¿Hasta dónde llega la colaboración internacional cuando choca con los valores locales? Varios sectores políticos y sociales italianos están preguntándose exactamente eso, cuestionando abiertamente trabajar con una agencia tan criticada por sus métodos.

Para muchos aquí, los anillos olímpicos no deberían mezclarse con este tipo de sombras. El evento deportivo se ha convertido, sin quererlo, en otro campo de batalla geopolítico.