El mundo se mueve mientras Washington aprieta

Los socios tradicionales de Estados Unidos están tomando nota. Golpeados por la política arancelaria de Donald Trump, han empezado a buscar alternativas para reducir su dependencia económica de Washington. Lo ven como decisiones impredecibles y presiones constantes.

¿La respuesta? Diversificar relaciones, cerrar acuerdos entre ellos y protegerse frente a nuevas amenazas. Incluso dejando de lado viejas diferencias.

Mientras tanto, algo más silencioso pero igual de significativo ocurre en los mercados financieros. Bancos centrales e inversionistas internacionales han reducido su exposición al dólar y aumentado la compra de oro.

Es una señal de desconfianza que podría debilitar la influencia global de Estados Unidos.

Y traducirse en mayores tasas de interés y precios internos, en un contexto donde el malestar social por el alto costo de vida ya es palpable.

Acuerdos que nacen bajo presión

La reacción internacional tiene ejemplos concretos. El reciente acuerdo comercial entre la Unión Europea y la India, anunciado tras casi dos décadas de negociaciones. O el pacto entre la UE y el Mercosur, que creará un mercado libre de más de 700 millones de personas.

Analistas señalan que la presión ejercida por Trump aceleró estos procesos. Incentivó a los países a fortalecer vínculos fuera de la órbita estadounidense.

La Casa Blanca insiste en que la posición de Estados Unidos no se ha debilitado. Trump sostiene que su país mantiene la ventaja por contar con el mayor mercado de consumo del mundo y asegura que “tiene todas las cartas” en las negociaciones.

Pero incluso aliados cercanos como Corea del Sur y Canadá, altamente dependientes del comercio con EE.UU., han enfrentado nuevas amenazas arancelarias pese a haber alcanzado acuerdos previos.

Para expertos como Daniel McDowell, el uso de la dependencia económica como palanca política ha transformado la percepción global del país.

Pasa de ser un factor de estabilidad a uno de incertidumbre.

Eso empuja a gobiernos e inversionistas a buscar refugios y socios alternativos. El impacto ya es visible: un dólar debilitado frente a otras monedas y un replanteamiento generalizado de la relación económica con Washington.

La pregunta ahora es cuánto daño colateral está dispuesto a aceptar Estados Unidos para mantener una posición negociadora agresiva. Y cuánto tiempo pasará antes de que esos nuevos acuerdos comerciales formen una red lo suficientemente fuerte como para cambiar las reglas del juego.

Palestina llama a las urnas tras dos décadas de silencio

El presidente Mahmud Abbas acaba de firmar el decreto. Las primeras elecciones directas para el Consejo Nacional Palestino en casi veinte años están fijadas para el 1 de noviembre. El anuncio, difundido por la agencia oficial Wafa, suena a cambio histórico.

Pero aquí está el detalle que lo cambia todo: una modificación previa de la ley electoral. Esa enmienda excluye de facto al movimiento islamista Hamás de la contienda. No es un detalle menor.

Una reforma con sello extranjero

Esta convocatoria no surge de la nada. Forma parte del paquete de reformas políticas exigidas por Estados Unidos a la Autoridad Nacional Palestina. Washington presiona desde hace tiempo para una renovación interna que fortalezca a los líderes moderados.

La pregunta ahora es qué legitimidad tendrá un parlamento elegido sin uno de los principales actores políticos y militares del territorio. Hamás controla la Franja de Gaza desde 2007 y tiene un apoyo significativo.

Abbas, con 88 años y una autoridad menguante, busca oxígeno político y cumplir con sus aliados occidentales. Pero organizar unos comicios sin el principal grupo opositor parece más un ejercicio de forma que una verdadera reconciliación nacional.

La última vez que los palestinos votaron en legislativas fue en 2006. Ganó Hamás. La comunidad internacional no reconoció los resultados y estalló un conflicto interno que dividió el territorio. La historia se repite, pero con las reglas cambiadas desde el principio.

Una noche más de tragedia en el Mediterráneo

La Guardia Costera griega confirmó anoche lo que ya temíamos: al menos quince personas perdieron la vida tras una colisión entre una lancha rápida con migrantes y una de sus embarcaciones, frente a la isla de Quíos.

Los números son fríos, pero detrás hay historias. Catorce cuerpos —once hombres y tres mujeres— fueron recuperados del mar. Una mujer más murió después en el hospital. Entre los veinticinco rescatados hay once niños.

“No estaba claro por el momento cuántas personas viajaban en la lancha rápida”, indicó la guardia costera.

Mientras escribo esto, continúa una operación de búsqueda con cuatro patrulleras, un helicóptero y buzos. Las imágenes locales muestran escenas desgarradoras: personas siendo transportadas en mantas, niños cojeando guiados hacia vehículos con luces azules parpadeantes.

El contexto que duele conocer

Grecia sigue siendo esa puerta de entrada a Europa para quienes huyen del conflicto y la miseria. El corto trayecto desde la costa turca a las islas griegas es un viaje que muchos emprenden sabiendo el riesgo.

Las patrullas han aumentado. Las expulsiones también. Los números oficiales de intentos de cruce han bajado. Pero las tragedias como esta nos recuerdan que mientras haya desesperación, habrá personas dispuestas a jugarse la vida en embarcaciones precarias.

Este no es un incidente aislado. Es parte de un ciclo doloroso que se repite en nuestro mar. Cada número en un comunicado oficial era alguien con un nombre, una familia, una historia interrumpida frente a Quíos.

La pregunta que queda flotando, como los restos del naufragio, es cuántas tragedias más necesitamos ver antes de encontrar respuestas que estén a la altura del desafío humanitario.