Drones iraníes interceptados en Irak elevan tensión regional

Interceptan cinco drones en Irbil; Guardia Revolucionaria de Irán afirma haber atacado bases en Kuwait y Baréin

Las tensiones entre Estados Unidos e Irán se intensificaron este viernes tras la interceptación de varios drones con explosivos sobre la ciudad de Irbil, en el norte de Irak. Los hechos ocurren en medio de los continuos bombardeos estadounidenses contra territorio iraní.

Escalada en Medio Oriente

Fuerzas encabezadas por Estados Unidos derribaron cinco drones que se dirigían hacia una base con tropas estadounidenses en Irbil, según autoridades de seguridad iraquíes. No se reportaron víctimas. El incidente activó las alarmas en Baréin y elevó la tensión en una región clave para el suministro energético mundial.

RelacionadaLa OTAN intercepta drones rusos en espacio aéreo polaco

Paralelamente, la Guardia Revolucionaria de Irán aseguró haber atacado instalaciones militares de Estados Unidos en Kuwait y Baréin. Sin embargo, el Comando Central estadounidense no confirmó esas afirmaciones.

La nueva escalada representa un desafío para la estabilidad de la zona, donde cualquier confrontación directa podría afectar el flujo de petróleo. Hasta el momento, Washington no ha emitido una declaración oficial sobre los ataques reivindicados por Teherán.

China impone restricciones a 14 entidades europeas

Pekín aplica medidas contra firmas de la UE por sanciones a empresas chinas vinculadas a Rusia.

China ha anunciado nuevas restricciones comerciales contra 14 entidades europeas. La medida responde a las sanciones que la Unión Europea impuso a empresas chinas por su supuesto apoyo indirecto a Rusia en el conflicto de Ucrania. La tensión entre Pekín y Bruselas se intensifica por el control de bienes con posibles aplicaciones civiles y militares.

El Ministerio de Comercio chino informó que las firmas europeas incluidas en la lista ya no podrán recibir exportaciones de artículos de doble uso fabricados en China. Además, las empresas extranjeras tienen prohibido suministrar productos de origen chino que puedan emplearse tanto en actividades civiles como militares a esas organizaciones.

Entre las compañías afectadas hay firmas de República Checa, Italia, Alemania y Francia. Se dedican a sectores como fabricación de vehículos, motores eléctricos y drones. Pekín aseguró que las restricciones buscan proteger su seguridad e intereses nacionales, así como cumplir con compromisos internacionales relacionados con la no proliferación.

Continuar leyendo

Socios de EU rechazan la nueva ola de aranceles de Trump

Socios de EU rechazan nuevos gravámenes. ¿Qué efecto tendrán en el comercio global?

Rechazo global a los nuevos aranceles de Estados Unidos

La Casa Blanca activó este viernes una nueva ronda de gravámenes que van del 10% al 12.5% sobre productos de 60 economías. La medida, justificada por supuestas fallas en la adopción de estándares contra el trabajo forzado, provocó una reacción casi unánime de los socios comerciales.

Australia y Nueva Zelanda fueron los primeros en pronunciarse. Ambos países rechazaron las acusaciones de Washington y aseguraron cumplir con las normas laborales internacionales. Solicitaron la eliminación inmediata de los aranceles.

Japón también protestó. Recordó que existía un acuerdo previo con Estados Unidos para mantener una tasa del 10% y afirmó que sus reglas comerciales se ajustan a los criterios globales.

China reiteró su rechazo a “todas las formas de aranceles unilaterales” y sostuvo que las guerras comerciales no benefician a ninguna de las partes.

Exportadores chinos reconocieron que las nuevas tarifas son menores a las de 2025, pero señalaron que la incertidumbre los ha llevado a diversificar mercados, incrementando sus ventas hacia Europa.

Corea del Sur y Tailandia optaron por la vía del diálogo. Anunciaron que mantendrán conversaciones con Washington mientras evalúan el impacto en sus exportaciones.

¿Aranceles duraderos?

Especialistas consideran que estos gravámenes tienen más posibilidades de mantenerse vigentes al estar respaldados por una investigación bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio de Estados Unidos. Esto les da un sustento legal más sólido que medidas previas.

La Unión Europea y Singapur, por su parte, calificaron la decisión como injustificada y advirtieron que afectará la estabilidad del comercio internacional.

Continuar leyendo

UNESCO declara Patrimonio Mundial sitios en Cisjordania y Líbano

La UNESCO inscribe sitios arqueológicos en Cisjordania y Líbano a pesar de las objeciones israelíes.

UNESCO incluye sitios arqueológicos en Cisjordania y Líbano pese a objeciones israelíes

Un comité de Naciones Unidas inscribió un sitio arqueológico en Cisjordania y un conjunto de castillos en el sur de Líbano en la Lista del Patrimonio Mundial. La decisión se tomó en una reunión de la UNESCO en Corea del Sur, días después de que Israel instara a rechazar las candidaturas, calificándolas como un intento de “instrumentalización del patrimonio cultural”.

Sebastia, una localidad en una colina a 10 km al noroeste de Naplusa (Cisjordania ocupada), es identificada como la antigua Samaria, capital del Reino bíblico de Israel. Sus restos abarcan desde la Edad del Hierro hasta el periodo islámico. La candidatura palestina, presentada en 2012, argumentaba que el estatus de Patrimonio Mundial ayudaría a preservar el sitio, que permanece sin desarrollar bajo control israelí.

Los cinco castillos del monte Amel, también incluidos, combinan influencias de cruzados, ayubíes y mamelucos. Entre ellos está el castillo de Beaufort (Al-Shaqif), tomado por fuerzas israelíes en mayo durante su incursión más profunda en Líbano en más de 25 años.

Adel Naim Daoud Atieh, de la delegación palestina, declaró: “quienes han protegido este extraordinario sitio durante generaciones, pese a la ocupación, las restricciones y los repetidos intentos de separarlos de su propio patrimonio”. Un delegado israelí calificó la decisión como una “vergüenza” y acusó de politización. Israel se retiró de la UNESCO en 2019.

El Ministerio de Exteriores israelí acusó a la delegación palestina de una “campaña hostil y unilateral” y afirmó que Hezbollah ha convertido el castillo de Beaufort en un bastión militar. La UNESCO respondió que todas las nominaciones se evalúan bajo los mismos criterios y que no toma postura sobre disputas políticas. Un delegado libanés señaló que los castillos se han usado “sólo con fines culturales y turísticos” desde el retiro israelí en 2000.

Además, el comité incluyó a Tiro, antigua ciudad fenicia en el sur de Líbano, en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro, tras intensos ataques aéreos israelíes durante la guerra contra Hezbollah antes del alto el fuego de junio.

Continuar leyendo