França aprova lei de ajuda para morrer com condições estritas

A Assembleia Nacional aprovou a medida com 291 votos a favor e 241 contra.

Um passo histórico no fim da vida

A Assembleia Nacional da França deu luz verde final a um projeto de lei que permite que adultos com doenças incuráveis recebam medicamentos para pôr fim à sua vida. A votação foi de 291 a favor e 241 contra, após um longo processo parlamentar iniciado há mais de três anos pelo presidente Emmanuel Macron.

“Assumi um compromisso com o povo francês de abrir este caminho. Com seriedade, humildade e respeito pela nossa democracia, esse compromisso foi cumprido”, escreveu Macron em X.

Condições rigorosas

A lei se concentra na autoadministração de medicamentos letais. Só podem solicitá-lo pacientes maiores de 18 anos, cidadãos ou residentes legais, portadores de doença grave, incurável e em fase avançada ou terminal. A dor deve ser insuportável e incontrolável e o pedido voluntário.

RelacionadoFrança dá luz verde à morte assistida para pacientes incuráveis

O sofrimento psicológico por si só não se qualifica. Pessoas com distúrbios psiquiátricos graves ou doenças neurodegenerativas, como Alzheimer, também não são elegíveis. O processo inclui uma candidatura analisada em 15 dias e um período de reflexão de pelo menos dois dias.

O paciente poderá escolher o horário e local, mesmo em casa, acompanhado de entes queridos. Um médico ou enfermeiro verificará o seu desejo momentos antes e permanecerá por perto caso surjam complicações. O seguro saúde cobrirá todos os custos.

Reações divididas

A Associação pelo Direito de Morrer com Dignidade celebrou a lei: ela permite “escolher acabar com o sofrimento insuportável, de forma livre e com plena consciência”. O seu presidente, Jonathan Denis, sublinhou que “uma lei que cria um novo direito nunca obriga ninguém a exercê-lo”.

Em contrapartida, o grupo anti-eutanásia Alliance Vita alertou que “apresentar a morte como uma solução desejável nunca pode ser uma resposta aceitável ao sofrimento” e apelou ao reforço dos cuidados paliativos. Eles temem a pressão sobre os idosos ou deficientes.

Revisão constitucional pendente

O Senado, de maioria conservadora, rejeitou o projeto. No entanto, a Assembleia Nacional tem a palavra final. O primeiro-ministro Sébastien Lecornu e o presidente do Senado encaminharão a lei ao Conselho Constitucional, que deverá decidir no prazo de um mês. Só depois dessa aprovação é que entrará em vigor.

A França junta-se assim aos países que regulamentam a assistência médica aos moribundos. No Reino Unido, um projeto semelhante avança com novas alterações, enquanto na Alemanha o Bundestag rejeitou duas propostas em 2023.

Pegada de Haaland: 559 bebês peruanos levam seu nome

559 peruanos registraram seus filhos com o nome do atacante norueguês após a Copa do Mundo de 2026.

O fenômeno Haaland nos registros civis peruanos

O impacto da Copa do Mundo de 2026 não se mede apenas em gols. No Peru, pelo menos 559 bebês foram registrados com nome inspirado no atacante norueguês Erling Haaland. A informação foi informada pelo Registro Nacional de Identificação e Estado Civil (Reniec).

Desse total, 468 soldados de infantaria receberam simplesmente “Haaland” como nome, enquanto outros 91 foram registrados como “Erling Haaland”. O número pode aumentar, uma vez que os registos de nascimento ainda estão abertos.

Segundo Reniec, o fenômeno ganhou força após a dobradinha de Haaland nas oitavas de final contra o Brasil. Esse 2-1 permitiu a qualificação histórica da Noruega para as quartas de final do torneio.

Mas Haaland não é o único jogador de futebol que inspira os pais peruanos. Reniec explicou que no país já existem 3.402 pessoas chamadas Messi, 1.185 com o nome Cristiano Ronaldo e 1.241 registradas como Yamal, em referência ao craque argentino, ao português e ao atacante espanhol.

O recorde absoluto, porém, é do brasileiro Neymar: quase 34 mil peruanos têm esse nome no documento de identidade.

Continuar lendo

México adere ao protocolo de neutralidade do Canal do Panamá

Sheinbaum e Mulino concordam em fortalecer a cooperação e apoiar a hidrovia interoceânica.

O México formalizou o seu apoio ao protocolo de neutralidade do Canal do Panamá, uma via navegável interoceânica que o governo panamiano procura proteger contra as tensões globais. A presidente Claudia Sheinbaum anunciou a decisão após reunião com seu homólogo José Raúl Mulino na sede do Executivo panamenho.

Apoio à soberania panamenha

Sheinbaum afirmou que partilha com Mulino a convicção de que os desafios actuais são enfrentados com colaboração e fortalecimento das soberanias e instituições de cada país. O protocolo de neutralidade faz parte dos tratados assinados em 1977 por Jimmy Carter e Omar Torrijos. Aí, a transferência do canal para o Panamá foi acordada em Dezembro de 1999, após mais de 80 anos de controlo dos EUA.

Pelo menos 40 países aderiram ao protocolo. Isto estabelece que o canal permanecerá seguro e aberto ao trânsito pacífico de navios de todas as nações, tanto na paz como na guerra, e que não será alvo de represálias em qualquer conflito armado.

Cooperação mais ampla

Além de apoiar o canal, Sheinbaum e Mulino concordaram em fortalecer a cooperação em comércio, agronegócio, segurança, turismo, investimentos e infraestrutura. Mulino agradeceu o apoio à soberania panamenha e descreveu o canal como uma “ferramenta neutra do comércio mundial”. Ele também instou outros países da região a aderirem ao protocolo.

Em Abril passado, Mulino manifestou preocupação com o aumento das detenções de navios panamenhos nos portos chineses e observou que o Panamá ficou no meio das tensões entre os Estados Unidos e a China.

Importância estratégica

O Canal do Panamá, com 82 quilômetros de extensão, conecta o Atlântico ao Pacífico. Aproximadamente 14.000 navios transitam por lá por ano, tornando-se uma infra-estrutura vital para o comércio internacional. À luz do conflito no Médio Oriente e do encerramento temporário do Estreito de Ormuz, o canal ganhou maior relevância como rota segura para a carga marítima global.

Continuar lendo

Líbano e Israel abordam posições em áreas piloto sob mediação dos EUA

Progressos em Roma no sentido de uma retirada israelita em duas áreas do sul do Líbano, com mediação americana.

Após dois dias de conversações mediadas pelos EUA em Roma, o Líbano e Israel avançaram para a implementação de zonas piloto no sul do Líbano, onde as forças israelitas se retirariam e entregariam o controlo ao exército libanês. Isso foi relatado na quarta-feira pelo Departamento de Estado dos EUA.

O que foi acordado?

A guerra mais recente entre Israel e o Hezbollah eclodiu quando o grupo libanês lançou foguetes contra o território israelita dias depois de Tel Aviv e Washington terem iniciado o seu conflito contra o Irão, em 28 de Fevereiro. O Hezbollah opõe-se a negociações diretas.

A declaração do Departamento de Estado classificou as negociações como “produtivas” e observou que as partes “concordaram sobre a estrutura e as diretrizes para o processo de zonas piloto, que será finalizado e implementado nos próximos dias”. Até agora, nem o Líbano nem Israel declararam oficialmente o resultado.

Zonas piloto e controvérsia

Ambos os países assinaram um “acordo-quadro” em 26 de Junho, que descreve a retirada israelita do sul do Líbano e passos para um futuro acordo de paz. O plano começaria com duas zonas piloto onde o exército israelita cederia o controlo aos libaneses, o que limparia essas áreas da presença do Hezbollah. No entanto, a implementação estava estagnada.

O presidente libanês Joseph Aoun – que visitará Washington em 21 de Julho – instruiu a sua delegação em Roma “a exigir a retirada imediata das forças israelitas das duas zonas piloto antes de quaisquer novas discussões”.

As zonas geraram polêmica porque as tropas israelenses não estavam presentes em grande parte da área selecionada, o que questionou como poderia ocorrer uma retirada. O exército libanês procurava áreas maiores que incluíssem mais território ocupado.

O Departamento de Estado indicou que após a implementação das zonas piloto, avançará para “conversações técnicas alargadas… com o objectivo de alcançar um acordo abrangente entre Israel e o Líbano”.

Reações

O Hezbollah e o Irão tentaram ligar o fim do conflito libanês a conversações mais amplas entre os EUA e o Irão. O governo libanês procurou separar os dois caminhos para negociar um cessar-fogo direto com Israel. O grupo armado declarou que não cumprirá o acordo nem se desarmará. As autoridades israelitas, por sua vez, planeiam uma ocupação prolongada do sul do Líbano.

Numa entrevista à Fox News, o presidente dos EUA, Donald Trump, disse que quer ver Israel retirar-se do Líbano e do sul da Síria, ou “reposicionar” as suas forças.

“Sul da Síria e partes do Líbano, sim, seria bom sair, eu acho, e acho que você poderia ver as coisas se acalmarem um pouco”, disse Trump, acrescentando: “Temos que concentrar nossa energia nas grandes ligas. As grandes ligas são o Irã.”

Trump também repetiu a sua proposta de que o presidente sírio Ahmad al-Sharaa enviasse forças ao Líbano para “lidar com” o Hezbollah. Al-Sharaa disse que a Síria quer ficar fora da guerra regional e não intervirá militarmente no Líbano.

Continuar lendo