Conéctate con nosotros

Nacional

Sheinbaum declara guerra a impuesto estadounidense sobre remesas

La mandataria mexicana arma una cruzada digital contra un impuesto que considera un ataque disfrazado de política fiscal.

Publicado

en

a las

1:48 pm 89 Vistas

La batalla de las remesas: cuando el 5% se convierte en un campo de batalla político

Oh, la ironía. Mientras los republicanos en Estados Unidos se frotan las manos pensando en cómo sacarle unos dólares más a las remesas (porque, claro, ¿qué mejor idea que cobrarle a quienes ya trabajan hasta el cansancio?), nuestra querida presidenta Claudia Sheinbaum saca su espada digital y llama a la resistencia. ¿Su arma? Cartas, tuits y, probablemente, memes. Porque en el siglo XXI, hasta las protestas tienen que ser virales.

En su ya clásica conferencia mañanera (ese reality show donde la política y el drama se mezclan mejor que el café con leche), Sheinbaum soltó la bomba: “Es discriminatorio y viola tratados”. Vaya, vaya. Resulta que gravar el dinero que los migrantes envían a sus familias no es solo una mala idea, sino también un insulto con sello diplomático. ¿Quién lo diría?

“Primero, es discriminatorio; y segundo, viola un tratado firmado entre México y Estados Unidos”

Ah, pero no se preocupen, porque el embajador Esteban Moctezuma está en misión especial: reunirse con connacionales para organizar lo que parece ser el primer flash mob político transnacional. ¿El objetivo? Bombardear a los congresistas estadounidenses con cartas y mensajes en redes sociales. Porque nada dice “esto no me gusta” como un inbox lleno de notificaciones.

La economía según Sheinbaum: o cómo un 5% puede arruinarlo todo

Según la presidenta, este impuesto no solo sería un golpe bajo a los migrantes, sino también al consumo en Estados Unidos. Porque, claro, cuando a la gente le quitas dinero, tiende a gastar menos. ¡Revelación impactante! ¿O acaso los republicanos creen que los dólares crecen en árboles? (Spoiler: no).

Y aquí viene lo mejor: Sheinbaum sugiere que, si de recaudar se trata, ¿por qué no gravar a los que más tienen? ¡Qué idea tan revolucionaria! Casi como si alguien hubiera leído un manual básico de justicia fiscal. Pero no, mejor sigamos cobrándole a los que mandan dinero a sus abuelitos en Oaxaca. Prioridades, señores.

Mientras tanto, el gobierno mexicano promete “acciones” para visibilizar su descontento. ¿Un hashtag? ¿Una carta firmada con tinta de oro? ¿Un TikTok del embajador bailando cumbia con un letrero que diga “No al impuesto”? El suspenso nos mata.

Así que ya saben, queridos paisanos: preparen sus teclados y sus mejores argumentos. La guerra contra el impuesto a las remesas se librará en dos frentes: el real y el virtual. Y si los republicanos pensaban que esto sería fácil, claramente no cuentan con el poder de un buen trending topic.

¿Listos para unirse a la rebelión fiscal? Comparte este artículo y difunde la causa. Y si quieres más análisis sobre cómo la política se vuelve un circo (con payasos incluidos), no dejes de explorar nuestro contenido. ¡La revolución será tuiteada!

Nacional

Sheinbaum niega solicitud de EU sobre lista de narcopolíticos

La presidenta desmiente categóricamente rumores sobre supuestas exigencias estadounidenses en materia de seguridad.

Publicado

en

Por

Sheinbaum desmiente categóricamente rumores sobre supuesta lista de narcopolíticos

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, calificó como “absolutamente falso” el rumor sobre una supuesta solicitud del gobierno estadounidense para entregar una lista de funcionarios mexicanos vinculados al crimen organizado. Durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, la mandataria federal desmintió cualquier petición formal en llamadas con el presidente Donald Trump o en reuniones diplomáticas.

Colaboración bilateral dentro del marco legal

Sheinbaum enfatizó que la cooperación en materia de extradiciones se realiza exclusivamente bajo los protocolos establecidos en los tratados vigentes. “Recientemente extraditamos a 29 delincuentes bajo estos criterios legales”, precisó, destacando que dichas acciones responden a compromisos institucionales y no a presiones externas.

La jefa del Ejecutivo federal cuestionó la veracidad de las fuentes periodísticas que difundieron la información, refiriéndose irónicamente a “comentócratas” que, según ella, promueven narrativas sin sustento. “Esto forma parte de una campañita mediática carente de información privilegiada real”, afirmó entre risas durante el encuentro con medios.

Además, subrayó que su administración rechaza cualquier forma de injerencismo, aunque mantiene canales abiertos de colaboración técnica con Estados Unidos en seguridad y justicia. Aseguró que estos temas no han afectado la relación comercial bilateral, la cual continúa desarrollándose bajo parámetros de mutuo beneficio.

¿Te interesa conocer más sobre la política exterior de México? Comparte este análisis en tus redes sociales y explora otros contenidos sobre relaciones internacionales en nuestro portal.

Continuar Leyendo

Nacional

La FGR impone condenas de hasta 20 años a red vinculada al narcotráfico

Cuatro integrantes de una red criminal enfrentan largas condenas tras un proceso judicial respaldado por pruebas contundentes.

Publicado

en

Por

Sentencias históricas contra red criminal en México

La Fiscalía General de la República (FGR) logró un hito en la lucha contra el crimen organizado al obtener condenas de 10 y 20 años de prisión para cuatro individuos vinculados al tráfico de estupefacientes y armas. Este fallo judicial, emitido tras un proceso oral adversarial, marca un precedente en la aplicación estricta del marco legal contra estructuras delictivas.

Detalles de las condenas y perfiles de los sentenciados

Los hermanos Bryan Salgueiro (alias “El 90”) y Efrén Salgueiro (“El Maniaco”), junto a Héctor Ramón López (“Cholo”) y Joaquín Grado, fueron identificados como operadores clave de una célula asociada al Cártel de Sinaloa. La sentencia diferenciada responde a su nivel jerárquico: mientras Bryan y Héctor recibieron 20 años por funciones de dirección y administración, Efrén y Joaquín obtuvieron penas menores (10 años) al no acreditarse su liderazgo operativo.

Las investigaciones, iniciadas en 2022 por la Policía Federal Ministerial, demostraron mediante pruebas documentales y testimoniales su participación en redes de distribución de narcóticos y comercio ilegal de armamento. La aprehensión se coordinó en tres fases: un cateo en Culiacán donde capturaron a López, mientras los Salgueiro fueron trasladados desde el CERESO de Chihuahua, y Grado desde el Cefereso No. 17.

Contexto jurídico y operativo

Este caso ejemplifica la aplicación del nuevo sistema de justicia penal acusatorio, donde el MPF presentó evidencias forenses, interceptaciones telefónicas y testimonios de agentes encubiertos. La modalidad de “delincuencia organizada” agravó las penas, conforme al artículo 164 del Código Penal Federal, que castiga con hasta 30 años la coordinación de grupos delictivos.

Expertos consultados destacan que la sentencia refleja dos tendencias: el fortalecimiento de la inteligencia financiera para rastrear flujos ilícitos, y la cooperación interinstitucional entre la Agencia de Investigación Criminal y autoridades penitenciarias. Datos del SESNSP indican que 43% de los casos por crimen organizado en 2023 terminaron en condenas, frente al 28% en 2019.

¿Qué sigue? Los condenados podrían apelar ante tribunales colegiados, aunque analistas consideran improbable la revocación dado el volumen probatorio. Este fallo sienta un precedente para futuras investigaciones contra células secundarias de cárteles.

Explora más sobre las estrategias contra el crimen organizado y comparte este análisis para visibilizar los avances en justicia. #JusticiaPenal #SeguridadNacional

Fuentes: FGR, Código Penal Federal, SESNSP (2024).

Continuar Leyendo

Nacional

Comandante de la Fiscalía de Puebla arrestado por intimidación

Un alto mando policial enfrenta la ley tras acusaciones de amenazas y vínculos con actividades ilícitas.

Publicado

en

Por

Un escándalo que estremece los cimientos de la justicia

En un giro digno de las más oscuras tramas de poder, Puebla se convirtió en el escenario de un drama judicial que ha dejado al descubierto las sombras que acechan tras los uniformes. Alejandro N., comandante de la Unidad de Investigación de la Fiscalía Especializada en Desapariciones Forzadas, fue arrestado en medio de acusaciones que podrían manchar para siempre la credibilidad de la institución. ¡Cómo caen los poderosos!

La noche en que la ley se volvió contra su propio guardián

Imaginen la escena: un domicilio cualquiera, una víctima temblando de miedo, y un arma de fuego empuñada no por un delincuente común, sino por quien juró proteger a los ciudadanos. Según los informes, este servidor público habría cruzado la línea roja al amenazar a un testigo para silenciar los crímenes de Federico N., alias “El Patuleco”, un presunto secuestrador cuyos tentáculos parecen extenderse hasta las mismas entrañas del sistema.

¡Pero eso no es todo! La fiscalía, en un comunicado que resonó como un trueno, reveló que el detenido está siendo investigado por su posible participación en otros hechos delictivos. ¿Cuántos secretos más esconden esos galones? ¿Hasta dónde llega esta telaraña de corrupción?

Las palabras de la institución fueron tan contundentes como un martillo sobre el yunque de la justicia: “No existe tolerancia frente a conductas que vulneren el marco normativo”. Una advertencia que parece dirigida a todos aquellos que, vestidos de autoridad, creyeron estar por encima de la ley.

Mientras el juez firma la orden de aprehensión y las celdas esperan, una pregunta flota en el aire: ¿Será este el inicio de una purga que limpie los cimientos de la procuración de justicia, o solo un acto teatral en medio de un sistema podrido? El tiempo, ese juez implacable, tendrá la última palabra.

¡Comparte esta impactante historia y sigue explorando cómo la justicia enfrenta sus propios demonios! La verdad no puede quedar en la sombra.

Continuar Leyendo

Lo mas visto del día