El drama aéreo en la feria de Culiacán

La tarde en el Parque Culiacán 87 se convirtió en una escena de suspenso cinematográfico. Quince personas, entre adultos y menores, quedaron atrapadas a gran altura cuando la rueda de la fortuna simplemente dejó de funcionar.

El cable de acero que hace girar las canastillas se reventó. No fue un susto menor—fue una falla total que dejó a las familias colgando, inmóviles, con el suelo lejos bajo sus pies.

“Ante la imposibilidad de una pronta reparación se pidió ayuda”, reportaron las autoridades.

Un rescate que parecía película

Bomberos estatales y municipales unieron fuerzas. Trajeron dos grúas enormes y escaleras especializadas. Imaginénselo: esas máquinas gigantes levantándose hacia el cielo para alcanzar cada canastilla.

Fue una operación lenta, meticulosa. Cada movimiento calculado para no poner en riesgo a nadie más. El alivio llegó cuando el último pasajero tocó tierra.

Los paramédicos revisaron a todos inmediatamente. Milagrosamente, ninguno necesitó hospitalización. Solo susto, mucho susto.

¿Un patrón preocupante?

Esto me hace recordar algo: en noviembre del año pasado, en la Feria Canaco-Los Mochis, la montaña rusa también falló. Los pasajeros tuvieron que bajar caminando por una rampa de emergencia.

En ese incidente, hasta un empleado subió a guiar a tres jóvenes atrapados en lo más alto. Ismael Gastelum, uno de los afectados, contó en redes sociales que les ofrecieron devolverles su dinero.

¿Coincidencia? Quizás. Pero dos fallas importantes en juegos mecánicos en poco tiempo… hace que uno se pregunte sobre los protocolos de mantenimiento.

El teatro político tiene sus dramas, pero el teatro de las ferias debería ser solo diversión. Cuando la seguridad falla, no es un accidente—es un mensaje sobre cómo valoramos a nuestra gente.

Hoy salió bien. Todos están a salvo. Pero la próxima vez… ¿tendremos la misma suerte?

¿Más escuelas o más del mismo discurso?

Claudia Sheinbaum bajó del avión en Nuevo León para inaugurar el Bachillerato Tecnológico Industrial y de Servicios No. 299 en García. Lo hizo ante una, según el comunicado oficial, “gigantesca multitud”. El guión era previsible: tijeretazo, cinta cortada, foto para la historia.

Pero entre el protocolo, soltó la noticia. Dijo que este año arrancará la construcción de otros dos planteles en General Escobedo y Pesquería. Su argumento es simple, casi de sentido común.

“Porque, ¿dónde tienen que estar los jóvenes, en la calle o en la escuela? En la escuela. Bueno, eso es lo primero: más escuelas que queden cerca de la casa”.

Ahí está el núcleo de su anuncio. Según ella, una encuesta previa reveló que la lejanía de las prepas es una causa principal de deserción. La solución, entonces, sería construir más cerca de donde viven los estudiantes. Suena lógico. ¿Por qué no se hizo antes?

Un modelo con doble certificado (y muchas preguntas)

Lo más interesante quizás no sea el ladrillo y el cemento, sino el modelo educativo que promueven. Hablan del “Bachillerato Nacional”, un paraguas para todas las prepas públicas.

La idea es que los egresados salgan con dos papeles: un certificado de bachillerato general para seguir estudiando y otro técnico avalado por una universidad. Carreras como Inteligencia Artificial o Robótica sonarían bien en cualquier folleto.

Sheinbaum incluso mencionó que buscarán a la UANL para que certifique a los bachilleratos públicos del estado. Un gesto político hacia la máxima casa de estudios local.

Mientras ella hablaba de futuro tecnológico, el gobernador Samuel García agradeció… por el apoyo a otras obras como el Tren del Golfo. Un recordatorio de que estos actos nunca son solo sobre escuelas.

El secretario de Educación, Mario Delgado, hizo un llamado a los estudiantes para hacer un “pacto” y erradicar la deserción. Como si la voluntad individual bastara cuando faltan aulas cerca de casa.

Se inaugura una escuela. Se prometen dos más. Se anuncia un modelo innovador. Todo suena bien sobre el papel. La pregunta incómoda queda flotando: ¿cuántos anuncios similares hemos visto desvanecerse después de las fotos?

El acuerdo que reactiva lo que AMLO frenó

Mientras todos hablan de la renegociación del TLCAN, el gobierno de Claudia Sheinbaum ya movió ficha. Y vaya movimiento. Acaba de firmar con Estados Unidos un plan para impulsar el comercio de minerales críticos. Esos mismos cuya extracción se limitó en el sexenio anterior.

El acuerdo bilateral contempla un plazo de 60 días para definir qué minerales serán considerados estratégicos.

Traducción: tienen dos meses para hacer la lista de lo que EEUU necesita y México tiene. La energía, la tecnología y la seguridad nacional del vecino del norte piden paso.

La sombra china y el nuevo tablero

Esto no es casual. Es parte de la jugada estadounidense para armar un bloque comercial y dejar de depender tanto de China, que hoy manda en la cadena global. Marco Rubio, secretario de Estado, ya reunió a casi 50 países en Washington para hablar del tema.

Los especialistas ya están levantando la ceja. Dicen que aunque el acuerdo aún está en pañales, marca un cambio de rumbo brutal. La estrategia gringa busca asegurar exclusividad para sus empresas. Y eso podría torcerle el brazo a nuestra política minera y hasta a la ley aprobada apenas en 2023.

Pero aquí viene lo bueno (o lo malo, depende desde dónde se mire).

Organizaciones sociales y académicas ya están sonando las alarmas. Una reactivación acelerada de la minería y hasta del fracking beneficiaría sobre todo a empresas extranjeras. Los costos sociales y ambientales, como siempre, se los comerían las comunidades donde están los yacimientos.

Así que prepárense. El debate entre desarrollo económico, soberanía y sustentabilidad está a punto de recalentarse. Y esta vez, con Washington mirando directamente el subsuelo mexicano.