¿Más escuelas o más del mismo discurso?

Claudia Sheinbaum bajó del avión en Nuevo León para inaugurar el Bachillerato Tecnológico Industrial y de Servicios No. 299 en García. Lo hizo ante una, según el comunicado oficial, “gigantesca multitud”. El guión era previsible: tijeretazo, cinta cortada, foto para la historia.

Pero entre el protocolo, soltó la noticia. Dijo que este año arrancará la construcción de otros dos planteles en General Escobedo y Pesquería. Su argumento es simple, casi de sentido común.

“Porque, ¿dónde tienen que estar los jóvenes, en la calle o en la escuela? En la escuela. Bueno, eso es lo primero: más escuelas que queden cerca de la casa”.

Ahí está el núcleo de su anuncio. Según ella, una encuesta previa reveló que la lejanía de las prepas es una causa principal de deserción. La solución, entonces, sería construir más cerca de donde viven los estudiantes. Suena lógico. ¿Por qué no se hizo antes?

Un modelo con doble certificado (y muchas preguntas)

Lo más interesante quizás no sea el ladrillo y el cemento, sino el modelo educativo que promueven. Hablan del “Bachillerato Nacional”, un paraguas para todas las prepas públicas.

La idea es que los egresados salgan con dos papeles: un certificado de bachillerato general para seguir estudiando y otro técnico avalado por una universidad. Carreras como Inteligencia Artificial o Robótica sonarían bien en cualquier folleto.

Sheinbaum incluso mencionó que buscarán a la UANL para que certifique a los bachilleratos públicos del estado. Un gesto político hacia la máxima casa de estudios local.

Mientras ella hablaba de futuro tecnológico, el gobernador Samuel García agradeció… por el apoyo a otras obras como el Tren del Golfo. Un recordatorio de que estos actos nunca son solo sobre escuelas.

El secretario de Educación, Mario Delgado, hizo un llamado a los estudiantes para hacer un “pacto” y erradicar la deserción. Como si la voluntad individual bastara cuando faltan aulas cerca de casa.

Se inaugura una escuela. Se prometen dos más. Se anuncia un modelo innovador. Todo suena bien sobre el papel. La pregunta incómoda queda flotando: ¿cuántos anuncios similares hemos visto desvanecerse después de las fotos?

El acuerdo que reactiva lo que AMLO frenó

Mientras todos hablan de la renegociación del TLCAN, el gobierno de Claudia Sheinbaum ya movió ficha. Y vaya movimiento. Acaba de firmar con Estados Unidos un plan para impulsar el comercio de minerales críticos. Esos mismos cuya extracción se limitó en el sexenio anterior.

El acuerdo bilateral contempla un plazo de 60 días para definir qué minerales serán considerados estratégicos.

Traducción: tienen dos meses para hacer la lista de lo que EEUU necesita y México tiene. La energía, la tecnología y la seguridad nacional del vecino del norte piden paso.

La sombra china y el nuevo tablero

Esto no es casual. Es parte de la jugada estadounidense para armar un bloque comercial y dejar de depender tanto de China, que hoy manda en la cadena global. Marco Rubio, secretario de Estado, ya reunió a casi 50 países en Washington para hablar del tema.

Los especialistas ya están levantando la ceja. Dicen que aunque el acuerdo aún está en pañales, marca un cambio de rumbo brutal. La estrategia gringa busca asegurar exclusividad para sus empresas. Y eso podría torcerle el brazo a nuestra política minera y hasta a la ley aprobada apenas en 2023.

Pero aquí viene lo bueno (o lo malo, depende desde dónde se mire).

Organizaciones sociales y académicas ya están sonando las alarmas. Una reactivación acelerada de la minería y hasta del fracking beneficiaría sobre todo a empresas extranjeras. Los costos sociales y ambientales, como siempre, se los comerían las comunidades donde están los yacimientos.

Así que prepárense. El debate entre desarrollo económico, soberanía y sustentabilidad está a punto de recalentarse. Y esta vez, con Washington mirando directamente el subsuelo mexicano.

El llamado urgente que llega tarde

Senadores y funcionarios se reunieron para “urgir” lo obvio: fortalecer el Programa de Vacunación Universal. El foro legislativo coincidió con un dato alarmante: enfermedades como el sarampión están resurgiendo por la regresión global en la inmunización.

¿Y qué dicen las autoridades? La representante de la Secretaría de Salud, María Alejandra Alegría Arrieta, reconoció lo que ya sabemos.

“El retroceso en la cobertura de vacunación no es exclusivo de México, sino una problemática global.”

Vaya descubrimiento. Mientras tanto, la senadora Maki Esther Ortiz Domínguez (PVEM) enfatizó que el acceso a las dosis no debe depender de la situación económica. Un principio noble, pero habría que ver si se traduce en presupuesto real.

Las cifras convenientes y la autosuficiencia anunciada

El senador Emmanuel Reyes Carmona soltó números: más de 36 millones de dosis contra influenza y unos 22 millones contra COVID-19 en la última campaña. Cifras para llenar boletines.

Pero lo más curioso fue su anuncio triunfalista.

“México vive un hecho histórico al utilizar por primera vez vacunas tetravalentes contra la influenza fabricadas en el país.”

Lo atribuyó, cómo no, a la política de contenido nacional de la presidenta Sheinbaum. Celebración por una autonomía que debería ser norma, no noticia. La pregunta incómoda queda flotando: si somos tan autosuficientes, ¿por qué urge ahora fortalecer el programa?

La memoria es frágil. Se alerta sobre un problema global cuando las señales locales llevan años encendidas. La ironía es quirúrgica: se pide reforzar lo básico mientras se anuncia un hito manufacturero. El sistema necesita más que foros y frases. Necesita acción antes del próximo rebrote.