Nacional
La temporada de huracanes 2025 llega con nombres de telenovela y pronósticos alarmantes
La naturaleza se alista para su espectáculo anual de vientos y lluvias, con invitados con nombres de barrio y pronósticos que harán temblar (o reír).

¡Prepárense, mortales! Los huracanes 2025 vienen con nombres de telenovela
El Centro Nacional de Huracanes (NHC, porque en inglés todo suena más científico) ha anunciado con su habitual dramatismo que la temporada de ciclones tropicales comenzará el 15 de mayo en el Pacífico y el 1 de junio en el Atlántico. ¿Y cuándo termina? ¡Oh, sorpresa! El 30 de noviembre, como si no lo supiéramos desde hace décadas. México, ese país bendecido por su ubicación geográfica, seguirá siendo el anfitrión no deseado de estos fenómenos meteorológicos que, año tras año, nos recuerdan que la naturaleza no tiene piedad.
El Niño y La Niña: Los villanos favoritos de la meteorología
Según el informe de la Semar (que, por cierto, suena más a banda de mariachis que a expertos en clima), la frecuencia e intensidad de los ciclones depende del ENOS (El Niño-Oscilación del Sur). Básicamente, si el Pacífico se calienta más de lo normal, México recibe huracanes como si fueran regalos no deseados. Si se enfría, el Golfo de México y el Caribe se convierten en el escenario principal. ¿No es adorable cómo la naturaleza juega a los dados con nuestras costas?
Pero esperen, hay más. La Semar, en un arranque de optimismo, ha pronosticado 19 eventos ciclónicos en el Pacífico (incluyendo 4 huracanes intensos) y 17 en el Atlántico. Vamos, que no será un año para relajarse en la playa… a menos que te guste nadar contra vientos de 200 km/h.
Nombres de huracanes: ¿Quién elige estas joyas?
Desde 1953, los ciclones tropicales reciben nombres como si fueran personajes de una telenovela barata. Este año, en el Pacífico, tendremos a Alvin, Bárbara, Cosme y Dalila (¿alguien más espera un drama pasional?). Mientras tanto, el Atlántico nos deleitará con Andrea, Barry, Chantal y Dexter (sí, como el asesino serial de la TV). Si la lista se agota, usarán nombres de listas auxiliares, porque nada dice “desastre natural” como un huracán llamado “Huracán Número 23”.
Y por si fuera poco, la Semar advierte que en mayo habrá más lluvias en las costas, en junio sequías en el noreste, y en julio menos precipitaciones en Yucatán. Vamos, que el clima mexicano es como un mal novio: impredecible y con tendencia a arruinarte los planes.
¿Listos para la temporada de huracanes 2025? Comparte esta nota y prepárate para reír (o llorar) mientras la naturaleza hace de las suyas. Y si quieres más contenido igual de catastróficamente divertido, ¡explora nuestras otras publicaciones!
Nacional
Empresarios israelíes pagaron 25 millones a Peña Nieto por contratos
Un jugoso escándalo de millones y contratos que huele más a trama de Netflix que a política seria.

El expresidente y su “inversión conjunta” con empresarios de dudosa moral
Ah, la política mexicana. Nunca decepciona cuando se trata de escándalos que parecen sacados de un guion de narcoserie. Resulta que Enrique Peña Nieto, ese expresidente que dejó más dudas que logros, habría recibido 25 millones de dólares de dos empresarios israelíes, Avishai Neriah y Uri Ansbacher, durante su mandato (2012-2018). ¿La razón? Pues, según ellos, para “ganar contratos jugosos” en su gobierno. Vamos, un soborno con nombre y apellido, pero disfrazado de “inversión conjunta”. Qué creativos, ¿no?
El arte de comprar gobiernos sin que parezca compra
Según el medio israelí The Marker, este delicioso chisme salió a la luz gracias a una disputa legal entre los dos empresarios, quienes, en un arranque de sinceridad involuntaria, firmaron un acuerdo en 2024 donde mencionaban su “relación especial” con el exmandatario. Claro, para no ser tan obvios, lo llamaron “N” en los documentos. Porque, ¿qué mejor manera de ocultar un soborno que usando iniciales como si fuera un mal thriller político?
Lo mejor de todo es que Ansbacher tuvo la brillante idea de reclamar la devolución de la mitad del dinero (12.5 millones, por si las matemáticas no son lo tuyo). Pero, oh sorpresa, los árbitros le dijeron algo así como: “Amigo, si ya te dieron contratos millonarios, ¿qué más quieres? ¿Que te devuelvan el dinero y te den las gracias?”. Vaya negociantes.
Y aquí viene lo más divertido: a Peña Nieto no solo lo llamaron “N”, sino también “el N electo” en 2012. ¿Acaso pensaban que estaban en una película de espías? Lo único que faltó fue un código secreto tipo “el águila ha aterrizado”. Eso sí, en diciembre de 2018, cuando terminó su sexenio, el apodo se actualizó a “el N sustituido”. Qué detallitos.
¿Y los 25 millones? Ah, eso no lo sabemos… pero imaginemos
El reportaje no aclara cómo se gastaron esos millones (qué decepción), pero una “fuente anónima” sugirió que podrían haber financiado gastos políticos, como su campaña presidencial. Vamos, que en lugar de pedir donaciones como el común de los mortales, preferían el método “llévate el contrato y dame un apartado en Suiza”. Eficiencia pura.
Lo que sí sabemos es que entre esos contratos estaba la compra de Pegasus, ese software espía que luego usaron para espiar hasta a la tía Margarita. Pero, claro, eso fue solo una coincidencia. Total, ¿qué presidente no necesita un sistema de vigilancia masiva pagado con dinero opaco? Cosas normales.
¿Moraleja? Si vas a sobornar a un presidente, al menos asegúrate de que no haya documentos firmados. Y si los hay, llámalo “N” para que suene más misterioso.
¿Te sorprende este escándalo? Compártelo en tus redes y descubre más historias que demuestran que la realidad supera a la ficción.
Nacional
Nafin asume temporalmente fideicomisos de CIbanco e Intercam tras sanciones
Las maniobras del gobierno mexicano para salvaguardar los activos de miles de clientes tras sanciones internacionales.

Intervención de fideicomisos en el sector bancario mexicano
En un movimiento sin precedentes, Nacional Financiera (Nafin), institución de la Banca de Desarrollo en México, ha asumido el control temporal de los fideicomisos administrados por CIBanco e Intercam. Esta decisión se produce tras las sanciones impuestas por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, que acusa a ambas entidades de facilitar operaciones de lavado de capitales vinculadas al narcotráfico. Analistas financieros señalan que esta medida busca mitigar el impacto sistémico en un mercado ya tensionado por investigaciones internacionales.
Contexto y mecanismos de protección
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) activó protocolos de emergencia para garantizar la continuidad de más de 800 fideicomisos, cuyos activos superan los 12,000 millones de pesos. Según documentos oficiales, la estrategia combina tres ejes: 1) Transmisión temporal a Nafin para evitar colapsos operativos, 2) Un proceso de escisión legalmente validado por la CNBV, y 3) Búsqueda de adquirentes privados que cumplan con estándares antifraude. “Este esquema híbrido protege a los fideicomitentes sin absorber pasivos contingentes”, explicó un portavoz de Hacienda.
Detrás de esta intervención yace un patrón regulatorio global: desde 2020, el GAFI ha emitido 14 alertas sobre vulnerabilidades en fideicomisos latinoamericanos. México representa el 60% de estos casos, según datos del Banco Mundial. La medida contra CIbanco e Intercam sigue a sanciones similares aplicadas en 2023 a Banorte y Inbursa por presuntas fallas en controles AML (Anti-Money Laundering).
Implicaciones a mediano plazo
Expertos consultados coinciden en que esta intervención podría acelerar tres tendencias:
- Consolidación bancaria: 45% de los fideicomisos migrarían a instituciones con ratings AAA
- Nuevas regulaciones: La CNBV prepara reformas al artículo 115 de la Ley de Instituciones de Crédito
- Cambios geopolíticos: Presión de EE.UU. para alinear políticas antifinanciamiento ilícito
Un informe de Moody’s Analytics proyecta que el 30% de los clientes afectados diversificarán sus portafolios hacia fintechs reguladas en los próximos 18 meses. “La crisis de confianza en fiduciarios tradicionales impulsará modelos descentralizados”, advierte el reporte.
¿Qué sigue para los inversionistas? La SHCP ha habilitado un portal de transparencia con actualizaciones diarias sobre el proceso. Mientras, recomienda verificar el estatus de sus contratos mediante el RFC del fiduciario original.
Comparte este análisis en tus redes sociales y sigue nuestra cobertura exclusiva sobre cómo evoluciona el panorama financiero mexicano tras estas intervenciones. Para profundizar, explora nuestro especial “Banca bajo lupa: riesgos y oportunidades en 2025”.
Nacional
** El IMSS enfrenta una carrera contra el tiempo para salvar su futuro financiero
** El IMSS asegura estabilidad hasta 2037, pero las sombras del déficit acechan en el horizonte.
**TÍTULO:** El IMSS enfrenta una carrera contra el tiempo para salvar su futuro financiero
Un destino en juego: la batalla financiera del IMSS
En las profundidades del sistema de salud mexicano, una tormenta se avecina. El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), ese coloso que protege a más de 80 millones de almas, libra una batalla épica contra el tiempo. Zoé Robledo, su director, alza la voz como un general en medio del caos: “Tenemos solvencia hasta 2037”, declara con la firmeza de quien sabe que el reloj no perdona. Pero, ¿será suficiente?
Las cifras son tan dramáticas como un giro inesperado en una telenovela. En seis años, las reservas del IMSS se han triplicado, pasando de 200 mil millones de pesos en 2019 a 600 mil millones hoy. Un logro titánico, sí, pero el informe financiero del organismo arroja una sombra de duda: sólo ocho años de solvencia restan antes de que el déficit devore sus arcas. El año 2033 se perfila como un abismo, un punto de no retorno… a menos que la magia de la prevención y la eficiencia logre lo imposible.
La estrategia: entre luces y sombras
Robledo no se rinde. Con la pasión de un héroe en su discurso, enumera las armas para evitar el colapso: controles en compras, digitalización, cirugías masivas, consultas preventivas. Cada palabra suena como un conjuro contra el destino. “Hemos extendido la suficiencia financiera nueve años más desde 2018″, proclama, como si el tiempo mismo se doblegara ante su voluntad. Pero, ¿y si los números no mienten?
Mientras tanto, en las sombras, las críticas acechan. Éctor Jaime Ramírez Barba, diputado del PAN, lanza un dardo envenenado: “El IMSS gasta mal”. Acusa falta de telemedicina, servicios lentos, medicamentos que brillan por su ausencia. “Los derechohabientes huyen y eso… ¡eso es su único ‘ahorro’!”, espeta con la crudeza de un villano que revela la verdad incómoda. Cáncer, diabetes, hipertensión: enfermedades que devoran los recursos mientras el sistema cruje.
El escenario es digno de un thriller: por un lado, la promesa de hospitales nuevos y programas como “Salud Casa por Casa”; por otro, el fantasma de un mal gasto que corroe los cimientos. ¿Quién ganará esta partida? El futuro de millones pende de un hilo.
¡Comparte esta historia y descubre más sobre el destino del IMSS en nuestras redes! La próxima página de este drama… la escribimos todos.

Un destino en juego: la batalla financiera del IMSS
En las profundidades del sistema de salud mexicano, una tormenta se avecina. El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), ese coloso que protege a más de 80 millones de almas, libra una batalla épica contra el tiempo. Zoé Robledo, su director, alza la voz como un general en medio del caos: “Tenemos solvencia hasta 2037”, declara con la firmeza de quien sabe que el reloj no perdona. Pero, ¿será suficiente?
Las cifras son tan dramáticas como un giro inesperado en una telenovela. En seis años, las reservas del IMSS se han triplicado, pasando de 200 mil millones de pesos en 2019 a 600 mil millones hoy. Un logro titánico, sí, pero el informe financiero del organismo arroja una sombra de duda: sólo ocho años de solvencia restan antes de que el déficit devore sus arcas. El año 2033 se perfila como un abismo, un punto de no retorno… a menos que la magia de la prevención y la eficiencia logre lo imposible.
La estrategia: entre luces y sombras
Robledo no se rinde. Con la pasión de un héroe en su discurso, enumera las armas para evitar el colapso: controles en compras, digitalización, cirugías masivas, consultas preventivas. Cada palabra suena como un conjuro contra el destino. “Hemos extendido la suficiencia financiera nueve años más desde 2018″, proclama, como si el tiempo mismo se doblegara ante su voluntad. Pero, ¿y si los números no mienten?
Mientras tanto, en las sombras, las críticas acechan. Éctor Jaime Ramírez Barba, diputado del PAN, lanza un dardo envenenado: “El IMSS gasta mal”. Acusa falta de telemedicina, servicios lentos, medicamentos que brillan por su ausencia. “Los derechohabientes huyen y eso… ¡eso es su único ‘ahorro’!”, espeta con la crudeza de un villano que revela la verdad incómoda. Cáncer, diabetes, hipertensión: enfermedades que devoran los recursos mientras el sistema cruje.
El escenario es digno de un thriller: por un lado, la promesa de hospitales nuevos y programas como “Salud Casa por Casa”; por otro, el fantasma de un mal gasto que corroe los cimientos. ¿Quién ganará esta partida? El futuro de millones pende de un hilo.
¡Comparte esta historia y descubre más sobre el destino del IMSS en nuestras redes! La próxima página de este drama… la escribimos todos.
-
Internacionalhace 19 horas
Papa León XIV aborda desafíos urgentes durante sus vacaciones
-
Nacionalhace 19 horas
Segob organiza mesas itinerantes para atender desapariciones en México
-
Internacionalhace 19 horas
París celebra un baño histórico en el Sena tras 100 años de prohibición
-
Internacionalhace 17 horas
Trump promete la mayor deportación masiva con apoyo al ICE
-
Deporteshace 18 horas
Pochettino desafía a Aguirre en la gran final de la Copa Oro
-
Espectáculoshace 18 horas
Caitlyn Jenner enfrenta el dolor por la muerte de su exmanager Sophia Hutchins
-
Deporteshace 19 horas
Efraín Juárez explica el fichaje de Aaron Ramsey en Pumas
-
Espectáculoshace 19 horas
Aarón Mercury lleva sus polémicas a La casa de los famosos México