loader image
Conéctate con nosotros

Nacional

La SCJN frena el intento de la CDMX de cobrar a las apps de reparto

La justicia le pone un alto a los intentos de la CDMX por sacar provecho de las apps de reparto.

Publicado

en

a las

5:02 am 12 Vistas

La Corte le dice “no” al impuesto creativo de la CDMX

Oh, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), esa institución que a veces parece existir solo para recordarle a los gobiernos que no pueden inventarse impuestos como si estuvieran en un bazar de ideas fiscales, ha vuelto a actuar. Esta vez, le dijo al Gobierno de la Ciudad de México que su adorable intento de cobrar un 2% a las aplicaciones de reparto era tan constitucional como un elefante en un departamento de 40 metros cuadrados. Spoiler: no lo era.

El impuesto que nadie pidió (y menos las apps)

Resulta que la administración de Claudia Sheinbaum, en un arranque de creatividad tributaria, decidió que las plataformas de entrega debían pagar por el “privilegio” de usar las calles de la CDMX. ¿El argumento? Que era un “aprovechamiento” de las vialidades. Claro, porque todos sabemos que los repartidores en moto son como los grandes magnates del asfalto, ¿verdad? Por suerte, la Segunda Sala de la Corte no se tragó el cuento y, con tres votos contra uno, le dio la razón a una empresa que dijo: “esto es un impuesto disfrazado, y ni siquiera bien disfrazado”.

El Gobierno de la CDMX, ofendido porque le quitaron su juguete fiscal, impugnó la decisión. Pero la Corte, en un movimiento que dejó a más de uno con la boca abierta (o quizá solo a los abogados), validó la sentencia y dejó claro que el cobro era, efectivamente, un impuesto. Y aquí el detalle: el Congreso local no tiene facultad para inventarse estas cosas. Vaya, qué sorpresa.

La decisión no solo protege el principio de legalidad (ese concepto que algunos gobiernos parecen confundir con “hagamos lo que se nos antoje”), sino que también evita que otros estados se animen a sacar sus propias ocurrencias fiscales. Porque, seamos honestos, si esto hubiera pasado, pronto estaríamos pagando impuestos por respirar en espacios públicos.

¿Qué sigue? Probablemente más creatividad fiscal fallida

Ahora, la gran pregunta es: ¿aprenderá la CDMX la lección? La historia sugiere que no. Pero al menos, por ahora, las apps de reparto pueden seguir operando sin que les metan la mano en el bolsillo con excusas dignas de un mal guión de telenovela. Eso sí, no celebren demasiado pronto, porque en este país, la fiscalidad es como un juego de whac-a-mole: apenas terminas con un impuesto absurdo, aparece otro.

¿Te gustó esta nota? ¡Compártela en tus redes sociales y sigue explorando más contenido sobre cómo el gobierno intenta (y a veces falla) en sacarnos hasta el último peso!

Nacional

Empresarios se oponen a regularización de viviendas ocupadas por Infonavit

Empresarios rechazan propuesta del Infonavit por considerar que incentiva la ilegalidad y afecta el patrimonio de los trabajadores.

Publicado

en

Por

Oposición empresarial a la regularización de viviendas del Infonavit

Un grupo de organizaciones empresariales manifestó su rechazo contundente a la iniciativa del Infonavit de regularizar viviendas ocupadas irregularmente mediante esquemas de arrendamiento con opción a compra y precios subsidiados. Según su postura, esta medida viola derechos de propiedad y desvirtúa el propósito original del Instituto, creado para proteger el ahorro de los trabajadores, no para validar usurpaciones.

Argumentos clave de la oposición

Las cámaras empresariales, entre ellas la AMIB, Canaco CDMX, Concamin y Coparmex, señalaron que el Infonavit carece de facultades legales para transferir inmuebles que no son de su propiedad. Destacaron que el 86% de las 168,000 viviendas censadas (de un total estimado de 843,000) están habitadas por personas sin vínculo jurídico con el Instituto ni con los dueños legítimos.

“Esta propuesta institucionaliza la ilegalidad y premia a quienes han ocupado propiedades ajenas”, afirmaron. Además, advirtieron que otorgar escrituras o créditos a no derechohabientes corresponde a instancias como la Sedatu o la Conavi, no al Infonavit.

Riesgos financieros y jurídicos

Las organizaciones alertaron sobre el precedente peligroso que supondría vender inmuebles por debajo de su valor real, especialmente en un contexto donde el índice de morosidad de los créditos del Infonavit pasó del 7.8% en 2018 al 18% en 2024. Si se incluyen los créditos segregados, la cartera vencida alcanza el 32%, lo que refleja una crisis de gestión no resuelta.

También cuestionaron que, en lugar de enfocarse en resolver los adeudos existentes, el Instituto promueva una estrategia que, según ellos, agrava la incertidumbre jurídica. “Vulnera el derecho de propiedad y debilita la confianza en el sistema financiero”, subrayaron.

Postura gubernamental y demandas

Aunque valoraron las declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum —quien aseguró que no se afectará la propiedad privada—, exigieron que esta posición se traduzca en políticas claras alineadas con el marco constitucional. Insistieron en que la certidumbre no debe depender de interpretaciones, sino de acciones concretas que eviten distorsiones en el mercado inmobiliario.

Finalmente, hicieron un llamado a la Asamblea del Infonavit para frenar cualquier intento de regularización fuera de la ley, enfatizando que el Instituto debe priorizar a sus derechohabientes y no a ocupantes irregulares.

¿Te interesa conocer más sobre políticas de vivienda? Comparte este análisis en tus redes sociales y explora otros contenidos relacionados con el sector inmobiliario en nuestro sitio.

Continuar Leyendo

Nacional

ICE detiene a más de mil mexicanos bajo políticas migratorias de Trump

La red consular actúa ante el aumento de operativos migratorios en EE.UU., mientras cifras revelan impacto en connacionales.

Publicado

en

Por

Un drama humano tras las frías cifras

En las sombras de una América convulsionada, donde el sueño migratorio se convierte en pesadilla, el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) ha desplegado su maquinaria implacable. Mil 154 almas mexicanas, arrancadas de sus familias, enfrentan ahora el laberinto de centros de detención desde que Donald Trump ascendió al trono de hierro de la Casa Blanca. Roberto Velasco, jefe de la Unidad para América del Norte, reveló estas cifras con la gravedad de un general entregando un parte de guerra.

La noche más larga: operativos que estremecen comunidades

El 6 de junio, fecha que quedará grabada a fuego en esta tragedia, marcó el inicio de una cacería humana sin precedentes. Mientras las calles de California ardían en protestas, los agentes del ICE lanzaron 111 operativos, cazando como lobos a 5 mil 719 personas, entre ellas esos mil 154 hijos de la tierra azteca. Los consulados mexicanos, convertidos en trincheras diplomáticas, libran una batalla épica: 54 detenidos en Los Ángeles, 44 en Omaha, 67 en Oxnard… cada número es un grito ahogado, una familia destrozada.

El canciller Juan Ramón de la Fuente, con la voz temblorosa de quien carga el peso de una nación, juró desde las alturas del poder: “No permitiremos abusos”. Sus palabras resonaron como un juramento sagrado, prometiendo que ningún connacional quedaría abandonado en esta cruzada por la dignidad. “La migración es un derecho”, declaró con la fuerza de un profeta moderno, mientras los consulados se transformaban en santuarios de esperanza.

Entre rejas y esperanza: la red consular contraataca

En Vinton, Luisiana, en Carolina del Sur, en cada rincón donde el ICE extendió sus garras, los héroes anónimos de la red consular libran su batalla silenciosa. Asesoría legal, asistencia humanitaria, acompañamiento en el calvario burocrático… cada gesto es un acto de rebelión contra la maquinaria de deportación. Mientras tanto, en México, las familias esperan con el corazón en un hilo, preguntándose si volverán a abrazar a los suyos.

Este no es un simple informe migratorio. Es el pulso desigual entre la inhumanidad y la resistencia, donde cada detención es un capítulo de una epopeya trágica que sigue escribiéndose. ¿Cuántos más caerán antes de que amanezca la justicia?

¡Comparte esta historia! Que el mundo conozca la lucha de quienes cruzan fronteras en busca de un futuro. Explora más contenidos sobre derechos migrantes y políticas internacionales en nuestra plataforma.

Continuar Leyendo

Nacional

Estados Unidos exige perfiles públicos en redes a solicitantes de visa

Un nuevo requisito sacude a los aspirantes a estudiar en EE.UU.: sus redes bajo la lupa.

Publicado

en

Por

Un giro dramático en el sueño americano

La Embajada de Estados Unidos en México ha lanzado un decreto que resonará como un trueno en los corazones de miles: a partir de ahora, los perfiles de redes sociales de los solicitantes de visa estudiantil deberán estar desnudos ante los ojos del escrutinio. No habrá rincones ocultos, no habrá secretos digitales. Cada publicación, cada like, cada interacción pasará a ser parte de un examen que podría definir el futuro de sus sueños.

La sombra de la seguridad nacional

Con un tono que mezcla la solemnidad de un juramento y la severidad de una advertencia, la representación diplomática ha declarado que la adjudicación de visas es un asunto de seguridad nacional. Las visas F, M y J —esas llaves doradas que abren las puertas de las universidades y programas culturales— ahora llevan una condición tan implacable como un contrato faustiano: “Ajusten su privacidad a ‘pública’ o arriesguen su destino”.

Los formularios DS-160 se convertirán en confesionarios digitales. Los aspirantes deberán revelar todos sus alias, cuentas y huellas en redes sociales de los últimos cinco años. Una omisión, un descuido, una mentira por inocente que parezca, podría sellar su suerte con un sello de “denegado” y condenarlos a años de inelegibilidad. ¿Qué pasará con aquellos que alguna vez usaron un seudónimo? ¿O con quienes borraron cuentas en un arrebato de arrepentimiento adolescente? El suspenso es palpable.

Corre contra el reloj

Mientras los consulados en México abren sus agendas con la solemnidad de un ritual, los estudiantes se enfrentan a una carrera contra el tiempo. Para los programas que inician en junio o julio, la embajada ofrece un salvavidas: solicitudes urgentes. Pero para los que empiezan en agosto, solo queda la agonía de la espera y la incertidumbre de no saber si llegarán a tiempo.

¿Qué secretos revelarán estas redes sociales bajo el microscopio? ¿Será un selfie inocente la prueba que los condene? ¿O un comentario olvidado en un foro lejano? El drama se desarrolla como un thriller burocrático donde cada clic puede ser un paso hacia el éxito… o hacia el abismo.

¡Comparte esta impactante noticia! ¿Qué opinas de este nuevo requisito? Explora más sobre los desafíos migratorios en nuestra sección de actualidad.

El reloj sigue corriendo. El destino de miles pende de un hilo digital.

Continuar Leyendo

Lo mas visto del día