Conéctate con nosotros

Nacional

La SCJN frena el intento de la CDMX de cobrar a las apps de reparto

La justicia le pone un alto a los intentos de la CDMX por sacar provecho de las apps de reparto.

Publicado

en

a las

5:02 am 115 Vistas

La Corte le dice “no” al impuesto creativo de la CDMX

Oh, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), esa institución que a veces parece existir solo para recordarle a los gobiernos que no pueden inventarse impuestos como si estuvieran en un bazar de ideas fiscales, ha vuelto a actuar. Esta vez, le dijo al Gobierno de la Ciudad de México que su adorable intento de cobrar un 2% a las aplicaciones de reparto era tan constitucional como un elefante en un departamento de 40 metros cuadrados. Spoiler: no lo era.

El impuesto que nadie pidió (y menos las apps)

Resulta que la administración de Claudia Sheinbaum, en un arranque de creatividad tributaria, decidió que las plataformas de entrega debían pagar por el “privilegio” de usar las calles de la CDMX. ¿El argumento? Que era un “aprovechamiento” de las vialidades. Claro, porque todos sabemos que los repartidores en moto son como los grandes magnates del asfalto, ¿verdad? Por suerte, la Segunda Sala de la Corte no se tragó el cuento y, con tres votos contra uno, le dio la razón a una empresa que dijo: “esto es un impuesto disfrazado, y ni siquiera bien disfrazado”.

El Gobierno de la CDMX, ofendido porque le quitaron su juguete fiscal, impugnó la decisión. Pero la Corte, en un movimiento que dejó a más de uno con la boca abierta (o quizá solo a los abogados), validó la sentencia y dejó claro que el cobro era, efectivamente, un impuesto. Y aquí el detalle: el Congreso local no tiene facultad para inventarse estas cosas. Vaya, qué sorpresa.

La decisión no solo protege el principio de legalidad (ese concepto que algunos gobiernos parecen confundir con “hagamos lo que se nos antoje”), sino que también evita que otros estados se animen a sacar sus propias ocurrencias fiscales. Porque, seamos honestos, si esto hubiera pasado, pronto estaríamos pagando impuestos por respirar en espacios públicos.

¿Qué sigue? Probablemente más creatividad fiscal fallida

Ahora, la gran pregunta es: ¿aprenderá la CDMX la lección? La historia sugiere que no. Pero al menos, por ahora, las apps de reparto pueden seguir operando sin que les metan la mano en el bolsillo con excusas dignas de un mal guión de telenovela. Eso sí, no celebren demasiado pronto, porque en este país, la fiscalidad es como un juego de whac-a-mole: apenas terminas con un impuesto absurdo, aparece otro.

¿Te gustó esta nota? ¡Compártela en tus redes sociales y sigue explorando más contenido sobre cómo el gobierno intenta (y a veces falla) en sacarnos hasta el último peso!

Nacional

Sheinbaum pacta que Marina mexicana intercepte barcos de drogas

Un nuevo pacto marítimo busca frenar la escalada militar, tras operativos letales que han tensado la relación bilateral.

Publicado

en

Por

Un acuerdo para que los vecinos no se maten entre sí (o al menos, que lo haga quien debe)

En un giro de los acontecimientos que nadie vio venir, la presidenta Claudia Sheinbaum ha anunciado un pacto de caballeros (y marinos) con las autoridades estadounidenses. La brillante idea, que seguramente les costó incontables reuniones y cafés amargos concebir, es que la Marina mexicana se encargue de interceptar las embarcaciones con drogas cerca de nuestras costas. ¿En aguas internacionales? También, por qué no. Al parecer, la alternativa –que los estadounidenses sigan convirtiendo el Caribe y el Pacífico en un campo de tiro al blanco con al menos 75 muertos– no era lo suficientemente atractiva.

La mandataria, en su ya tradicional conferencia de prensa matutina, explicó con la serenidad de quien anuncia el menú del día que el primer acuerdo es que la Secretaría de Marina haga el trabajo pesado cuando el Comando Sur o sus agencias hermanas pasen el chisme. Qué detalle, ¿verdad? Uno casi puede imaginar la conversación: “Oigan, gringos, ¿y si en lugar de disparar primero y preguntar después, nos avisan y nosotros, con toda la elegancia marítima mexicana, los interceptamos?”. Por su parte, el Departamento de Defensa de Estados Unidos, en un ejercicio de comunicación ejemplar, no se dignó a comentar. Quizá estaban demasiado ocupados planificando su próximo “conflicto armado” contra unos cárteles a los que, por arte de magia geopolítica, ahora vinculan directamente con el gobierno de Venezuela.

La delicada danza de la no colaboración (que se parece mucho a colaborar)

México, por supuesto, ha rechazado estas acciones con la vehemencia de un padre regañando a un hijo travieso. Pero la realidad es un poco más… gris. A fines de octubre, tras un ataque en el Pacífico a unos 830 kilómetros de Acapulco, la Marina mexicana acudió solícita a intentar rescatar a un superviviente. ¡Qué casualidad! Justo el barco más cercano era mexicano. Qué bonito es cumplir con los protocolos de salvamento marítimo, sobre cuando te evita tener que admitir abiertamente que estás cooperando con el vecino al que públicamente condenas.

Para rematar la farsa, el gobierno mexicano envió a los secretarios de Marina y de Relaciones Exteriores a tener una charla con el embajador estadounidense. La petición: que mejoren los protocolos de las operaciones conjuntas y se intercepte a las embarcaciones sospechosas en lugar de… ya saben, reducirlas a astillas. Una idea revolucionaria. Mientras tanto, la administración de Donald Trump acumula una enorme fuerza militar en aguas sudamericanas, justificando su beligerancia diciendo que están en un “conflicto armado” con los cárteles. Porque nada dice “paz y seguridad” como una demostración de fuerza descomunal.

Sheinbaum, con la calma de quien ha logrado un acuerdo “en principio”, afirma que las autoridades estadounidenses dijeron que sí. No aclaró cuándo, con quién, o sobre qué tipo de papel fue escrito ese “sí”. Pero bueno, un “sí” es un “sí”, incluso si viene envuelto en la ambigüedad diplomática y el ruido de los cañones recién disparados. Lo realmente importante es que, según ella, recientemente no ha habido ataques cerca de las costas mexicanas. ¡Milagro! Quizá el simple anuncio de un posible acuerdo funcionó como el mejor elemento disuasorio. O quizá los cárteles están de vacaciones.

¿No es enternecedor ver cómo la geopolítica se reduce a esto? Dos naciones, vecinas y supuestas aliadas, negociando básicamente el derecho a ser los primeros en perseguir a los malos en el patio trasero de uno de ellos. Todo para evitar que el vecino, con un historial reciente un poco disparatado, decida que la solución es la obliteración total. Un verdadero cuento de cooperación binacional para los libros de historia.

¿Crees que este acuerdo frenará la violencia o es solo un parche diplomático? Comparte esta nota en tus redes sociales y haz que más personas conozcan este surrealista capítulo de la relación México-Estados Unidos. Explora más contenido relacionado con la política exterior y la seguridad nacional en nuestro sitio.

Continuar Leyendo

Nacional

El Senado endurece las penas por extorsión en la ley

Los senadores preparan un ajuste legal que busca endurecer las condenas y cerrar vacíos que beneficiarían a los acusados.

Publicado

en

Por

El circo legislativo se pone serio (o eso dicen)

Parece que la Ley de Extorsión está de moda en el Senado, y nuestros ilustres representantes han decidido jugar a subir la apuesta. En un giro que nadie vio venir (o quizá todos, porque es la misma jugada de siempre), el coordinador de Morena, Adán Augusto López, ha anunciado con bombos y platillos que el cambio de fondo más relevante será… ¡sorpresa! aumentar el tiempo de encierro para los extorsionadores. Porque, claramente, si algo ha demostrado ser infalible para combatir el crimen organizado en este país es meter a más gente por más tiempo en el mismo sistema penitenciario colapsado. Una idea tan novedosa como un disco de vinilo.

El señor senador, en su infinita sabiduría, aseveró que la propuesta “vendrá en el sentido de elevar la media de la penalidad”. ¿La minuta original hablaba de 5 a 10 o 5 a 15 años? Quién sabe, los detalles son tan aburridos. Lo importante es que es “probable” que se vayan a una “media 10 o 15, mayor”. ¡Qué precisión legislativa! Es como ir al mercado: “Deme unos 10 o 15 años de cárcel, por favor, los que estén de oferta”. Adelantó este profundo análisis en el marco de una reunión con reporteros, ese sagrado ritual donde las noticias se cocinan a fuego lento.

Porque lo bueno de una ley es modificarla antes de estrenarla

Confirmó que el dictamen se discutirá la próxima semana, con la esperanza de que sea aprobado en la sesión ordinaria del miércoles. Por supuesto, el proyecto enviado desde San Lázaro (la otra cámara del congreso, para los despistados) no era lo suficientemente bueno, así que hay que retocarlo. El objetivo declarado es elevar la penalidad para el delito de extorsión y, atención a este detalle de gourmet legal, “evitar que la retroactividad opere a favor de las personas procesadas o sentenciadas”. Vaya, vaya. Resulta que alguien, en su brillantez, había contemplado que la nueva y más dura ley pudiera aplicarse retroactivamente para beneficiar a los acusados. Un despistecito de nada, ¿no? Menos mal que nuestros senadores están ahí para corregir estos pequeños deslices.

Pero esperen, hay más. No contentos con solo ajustar las condenas, también se prevé la creación de fiscalías estatales especializadas contra la extorsión donde no existan. Porque nada combate mejor la burocracia que añadir más burocracia. Y lo más importante: que no sean las fiscalías antisecuestros las que investiguen este delito. Claro, para eso se necesita una fiscalía especializada. ¿Extorsión? Es un tema completamente ajeno al secuestro, no vaya a ser que un fiscal se confunda y aplique la ley equivocada mientras toma su café.

Y para los funcionarios, la misma medicina (o casi)

Y aquí viene la joya de la corona, el momento “todos son iguales ante la ley”. Resulta que la Cámara de Diputados, en un arrebato de compasión institucional, había reducido la pena para los funcionarios públicos involucrados en extorsión. ¡Toma ya! Nuestros senadores, haciendo gala de un sentido de la justicia que roza lo poético, buscan ahora “equipar la pena” con la de los extorsionadores comunes y corrientes. Qué bonito gesto de igualdad. Es conmovedor que, por una vez, se intente tratar a un servidor público corrupto igual que a un delincuente de a pie. Casi da fe en la humanidad.

Mientras tanto, el también presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, nos ilumina con el dato de que el dictamen tiene ya un 90% de avance. Ese 10% restante, sin duda, contendrá los matices filosóficos y jurídicos que separan una ley mediocre de una obra maestra. Y, como no podía ser de otra manera en cualquier comparecencia política que se precie, hubo tiempo para los temas personales. Dijo no tener “preocupaciones” por las investigaciones contra casinos, porque durante su gestión en la Secretaría de Gobernación no otorgó ningún permiso. Y, por si acaso, añadió que no hay pruebas en su contra en otros casos. Suélteme, que yo no he sido, suele ser un argumento jurídico de un peso abrumador.

¿Servirán estos cambios para algo más que para un titular en los periódicos? El tiempo, y las estadísticas delictivas, lo dirán. Mientras tanto, el espectáculo debe continuar.

¿Crees que estas medidas son suficientes para combatir la extorsión? Comparte este análisis en tus redes sociales y descubre más contenido sobre las últimas reformas legales en nuestro sitio.

Continuar Leyendo

Nacional

Nueva tormenta solar generará auroras boreales en México

Una nueva eyección de masa coronal se dirige a la Tierra, prometiendo repetir el espectáculo de luces polares en cielos mexicanos.

Publicado

en

Por

Pronóstico de Auroras Boreales para México Tras Nueva Tormenta Geomagnética

El investigador Juan Américo González Esparza, adscrito al Instituto de Geofísica de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), ha informado que los avistamientos de auroras boreales en territorio mexicano podrían intensificarse. Este fenómeno se anticipa debido a la llegada de una segunda tormenta geomagnética durante la tarde-noche del miércoles 12 de noviembre, impulsada por una nueva nube de material solar que se dirige hacia nuestro planeta.

En declaraciones exclusivas para la Máxima Casa de Estudios, el científico destacó que el evento solar registrado el martes anterior ya permitió la observación de luces polares en varias regiones del país. Este inusual suceso astronómico en latitudes medias está directamente vinculado con la intensidad excepcional del viento solar generado por la actividad reciente de nuestra estrella.

Mecanismo de Formación de las Auroras Polares

El experto detalló meticulosamente el proceso físico que da origen a estos espectáculos lumínicos. Las auroras boreales se producen en las capas superiores de la atmósfera terrestre cuando partículas cargadas procedentes del Sol interactúan con el campo magnético del planeta y colisionan con moléculas atmosféricas, principalmente oxígeno y nitrógeno. Estas colisiones excitan los átomos, que al regresar a su estado fundamental emiten fotones de luz, creando las características cortinas de colores danzantes.

González Esparza explicó que estos fenómenos lumínicos son frecuentes en regiones de altas latitudes como Finlandia, Suecia, Noruega o el norte de Rusia, donde el campo magnético terrestre canaliza naturalmente las partículas solares hacia los polos. Sin embargo, su aparición en naciones de bajas latitudes como México constituye un evento extraordinario que requiere vientos solares de intensidad severa, como el registrado durante el evento precedente.

Vigilancia Científica y Evaluación de Riesgos Tecnológicos

El especialista enfatizó que el Servicio de Clima Espacial México (SCIESMEX) de la UNAM mantiene un monitoreo continuo de la actividad solar y sus efectos en el entorno terrestre, con especial atención al territorio nacional. Este organismo especializado evalúa sistemáticamente los riesgos potenciales de la alta actividad solar sobre los sistemas tecnológicos críticos mediante redes de instrumentación de última generación.

“Funcionamos como la fuente oficial de información estratégica ante estos fenómenos naturales y proporcionamos datos técnicos fundamentales al Sistema Nacional de Protección Civil“, afirmó el investigador. Esta labor de vigilancia es crucial para implementar protocolos de mitigación ante posibles afectaciones a infraestructura sensible.

La UNAM ha aclarado de manera contundente que no existen riesgos para la salud humana derivados de la observación de auroras boreales o de la exposición a las tormentas geomagnéticas. No obstante, los efectos de estos eventos de clima espacial pueden impactar sistemas tecnológicos estratégicos como constelaciones de satélites, redes de telecomunicaciones, sistemas de posicionamiento global (GPS), navegación aérea y redes de distribución de energía eléctrica.

Es fundamental destacar que estos fenómenos astrofísicos no guardan relación causal alguna con eventos geológicos como sismos, meteorológicos como huracanes, ni con los patrones asociados al cambio climático antropogénico. Esta precisión conceptual es esencial para evitar desinformación y especulaciones pseudocientíficas.

¿Te fascina el espectáculo de las auroras en cielos mexicanos? Comparte esta información en tus redes sociales y ayúdanos a divulgar la ciencia del clima espacial. Para profundizar en estos temas astronómicos, explora más contenido especializado en nuestro sitio web.

Continuar Leyendo
Anuncio

Lo mas visto del día