Conéctate con nosotros

Nacional

La prohibición de vapeadores en México alimenta el mercado negro

La prohibición de vapeadores en México desató un caos que beneficia al crimen y perjudica a los fumadores que buscan alternativas.

Publicado

en

a las

5:09 am 9 Vistas

Cuando el remedio es peor que la enfermedad

Ah, México, ese país donde las soluciones gubernamentales suelen tener más agujeros que un queso suizo. Seis meses después de que se aprobara la reforma constitucional contra los vaporizadores, los resultados son tan predecibles como un final de telenovela: el mercado negro está más feliz que un niño en una tienda de dulces. ¿El objetivo? Reducir el tabaquismo. ¿La realidad? Un festín para la venta clandestina y el crimen organizado. Bravo, señores legisladores.

Las “maravillas” de una prohibición mal pensada

Según los expertos (que, por cierto, nadie escuchó antes de aprobar la ley), las consecuencias de esta brillante idea incluyen: menores de edad accediendo a productos para adultos (¡sorpresa!), negocios formales cerrando (adiós, empleos), evasión fiscal (el SAT llora en un rincón) y, por supuesto, el combate al tabaquismo convertido en una misión imposible. ¿Quién lo hubiera imaginado? Oh, sí, todos menos quienes redactaron la ley.

Juan José Cirión Lee, presidente de México y el Mundo Vapeando, lo resumió con elegancia: la reforma básicamente le regaló el negocio a los vendedores clandestinos. Antes, al menos, había comercios formales operando bajo amparos legales. Ahora, esos establecimientos están desapareciendo más rápido que el dinero en la cuenta de un recién casado. ¿Y la división de poderes? Bueno, esa parece haber seguido el mismo camino.

Porque, claro, ¿para qué hacer caso a la Suprema Corte cuando puedes ignorarla y proponer una reforma constitucional? En 2021, la SCJN declaró inconstitucional prohibir los vapeadores, pero al gobierno le importó tanto como a un gato un baño. Presentaron su iniciativa, el Legislativo aplaudió como foca entrenada, y aquí estamos: con un mercado negro floreciente y cero avances en salud pública. ¿Alguien dijo “éxito”?

Mientras tanto, en Sudamérica…

Mientras México se hunde en su propia lógica prohibicionista, países como Perú, Chile, Colombia y Ecuador decidieron hacer algo radical: regular en lugar de satanizar. Jorge Palma, de ASOVAPE Perú, contó cómo lograron un marco regulatorio sin necesidad de convertir a los vapeadores en el nuevo cuco. Eso sí, aún faltan detalles como dónde se puede vapear y cómo evitar que los menores accedan a estos productos. Pero al menos no están financiando al crimen organizado. Pequeño detalle, ¿no?

Rafael Lara, de RAUDER, fue más allá y señaló que la reforma mexicana no solo es inútil, sino que viola derechos humanos. Según él, el derecho al libre desarrollo de la personalidad, a la salud y a la información están siendo pisoteados con elegancia burocrática. Pero, hey, ¿qué importan los derechos cuando puedes presumir una ley “dura” contra el vapeo?

Así que aquí estamos, en un México donde prohibir algo solo significa que los criminales se frotan las manos mientras los ciudadanos pierden opciones seguras. ¿Lección aprendida? Probablemente no. Pero al menos nos queda el consuelo de reírnos para no llorar.

¿Te indigna esta situación? Comparte este artículo y hagamos viral la ironía de las políticas fallidas. Y si quieres más análisis sobre regulaciones absurdas, ¡explora nuestro contenido relacionado!

Nacional

Sheinbaum convoca a votar en histórica elección judicial

La mandataria enfatiza la importancia de la decisión ciudadana en la conformación del sistema judicial.

Publicado

en

Por

Sheinbaum insta a la ciudadanía a decidir el futuro del Poder Judicial

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo hizo un llamado contundente a la participación ciudadana en el proceso electoral del 1 de junio, donde se elegirán ministros, magistrados y jueces. Este evento marca un hito en la historia democrática de México, al transferir la facultad de designación desde las esferas políticas hacia el sufragio directo. La mandataria subrayó que este mecanismo busca romper con los esquemas tradicionales de selección, frecuentemente asociados a opacidad y favoritismos.

Un cambio estructural en la justicia mexicana

En su discurso, Sheinbaum destacó que esta elección representa una oportunidad para construir un sistema judicial transparente y alineado con las demandas sociales. “El objetivo es que sean los ciudadanos, no los intereses partidistas, quienes definan la integración de los órganos jurisdiccionales”, afirmó. Este modelo contrasta con prácticas anteriores, como la reforma de 1999, donde el entonces presidente Ernesto Zedillo concentró la designación de ministros sin intervención popular.

La jefa del Ejecutivo rechazó las críticas de sectores opositores que califican el proceso como manipulado: “Quienes defienden el statu quo de corrupción judicial difunden desinformación”. Argumentó que, de haber buscado controlar las designaciones, habría impulsado modificaciones legales similares a las implementadas en décadas pasadas. Los datos históricos respaldan su postura: entre 1995 y 2018, el 72% de los ministros de la Suprema Corte fueron nombrados mediante acuerdos políticos entre élites.

Implicaciones y contexto de la elección

Este proceso electoral introduce tres innovaciones democráticas clave:

  • Primera votación popular para integrar el máximo tribunal del país
  • Mecanismos de fiscalización ciudadana en tiempo real
  • Candidaturas sujetas a evaluaciones públicas de trayectoria

Analistas coinciden en que, de consolidarse, este modelo podría influir en reformas judiciales en América Latina, región donde el 89% de los sistemas judiciales mantienen métodos de designación cerrados.

Sheinbaum enfatizó que la jornada del 1 de junio forma parte de la Cuarta Transformación, proyecto que busca descentralizar las estructuras de poder. Según encuestas recientes del INE, el 61% de los mexicanos considera prioritario democratizar el Poder Judicial, aunque persisten dudas sobre la capacidad operativa para implementar el nuevo sistema.

Explora más contenido sobre reformas democráticas y comparte este análisis en tus redes sociales para fomentar el diálogo colectivo. La participación informada construye instituciones sólidas.

Continuar Leyendo

Nacional

México extradita a mujer acusada de tráfico de drogas a Perú

Una mujer vinculada al narcotráfico cruza fronteras, pero no precisamente como turista.

Publicado

en

Por

Cuando el viaje no es de placer: extradición con sabor a drama narcos

La Fiscalía General de la República (FGR) acaba de hacer su mejor imitación de agencia de viajes, pero con un destino poco envidiable: extraditar a Perú a Isaura Marlene Domínguez, una mujer cuyo currículum incluye “logística creativa” para el transporte de sustancias ilegales. Sí, hablamos de drogas, porque en esta historia no hay cupcakes ni especias gourmet involucradas.

El delito: cuando tragarse algo literalmente te traga la vida

Según los expedientes judiciales, Domínguez era el eslabón glamoroso (o no) de una red criminal que operaba entre Perú y México allá por 2014. Su especialidad: acondicionar drogas para transporte humano, porque aparentemente los correos tradicionales no eran lo suficientemente arriesgados. ¿El método? La ingesta, porque nada dice “aventura” como convertir tu tracto digestivo en un servicio de paquetería ilegal.

La justicia mexicana la localizó en Zapopan, Jalisco, en mayo de 2024, probablemente mientras disfrutaba de un buen tequila… o quizá no. Tras el visto bueno del gobierno mexicano, su nuevo hogar será una celda en Perú, gracias a un traslado VIP (Vehículo Institucional Penitenciario, claro) desde el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Sin champagne de despedida, eso sí.

Justicia internacional: cuando los países colaboran (pero nadie sale feliz)

Este caso es otro ejemplo de cómo el crimen organizado no tiene fronteras, pero tampoco la justicia. La Corte Superior de Justicia de Callao en Perú la requería por tráfico ilícito agravado, un delito que suena tan técnico como peligroso. Y aunque Domínguez no ganó un boleto de avión convencional, al menos logró que dos gobiernos coordinaran su agenda por ella. ¡Eso es poder de convocatoria!

Mientras tanto, en redes sociales, los memes ya circulan: desde “¿extradición o reality show?” hasta “así se viaja sin pasaporte”. Porque si algo nos enseña este caso es que, en el mundo del narcotráfico, las malas decisiones te llevan lejos… pero nunca a donde quisieras.

¿Te sorprende cómo operan estas redes? Comparte esta nota y descubre más historias donde el crimen y el absurdo se dan la mano. #JusticiaSinFiltro

Fuente: El Universal (porque hasta las noticias serias merecen un toque de sarcasmo millennial).

Continuar Leyendo

Nacional

La Sección 22 del SNTE levanta el paro tras una votación reñida

Los maestros deciden su próximo paso tras una votación ajustada que mantuvo al país en vilo.

Publicado

en

Por

El fin del plantón (o cómo 257 votos decidieron el destino de Oaxaca)

Después de 17 días de bloqueos, pancartas y memes espontáneos (porque hasta las protestas tienen su lado viral), la Sección 22 del SNTE finalmente bajó el micrófono. ¿El veredicto? Una votación más ajustada que los pantalones de mezclilla en los 2000: 5,555 votos a favor de terminar el paro contra 5,298 que querían seguir armando el relajo. Sí, solo 257 votos separaron el “ya párenle” del “síganle, esto se pone bueno”.

El desglose: cuando las regiones hablan (y no se ponen de acuerdo)

Mientras los Valles Centrales votaron como si estuvieran en un rally político (2,071 a favor del paro vs. 1,614 en contra), el Istmo y Tuxtepec dijeron “ya estuvo suave” con números claros: 973 y 820 votos en contra, respectivamente. Parece que algunos ya tenían reservaciones en All Inclusive y no querían perdérselas.

El objetivo original de la CNTE —tumbar el sistema de pensiones “neoliberal” como si fuera un mal tiro en el Fornite— no se cumplió. Aunque bloquearon vialidades, el Aeropuerto Benito Juárez (sí, ese que siempre está en el ojo del huracán) y hasta tuvieron mesas de diálogo con la SEGOB, la SEP y la SHCP (siglas que suenan a contraseñas de Wi-Fi), al final el gobierno federal se quedó tan campante.

Ahora, los delegados de la Asamblea Nacional Representativa (ANR) tendrán que digerir estos resultados y decidir qué sigue. ¿Otro round? ¿Un respiro? ¿O simplemente un “lo intentamos” y a tomar café? Lo cierto es que, por ahora, las aulas de Oaxaca volverán a llenarse… al menos hasta la próxima asamblea.

¿Te sorprende el resultado? Comparte esta nota y etiqueta a ese amigo que siempre tiene una opinión sobre todo (sí, ese que comenta hasta en el pronóstico del tiempo). Si quieres más historias con un toque de realidad (y un chingo de sarcasmo), explora nuestro contenido relacionado. 📢

Continuar Leyendo

Lo mas visto del día