Decisión unánime del Pleno
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) acordó por unanimidad de ocho votos atraer un recurso de revisión extraordinario. El objetivo: determinar si un juez puede ordenar la creación de una Comisión de la Verdad como mecanismo excepcional de investigación dentro de un juicio de amparo relacionado con el caso Ayotzinapa.
El Pleno evaluará si esa facultad judicial vulnera principios como la división de poderes o la relatividad de las sentencias. Un ministro elaborará el proyecto de resolución que se discutirá posteriormente.
Excusa por conflicto de interés
La ministra Sara Irene Herrerías Guerra se excusó de participar en el análisis y resolución. Argumentó un conflicto de interés por haber encabezado antes la unidad de la Fiscalía General de la República encargada de investigar el caso Ayotzinapa.
Además, la Corte atrajo cuatro recursos vinculados con la sentencia de 2018 que desechó la llamada “verdad histórica” sobre la desaparición de los 43 normalistas. Esa sentencia ordenó reponer la investigación mediante la creación de una Comisión para la Investigación y la Verdad en el caso Iguala.
Reacciones de organizaciones
El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez cuestionó la decisión. Considera que reabre el debate sobre una resolución clave para el esclarecimiento del caso. La organización recordó que, a casi 12 años de la desaparición de los estudiantes, persisten pendientes como el acceso a información militar relevante y avances en extradiciones fundamentales para la investigación.
