El teatro de la violencia llega al corazón político de Sinaloa

La escena es de película, pero el miedo es real. Este martes, la violencia que azota al país cruzó la línea roja y se ensañó directamente con representantes electos. El líder estatal Sergio Torres y la diputada Elizabeth Montoya, ambos de Movimiento Ciudadano, fueron atacados a tiros tras salir del Congreso del Estado en Culiacán.

Un escolta que los resguardaba resultó herido al repeler la agresión. Según los reportes, su estado es estable. Los legisladores fueron trasladados de urgencia a hospitales de la zona. La colonia Centro, el corazón administrativo de Sinaloa, se convirtió en el escenario de un atentado que hiela la sangre.

Las piezas del rompecabezas (y lo que falta)

El Gabinete de Seguridad federal ya está en la jugada. En una tarjeta informativa, confirmaron que desde el primer momento establecieron comunicación directa con las autoridades estatales.

“Se coordinaron acciones interinstitucionales para apoyar el desarrollo de las investigaciones”, señaló el organismo.

La pista más concreta hasta ahora es un vehículo blanco abandonado, localizado durante los patrullajes posteriores al ataque. Presuntamente estaría relacionado con los hechos.

Ahora viene la parte detectivesca: las instituciones colaboran intercambiando información y analizando las cámaras de videovigilancia de la zona. El objetivo es claro: reconstruir la ruta de escape de los agresores.

Las palabras oficiales son contundentes, pero en Sinaloa hemos escuchado promesas similares antes. El Gabinete expresó su solidaridad y deseo por una pronta recuperación de los diputados.

“Se refrenda el compromiso de que estos hechos no quedarán impunes”, remarcaron.

Mi padre tenía razón: la política afecta la vida diaria. Hoy, en Culiacán, esa verdad llegó con balas. La pregunta que me hago mientras escribo esto es simple: ¿quién se atreve a disparar contra diputados en plena luz del día frente al Congreso? Y más importante: ¿por qué?

El mensaje es tan claro como aterrador. Esto no fue un robo. Esto fue una declaración.

La mesa está servida para reabrir el tratado

Jamieson Greer, el representante comercial estadounidense, salió de su encuentro con Marcelo Ebrard con un anuncio jugoso. Acordaron iniciar conversaciones formales sobre posibles reformas estructurales al T-MEC. No es una revisión cualquiera; es la de fondo que toca nervios sensibles.

“Ambas partes reconocieron avances importantes en los últimos meses y acordaron mantener un diálogo intenso”

Suena bien, ¿no? Diálogo, avances, cooperación. Pero siempre hay que leer la letra chiquita. Lo que realmente acordaron fue sentarse a hablar de reglas de origen más estrictas para bienes industriales clave. Traducción: quieren cambiar las reglas del juego sobre qué se considera ‘hecho en América del Norte’.

El verdadero menú de la negociación

El comunicado oficial lo dice sin tapujos. También buscan mayor colaboración en minerales críticos y una alineación de política comercial externa. El objetivo declarado: defender a trabajadores y productores de ambos lados de la frontera.

Pero aquí viene el plato fuerte: combatir lo que llaman “dumping persistente” de productos manufacturados en la región. Esa palabra, ‘dumping’, es la que suele justificar medidas proteccionistas. La historia se repite.

Más tarde, Ebrard tendrá otra cita caliente con Howard Lutnick, el secretario de Comercio estadounidense. La agenda: reanudar trabajos sobre aranceles. Porque cuando hablan de ‘diálogo intenso’, normalmente hay una lista de demandas con números concretos esperando entre bambalinas.

Se reconocen avances, sí. Pero también se prepara el terreno para cambios que podrían alterar cadenas productivas enteras. La revisión del T-MEC ya no es una posibilidad lejana; es una conversación que ya tiene fecha en el calendario.

La promesa de crédito que ya hemos escuchado antes

Claudia Sheinbaum se sentó con la jefa del Banxico, Victoria Rodríguez Ceja, y con los grandes bancos del país. El tema de siempre: el crédito para las pequeñas y medianas empresas. La presidenta dice que hay demasiados obstáculos, no solo por las tasas, sino por la maraña de requisitos.

“Uno de ellos es el acceso a créditos. No solo a tasas accesibles, sino a que los requisitos para un crédito no sean tantos”, señaló Sheinbaum.

Traducción: las PyMEs siguen fuera del sistema formal. Es el mismo diagnóstico que hemos escuchado en administraciones pasadas. La novedad es una mesa de trabajo con Hacienda para buscar mecanismos. Veremos en cuánto se materializa.

Lo digital como solución mágica (otra vez)

El otro gran punto fue impulsar los pagos digitales. Sheinbaum reconoce que ya existen, pero promete acelerarlos este año. Suena bien, pero es la clase de anuncio vago que les encanta a los gobiernos: suena moderno, es difícil de medir y nadie puede discutir la idea en principio.

Lo más revelador vino al final. La presidenta aclaró que las tasas de interés son cosa del Banxico y los criterios de los bancos.

“Lo que estamos buscando es mecanismos, que incluso más allá de la tasa, faciliten los requisitos”.

Ahí está el meollo. Admite que su poder es limitado. Puede pedir, conversar, coordinar. Pero la llave del crédito la tienen otros. Confirmó que irá a la convención de banqueros este año. Allí seguiremos escuchando las mismas quejas… y probablemente, las mismas promesas.