Juez permite registro obligatorio para indocumentados en EU

Un juez avala la polémica medida que obliga a indocumentados a registrarse, ¿estrategia o trampa?

Porque nada dice “bienvenidos” como un formulario y huellas dactilares

En un giro que nadie vio venir (mentira, todos lo vimos venir), un juez federal decidió que el gobierno de Donald Trump puede seguir adelante con su brillante idea de hacer que los indocumentados se registren… porque, claro, ¿qué mejor manera de encontrar a alguien que pedirle amablemente que firme su propia orden de deportación?

El juez Trevor Neil McFadden, cuyo nombre suena a villano de película de abogados, falló a favor de reactivar un requisito de registro que data de 1940 (sí, cuando el mundo estaba en llamas y el miedo a los “extranjeros” era deporte nacional). La medida entrará en vigor este viernes, porque ¿para qué dar tiempo a la gente a entender las reglas del juego?

RelacionadaTrump ofrece 1000 dólares a migrantes indocumentados que abandonen EEUU

¿Registro o lista de deportación? El eterno dilema

El Departamento de Seguridad Nacional, en su infinita sabiduría, advierte que quienes no se registren podrían enfrentar multas o incluso prisión. Porque nada motiva más a alguien a “regularizarse” que la amenaza de ser encerrado. Eso sí, el registro incluye huellas dactilares y dirección actual, porque qué podría salir mal al darle al gobierno tus datos mientras promete deportarte.

Lo mejor: la norma aplica incluso a canadienses que pasen más de 30 días en EU (adiós, abuelitos en Florida). Porque, obviamente, todos sabemos que los terroristas prefieren el clima cálido y los early-bird specials.

Los críticos señalan que esto es un atajo hacia deportaciones masivas, mientras el gobierno insiste en que solo están “haciendo cumplir la ley” (la misma que ignoraron por décadas). ¿Ironía? El programa post-9/11 solo logró deportar a 13,000 personas, ninguna por terrorismo. ¡Eficiencia en su máxima expresión!

¿El dilema? Registrarse y facilitar tu propia expulsión o esconderte y volverte un criminal. ¡Decisiones, decisiones!

¿Te indigna o te parece justo? Comparte esta nota y únete al debate. O mejor aún, explora más contenido sobre cómo las políticas migratorias siguen jugando al gato y al ratón.

Tormentas Cristina y Boris azotan el Pacífico

Cristina y Boris: dos tormentas tropicales activas en el Pacífico. Alertas en Centroamérica y México.

Dos tormentas activas en el Pacífico

La tormenta tropical Cristina se formó el lunes frente a la costa de Nicaragua, informó el Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos (NHC). Presenta vientos máximos sostenidos de 75 km/h y se localiza a 160 km al oeste-suroeste de Managua.

Se espera que Cristina deje entre 10 y 20 cm de lluvia, con acumulados de hasta 30 cm, en zonas costeras de Nicaragua, Honduras, El Salvador y Guatemala hasta el jueves.

RelacionadaBoris se vuelve tormenta tropical y amenaza el Pacífico mexicano

Paralelamente, la tormenta tropical Boris se ubicaba a 135 km al sureste de Acapulco, con vientos de 65 km/h y desplazamiento lento hacia el noreste. Provocaría precipitaciones de 10 a 25 cm en Guerrero y Oaxaca, y tocaría tierra el martes.

“Estas lluvias pueden producir inundaciones y deslaves que pongan en peligro la vida, especialmente en zonas de terreno escarpado”, advirtió el NHC.

Hay alerta de tormenta tropical desde Laguna de Chacahua, Oaxaca, hasta Tecpan de Galeana, Guerrero, con condiciones esperadas en 24 horas.

Boris es la segunda tormenta con nombre de la temporada del Pacífico, que inició el 15 de mayo. La primera fue Amanda, el 3 de junio, sin amenazar tierra. En el Atlántico, la temporada comenzó el 1 de junio pero aún no se han formado ciclones.

Continuar leyendo

León XIV clama contra el rearme y la crispación en el Congreso español

El Papa advierte que las armas no construyen paz y defiende la dignidad humana ante el Parlamento.

MADRID — “Toda guerra representa una dolorosa derrota en la capacidad de negociación”, afirmó este martes el papa León XIV ante el pleno del Congreso de los Diputados. En su primer discurso ante las Cortes españolas, el pontífice cuestionó el resurgimiento del rearme como respuesta a la fragilidad internacional.

“Las armas pueden imponer un silencio temporal, pero jamás podrán construir una paz genuina y duradera”, declaró. “La verdadera seguridad proviene de la justicia, del diálogo paciente y del respeto al derecho internacional”.

La intervención duró media hora y fue recibida con una ovación de pie que se prolongó por siete minutos, la más larga registrada en el hemiciclo. Las 700 personas presentes —diputados, senadores, miembros del Gobierno y expresidentes— aplaudieron al pontífice, mientras se escucharon vivas.

RelacionadaFamosos despiden al Papa Francisco con emotivos mensajes

León XIV también lanzó un mensaje claro contra el aborto y la eutanasia. Criticó la crispación política y pidió “una acogida respetuosa y posibilidades reales de integración” para los inmigrantes.

Antes de su intervención, el papa se reunió con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en la Nunciatura Apostólica. En su discurso, reivindicó el papel de la tradición cristiana en la formación de la conciencia moderna: “La ley debe servir al bien, la justicia pone límites a la fuerza, el poder necesita legitimidad, los pobres pertenecen plenamente a la comunidad, el extranjero debe ser acogido según su dignidad y la vida humana nunca puede ser tratada como una mercancía”.

Al firmar el Libro de Honor del Congreso, escribió: “Con la esperanza de que el respeto a los derechos de todos esté siempre presente en el ejercicio de la actividad legislativa en esta sede democrática de la soberanía nacional española”.

Este es el tercer día de la visita del pontífice a España. Su agenda concluirá con un encuentro diocesano en el estadio Santiago Bernabéu.

Continuar leyendo

Elecciones en Perú: polarización e inseguridad marcan la jornada

Polarización e inseguridad definen la segunda vuelta en Perú.

Una contienda reñida

Los peruanos acudieron a las urnas para definir en segunda vuelta a su próximo presidente. La jornada estuvo marcada por la polarización política y la preocupación ciudadana por la creciente inseguridad que afecta al país.

La conservadora Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, y el nacionalista Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, llegaron al día de la votación en un empate técnico. Diversos sondeos reflejaron además un alto nivel de rechazo entre los votantes hacia ambas opciones.

RelacionadaJeff Bezos y Lauren Sánchez sellan su amor en una boda de ensueño en Venecia

El crimen organizado y el aumento de delitos como extorsiones y pérdidas de vidas se posicionaron como los temas centrales de la campaña. Incluso por encima de la crisis política que ha llevado a Perú a tener ocho presidentes en la última década.

Fujimori prometió un gobierno enfocado en recuperar el orden y combatir la delincuencia. Sánchez, por su parte, planteó cambios en políticas de seguridad y una revisión de contratos relacionados con la explotación de recursos naturales, sin cerrar la puerta a la inversión extranjera.

El resultado definirá el rumbo del país durante los próximos cinco años. Analistas advierten, sin embargo, que el nuevo gobierno enfrentará dificultades para impulsar reformas debido a la falta de una mayoría legislativa y la persistente división política.

Continuar leyendo