Deportes
Santiago Fernández responde a Martinoli tras 17 años
Un exfutbolista rompe su silencio después de 17 años para cuestionar el impacto de los comentarios de un famoso narrador.
Un Análisis de la Réplica Histórica en el Deporte Mexicano
El ecosistema del fútbol mexicano se caracteriza por una simbiosis compleja entre sus protagonistas en el campo y los narradores que relatan sus hazañas y fracasos. Una interacción que, en la mayoría de los casos, permanece en el ámbito de lo profesional, pero que ocasionalmente traspasa esa barrera para convertirse en un asunto personal de larga duración. El incidente ocurrido durante el Preolímpico de la Concacaf de 2008 representa un caso de estudio paradigmático sobre las consecuencias a largo plazo de la crítica deportiva. El enfrentamiento dialéctico entre el narrador Christian Martinoli y el entonces futbolista Santiago Fernández ha emergido nuevamente a la palestra pública, ofreciendo una oportunidad única para analizar la evolución de las relaciones entre la prensa deportiva y los atletas.
El Contexto Histórico de un Momento Definitorio
Para comprender la profundidad de la réplica actual, es imperativo regresar al escenario original: el partido decisivo entre las selecciones de México y Haití. Este encuentro no era un simple amistoso; era la puerta de entrada a los Juegos Olímpicos de Beijing 2008, una meta de incalculable valor para cualquier deportista. Bajo la dirección técnica de Hugo Sánchez, la escuadra tricolor cargaba con el peso de las expectativas de una nación. Sin embargo, el desarrollo del juego se tornó en una sucesión de oportunidades fallidas, un fenómeno que el narrador Martinoli describió con una vehemencia que quedaría grabada en la memoria colectiva. Sus comentarios, caracterizados por un tono sarcástico y una crítica mordaz, especialmente hacia las acciones del mediocampista Santiago Fernández, trascendieron la transmisión inmediata para convertirse en un referente cultural dentro del fútbol nacional. El fracaso del combinado mexicano para clasificar al evento olímpico otorgó a esas palabras una resonancia aún más profunda y duradera.
La narración en cuestión, con frases como “¡Ah, no bueno! ¿De qué te vas a disfrazar, Fernández?”, ejemplifica un estilo de crónica que prioriza el impacto emotivo y el entretenimiento. En aquel momento, esta metodología representaba una ruptura con las formas más tradicionales y respetuosas de narrar el fútbol. El análisis post facto sugiere que este episodio no fue un hecho aislado, sino parte de una transformación más amplia en el periodismo deportivo audiovisual, que comenzaba a incorporar elementos de sátira y una crítica más personalizada hacia los jugadores. La persistencia de estas frases en el imaginario popular durante más de una década y media demuestra su poder y la huella psicológica que pueden dejar este tipo de intervenciones.
La Réplica Estratégica: Un Análisis de la Respuesta Contemporánea
La decisión de Santiago Fernández de romrer un silencio de 17 años constituye un acto comunicacional de una significativa relevancia. Su mensaje, diseminado a través de sus canales oficiales en redes sociales, no fue una reacción visceral, sino una réplica meditada y estructurada. El exfutbolista, formado en las fuerzas básicas del Club América y con una trayectoria consolidada en la Primera División de México, elaboró su argumento sobre varios pilares fundamentales. En primer lugar, desmonta la noción de que la crítica de Martinoli pudo haber arruinado su carrera profesional, un argumento que, según Fernández, el propio narrador habría insinuado recientemente. Al afirmar “Yo jugué el tiempo que quise jugar y lo hice en los mejores equipos de México”, el exjugador apela a la evidencia empírica de su trayectoria para contrarrestar la narrativa de fracaso.
El segundo pilar de su contraargumentación introduce un elemento de contraste biográfico de considerable peso. Fernández señala la edad en la que Martinoli “apenas te estabas dando cuenta que no tenías el nivel necesario para poder jugar fútbol profesional”. Esta observación no es un simple ataque ad hominem; es una estrategia retórica que busca recontextualizar la legitimidad de la crítica. Al destacar la experiencia vivida “en carne propia” por el narrador en su intento fallido de convertirse en futbolista profesional, Fernández plantea una pregunta subyacente sobre la autoridad moral y experiencial para emitir juicios tan severos. Este movimiento argumentativo trasciende lo personal y se adentra en un debate sobre los criterios de validación en el comentario deportivo.
La tercera y quizás más profunda dimensión de su respuesta aborda la ética de la comunicación deportiva. Fernández interpela directamente a Martinoli para que reflexione sobre el impacto real de sus palabras: “Con tus comentarios, puedes llegar a marcar a quienes se convierten en objeto de estos”. Esta declaración trasciende el caso particular y se proyecta sobre la industria en su conjunto. El exfutbolista establece una distinción crucial entre la crítica constructiva y la humillación pública, cuestionando dónde reside el límite entre la opinión legítima y el daño psicológico. Su referencia a la “indolencia total sobre el futbolista en turno” sugiere una preocupación por una cultura de la narración que puede estar normalizando la falta de empatía hacia los atletas, quienes, en última instancia, son seres humanos bajo una presión extrema.
Este episodio sirve como un microcosmos de las tensiones inherentes al periodismo deportivo moderno. Por un lado, existe una demanda del público y de las cadenas televisivas por un contenido entretenido y cargado de personalidad. Por el otro, subsiste la responsabilidad de informar y criticar sin causar un perjuicio indebido a los profesionales cuya performance es el objeto de análisis. La réplica de Fernández no busca el conflicto, según sus propias palabras, sino una reconsideración de las prácticas establecidas. Ofrece una perspectiva desde el otro lado del micrófono, recordando que detrás de cada jugada fallida hay una persona que ha dedicado su vida a alcanzar un nivel de excelencia que muy pocos logran.
La longevidad de este episodio—desde el partido en 2008 hasta la respuesta en 2025—ilustra cómo los eventos mediáticos-deportivos pueden adquirir una vida propia, influyendo en las percepciones públicas durante años. La decisión de Fernández de hablar ahora, desde la perspectiva que le otorga el haber concluido su carrera y haber reflexionado sobre la experiencia, le confiere a su mensaje una autoridad que probablemente no habría tenido en el momento caliente de los hechos. Su intervención invita a una reflexión colectiva sobre el lenguaje que utilizamos para describir el rendimiento atlético, el poder de los narradores para moldear narrativas públicas y la responsabilidad que conlleva ese poder. No se trata simplemente de un desacuerdo personal, sino de una contribución a un diálogo necesario sobre los límites y la ética en el periodismo deportivo.
¿Crees que este tipo de debates pueden cambiar la forma en que se narra el fútbol? Comparte este análisis en tus redes sociales y únete a la conversación sobre la ética en el deporte. Explora más contenido relacionado con los momentos que han definido la historia del periodismo deportivo en nuestra plataforma.
Deportes
Exolímpicos desempolvan medallas para venderte entradas
Exatletas legendarios se reúnen para anunciar el inicio del registro de entradas para los Juegos Olímpicos de 2028, prometiendo una experiencia centrada en los deportistas.
¿Listos para la rifa olímpica? Exestrellas sacan brillo a sus medallas
Ah, el eterno ciclo de la vida olímpica. Primero te rompes el cuerpo por la gloria, luego te retiras y, finalmente, te conviertes en un elegante maniquí de lujo para campañas de venta de entradas. Así es, amigos. Este martes, bajo el peristilo del Memorial Coliseum de Los Ángeles – ese lugar que huele a historia, hot dogs y sueños rotos – se reunió lo que parecía una convención de superhéroes deportivos jubilados.
Allí estaban. Nadia Comaneci, la mujer que logró el primer 10 perfecto y nos hizo creer que la perfección era posible (spoiler: no lo es). Apolo Ohno, el tipo que patinaba tan rápido que parecía desafiar las leyes de la física y ahora probablemente desafía las leyes del tráfico de LA. Bart Conner y Cullen Jones, completando un cuadro tan diverso como las disciplinas olímpicas mismas. En total, más de 300 almas que alguna vez sudaron la gota gorda por una medalla, ahora posaban sonrientes bajo un “cielo azul claro de invierno”. Porque claro, hasta el clima coopera cuando se trata de hacer marketing. ¿Será parte del paquete Premium?
El motivo de este emotivo (y fotogénico) reencuentro era, cómo no, anunciar que ya puedes registrar tu correo electrónico para tener la oportunidad de tener la oportunidad de comprar entradas. Sí, has leído bien. No es comprar. Es registrarte para un sorteo que te dará un horario para, quizás, en abril, intentar comprar algo. Suena menos complicado descifrar el código de puntuación de la gimnasia artística.
“Los Ángeles está comprometida a ofrecer unos juegos centrados en los atletas”, afirmó Janet Evans, directora de deportistas del comité y campeona nadadora que seguramente añora más las piscinas que estas ruedas de prensa.
Por supuesto. Centrados en los atletas. Por eso los reunen a todos… ¡para una sesión de fotos previa al lanzamiento del portal web! Nada dice “te valoramos” como convertirte en el fondo decorativo de un banner publicitario. Aunque hay que reconocer su esfuerzo: lograron juntar a representantes de 28 ediciones olímpicas distintas, desde 1960. Eso es casi tantas ediciones como cambios ha habido en los diseños de los uniformes (y en algunos casos, con igual dudoso gusto).
El momento más sincero –y por tanto, extraño– lo protagonizó Apolo Ohno:
“Entré y literalmente vi a unos 50 de mis amigos con los que crecí… No he visto a algunas de estas personas en diez años o más”.
Qué bonito. Un reencuentro forzado por obligaciones contractuales. La verdadera magia olímpica no está en el pebetero, sino en esos abrazos incómodos entre excompañeros a los que solo saludas por LinkedIn.
Bart Conner, siempre práctico, soltó la perla informativa: la mayoría de las instalaciones ya están construidas. Vaya revelación. En Los Ángeles ya tienen estadios; en Oklahoma City tendrán… softbol y canoa. Una combinación tan natural como el sushi con kétchup. Pero oye, al menos eso permite –según él– “centrarse en los competidores”. O sea, en hacer más sesiones fotográficas con ellos.
Mientras los exatletas daban declaraciones sobre su “voz” siendo escuchada (¿en meetings sobre colores del logo o textura del tartán?), Nadia Comaneci giraba elegantemente para los fotógrafos. La misma que revolucionó Montreal ’76 ahora revoluciona el arte del posing profesional. Ella y Conner celebrarán pronto sus 30 años de matrimonio. Treinta años juntos… casi tanto tiempo como llevamos esperando unos Juegos Olímpicos organizados con sentido común.
El gran sorteo del siglo (o cómo conseguir tu boleto)
Aquí va la información útil entre tanta ironía: si quieres sufrir la emoción de intentar pagar por ver deportes dentro de seis años, debes registrarte desde hoy miércoles en Tickets.LA28.org. Es gratis… registrarse. Luego te asignarán un horario aleatorio (¡más aleatoriedad! Justo lo que amamos) para acceder a futuras ventas.
Posteriormente venderán entradas individuales, paquetes “de hospitalidad” (que incluyen probablemente un saludo grabado de un exatleta) y paquetes con viaje y alojamiento. Porque nada complementa un evento sobre superación humana como un all-inclusive en un hotel con spa.
En resumen: un grupo irrepetible de leyendas se reunió no para competir, sino para recordarnos que el espíritu olímpico también se mide en clics y bases de datos. El mensaje está claro: los atletas son el corazón… del plan de marketing. ¿Absurdo? Tal vez. ¿Efectivo? Sin duda veremos a millones correr a registrarse.
Al fin y al cabo, ¿quién puede resistirse a formar parte –aunque sea como espectador potencial– del circo más grande (y caro) del mundo?
—
¿Te tentó la posibilidad? Comparte esta joya sarcástica con ese amigo que aún cree que las mascotas olímpicas son adorables y no productos merchandising. Y si quieres más análisis donde desmontamos eventos grandilocuentes con humor ácido… ya sabes dónde seguir leyendo.
Deportes
Chivas llega a Juárez con el fantasma de un historial invicto
Chivas visita a Juárez con historial invicto en la frontera, buscando su segunda victoria consecutiva en el Clausura.
Chivas llega a Juárez con el fantasma de un historial invicto
Foto: Redes Sociales.
Ok, pongámonos en situación. Es sábado por la noche, tus planes probablemente se cancelaron y estás decidiendo entre ver otro true crime documentary en Netflix o… el fútbol. Pues atención, porque las Chivas del Guadalajara se van de paseo a la frontera para visitar al FC Juárez. El escenario: el Estadio Olímpico Benito Juárez. La ocasión: la Jornada 2 del Clausura 2026. El mood: una ilusión temprana que huele a esperanza, pero que todos sabemos lo frágil que es en esta liga.
El Rebaño Sagrado viene de ganar su debut contra el Pachuca, lo que automáticamente activa el modo “¿será este nuestro año?” en cada grupo de WhatsApp de familia. Gabriel Milito y su equipo cruzan el país con una misión clara: sumar otros tres puntos y posicionarse bien desde el arranque. Suena simple, ¿no? Como hacer dieta en enero.
Pero aquí no todo es miel sobre hojuelas. Del otro lado están Los Bravos de Juárez, que también empezaron con el pie derecho ganándole al Mazatlán FC (1-2) de visitantes. O sea, llegaron con actitud. Y ahora juegan en casa, donde suelen ponerse cómodos y hacerle la vida difícil a cualquiera. La motivación está por las nubes en ambos lados. Esto promete más tensión que una reunión familiar cuando se habla de política.
El dato que todos repiten pero nadie sabe qué significa
Ahora, hablemos del fun fact obligatorio que todos los comentaristas van a mencionar hasta el cansancio: el historial. Resulta que las Chivas jamás han perdido un partido de Liga MX en ese estadio de Juárez. Su registro ahí es de cuatro victorias y dos empates en seis visitas. Esa estadística es como ese amigo que siempre dice “en mis tiempos esto era diferente”: está ahí, da cierta confianza, pero no garantiza absolutamente nada para lo que viene.
El Guadalajara se presentará en un inmueble en el que nunca ha perdido un juego de Liga MX.
Claro, tener el historial a favor es un buen punto de partida psicológico. Es como ir a una cita y saber que le gustas a sus amigos. Pero luego tienes que respaldarlo con hechos, con juego, con goles. Y en la cancha, los números del pasado valen lo mismo que un NFT hoy: nada.
Así que esta noche tenemos todos los ingredientes para un buen drama futbolero: un visitante ilusionado y con buen recuerdo del lugar, un local motivado y peligroso en su fortín, y una jornada temprana donde todos quieren marcar territorio. ¿Se repetirá la historia o Juárez escribirá un nuevo capítulo? Más allá del resultado, preparen sus snacks y sus grupos de mensajes, porque esto va más allá de los 90 minutos; es puro material para el lore semanal de la Liga MX.
¿Vas a ver el partido? Comparte tu pronóstico y hagamos más ruido en redes. Si te gusta este mix de fútbol y cultura millennial, hay mucho más contenido donde vino esto.
Deportes
Un triunfo frío que no convence a la afición de Rayados
Monterrey vence a Necaxa, pero la victoria deja más dudas que certezas sobre su verdadero nivel en el torneo.
La victoria hueca: Rayados gana, pero no convence
La obligación se cumplió. En el gélido escenario del estadio Victoria, con el aliento del público como único calor, Rayados se impuso por 2-0 a un Necaxa que pareció resignado desde el primer silbatazo. El marcador lo dice todo y, al mismo tiempo, no dice nada. Porque en este arranque del Clausura 2026, Monterrey sumó tres puntos, sí, pero dejó una sensación amarga, un regusto a oportunidad perdida para demostrar algo más.
“Sin embargo, aún no hay motivos para creer que esta versión de Monterrey es la que merece su afición”, es la frase que resuena en los pasillos y en las redes. Es el veredicto implacable.
Fue un partido de dos caras. Una primera mitad eléctrica, donde Germán Berterame (minuto 15) volvió a ser el depredador del área y el joven Iker Fimbres (31′) aprovechó su oportunidad con la hambre de quien quiere un billete al Mundial. Dos golpes rápidos. Dos estocadas que dejaron sin respuesta a los Rayos. Y luego… silencio.
El equipo se echó atrás. No se sabe si por una orden tácita desde el banquillo o por una fatiga prematura. El caso es que los siguientes 45 minutos fueron un trámite gris. Monterrey administró, Necaxa no supo –o no pudo– reaccionar. Un duelo que se apagó cuando apenas comenzaba a arder.
La sombra de los grandes rivales
Aquí está el meollo del asunto, lo que quita el sueño a la afición rayada. Esta es la novena victoria consecutiva de Monterrey sobre Necaxa. Un dominio absoluto, casi psicológico. Pero esa estadística brilla con luz falsa. El torneo pasado ya vimos esta película: triunfos cómodos ante rivales manejables y luego… el desplome ante los candidatos al título.
La derrota en la primera jornada ante uno de esos grandes (el bicampeón vigente) pesa como una losa. Por eso este triunfo no ilusiona. Porque sabe a más de lo mismo. A un equipo que puede resolver lo previsible, pero que se encoge cuando el desafío crece.
Domenec Torrent, el estratega español, insiste en su rompecabezas táctico. Saltaron al campo con seis cambios respecto al último partido. Es su sello: rotación constante, búsqueda incansable de una fórmula mágica que aún no termina de cuajar. Prácticamente no ha repetido alineación en su etapa. ¿Genialidad o indecisión? El tiempo lo dirá.
Ahora, la carretera llama. Visitarán al Mazatlán con la misión clara: sumar una segunda victoria seguida para empezar a borrar la mala imagen del tropiezo inicial.
Mientras, en Aguascalientes, Necaxa, dirigido por Martín Varini, debe levantar la cabeza rápido. Recibirán al Atlas y tendrán la oportunidad de demostrar que aquel contundente triunfo sobre Santos Laguna en la primera fecha no fue un simple espejismo en el desierto.
Al final del día, Rayados suma tres puntos y sube en la tabla. Pero en Monterrey saben que las tablas no se ganan solo con números fríos. Se ganan con carácter, con juego y con victorias que realmente hagan vibrar a una afición exigente. Hoy eso no pasó.
¿Crees que Rayados tiene nivel para pelear por el título o esta victoria solo esconde sus debilidades? Comparte tu análisis y hagamos ruido por nuestro fútbol.
-



Xalapahace 20 horasDenuncia madre violencia vicaria y exige intervención de autoridades para recuperar convivencia con su hija
-



Veracruzhace 20 horasArranca el 2 de marzo registro para nueva credencial de salud; Veracruz se suma el 23
-



Veracruzhace 20 horasPT acusa presiones y violencia en Ayuntamiento de Lerdo de Tejada; señala poder de facto del hijo de la alcaldesa
-



Coatepechace 12 horasCoatepec refuerza acciones sanitarias para proteger a la población en temporada invernal
-



Coatepechace 12 horasClausura Ayuntamiento de Coatepec predio en Mundo Nuevo por tala ilegal de arbolado
-



Xalapahace 20 horasIntervención de catedral, lista en dos meses
-



La Antiguahace 12 horasAutoridades y patronato coordinan acciones para fortalecer el atractivo turístico de Playas Chalchihuecan
-



Martínez de la Torrehace 12 horasMartínez de la Torre impulsará proyectos para fortalecer su identidad histórica















