Trump landet in China: Diplomatie oder politisches Theater?

Trump reist inmitten von Zollstreitigkeiten und strategischen Differenzen nach China.

Trump landet in China: Diplomatie oder politisches Theater?

Diese Woche betritt Donald Trump chinesischen Boden inmitten eines Meeres von Handelsspannungen und geopolitischen Differenzen, die nicht neu sind, aber heute mehr denn je belasten. Obwohl der republikanische Präsident ein erklärter Fan von Xi Jinping ist, warnen Analysten bereits davor, dass der internationale Kontext diesen Besuch zu einer einfachen symbolischen Geste machen könnte.

Was können Sie von diesem Treffen erwarten?

Peking bricht die Beziehungen zum Iran nicht ab und Trumps Drohungen mit Zöllen aus seiner ersten Amtszeit bleiben bestehen. Das Weiße Haus beharrt darauf, dass die persönliche Beziehung zwischen den beiden Führern gut sei, doch die Fakten sprechen eine andere Sprache. Bei seinem ersten Besuch im Jahr 2017 wurde Trump mit einem roten Teppich in der Verbotenen Stadt und einem luxuriösen Bankett empfangen. Diesmal wird die Atmosphäre kälter sein: Der strategische Wettbewerb zwischen Washington und Peking hat sich verschärft.

VerwandteTrump rechnet beim nächsten Gipfel mit einem Handelsabkommen mit China

Der Tanz der Zugeständnisse

Jonathan Czin, ehemaliger China-Direktor im Nationalen Sicherheitsrat von Biden, sieht es klar: Peking wird nicht so leicht nachgeben. Sie werden die Zwischenwahlen in den USA abwarten, bevor sie zu Handelsabkommen übergehen. Unterdessen wiederholt Finanzminister Scott Bessent das Mantra, das Handelsdefizit mit China zu verringern. Es klingt alles wie ein Déjà-vu.

Und was dann?

Trotz der Skepsis planen beide Staats- und Regierungschefs, sich auf künftigen internationalen Gipfeltreffen zu treffen, und es ist sogar die Rede von einem möglichen Besuch Xis im Weißen Haus. Aber seien wir ehrlich: In diesem Machtspiel werden Versprechen genauso schnell gebrochen, wie sie gemacht wurden. Die eigentliche Frage ist, ob diese Reise mehr als nur Protokollfotos bringen wird.

Ehemaliger Marineminister, wegen illegalen Treibstoffnetzwerks angeklagt

Ein Zeuge versichert, dass Kapitän Sol Ojeda Durán um Hilfe bei der Genehmigung eines illegalen Schiffes gebeten habe.

Neue Zeugenaussagen im Rahmen der Untersuchung des Steuerhinterziehungsnetzwerks innerhalb des Marineministeriums deuten darauf hin, dass einer seiner Leiter Rafael Ojeda Durán, Marineminister während der sechsjährigen Amtszeit von López Obrador, um Unterstützung gebeten hat, um ein Schiff mit geschmuggeltem Treibstoff zu genehmigen.

Nach der Beschlagnahmung des Challenge Procyon-Schiffes im März 2025 in Tampico teilte Miguel Ángel Solano Ruiz, alias „Capitán Sol“, einem Militäroffizier des Zolls in Guaymas, Sonora, mit, dass er mit Ojeda Durán sprechen werde, um „die Situation“ der Torn Agnes zu „kontrollieren“, einem weiteren mit illegalem Treibstoff beladenen Schiff, das im Grenzhafen angekommen war.

Das neue Zeugnis

Der Zeuge mit den Initialen J.C.S.P. gehört der Marine an und arbeitete mit dem Schiffskapitän Luis Alfredo García Arellano Villegas zusammen, der damals für den Zoll von Guaymas verantwortlich war. Laut ihrer Aussage, auf die EL PAÍS Zugriff hatte, gelang es diesem Duo, im Oktober 2023 das Schiff Seaways Citron einzulaufen, eine Operation, die „in zentralen Gebieten bereits vereinbart war“ und die von den Brüdern Farías Laguna, Neffen von Ojeda Durán, genehmigt worden war.

Kapitän Sol gab damals Hinweise darauf, wie ein Bestechungsgeld von 2,5 Millionen Pesos zwischen zivilen und militärischen Zollbeamten verteilt werden könne. In der Erklärung heißt es, dass das Geld im Waffenlager des Anwesens aufbewahrt wurde.

Die Verteidigung der Neffen von Ojeda Durán – Roberto Manuel und Fernando Farías Laguna, denen vorgeworfen wird, die Verschwörung angeführt zu haben – verlangte von den Behörden die Aussage des ehemaligen Sekretärs. Dem Anfang Juni eingereichten Antrag wurde nicht stattgegeben. Die Anwälte argumentierten, dass die neuen Aussagen darauf hindeuten, dass Ojeda Durán nicht nur die Fakten kannte, sondern „vermutlich damit in Zusammenhang stehen könnte“.

Ein weiterer wichtiger Beweis ist der handgeschriebene Brief, den Fernando Rubén Guerrero Alcántar, ein beteiligter Soldat, im Juni 2024 an Ojeda Durán überreichte. In einem von Aristegui Noticias veröffentlichten Audio ist zu hören, wie Ojeda Durán ihm eine Art Schweigepakt anbietet: „Entweder wir decken das alles auf und es ist mir egal, wer fällt … oder wir versuchen, es hier selbst zu schließen.“ Guerrero Alcántar wurde fünf Monate später, im November 2024, seines Lebens beraubt und sein Brief erreichte die Staatsanwaltschaft erst im Juli 2025.

Die Regierung hat versucht, Ojeda Durán aus dem Fall herauszuhalten, aber die Daten und Fakten stellen ihn in den Mittelpunkt. Die Staatsanwaltschaft antwortete nicht auf Fragen zu diesen neuen Beweisen; Der Marineminister sagte, dass er die Zusammenarbeit aufrechterhalte, aber nicht die „zuständige Behörde“ für die Meldung sei.

Lesen Sie weiter

Trump wirft China und dem Deep State Wahleinmischung vor

Trump warnte vor Mängeln im Wahlsystem und ordnete die Löschung der Wählerlisten von Nicht-Staatsbürgern an.

Trump prangert Wahlanfälligkeiten an und ordnet die Freigabe an

US-Präsident Donald Trump übermittelte zur Hauptsendezeit eine Botschaft aus dem Weißen Haus. Er warnte, dass die Sicherheit des Wahlsystems „katastrophal unzureichend“ sei.

Er kündigte die Freigabe Tausender Geheimdienstdokumente an. Laut Trump würden diese Dateien zeigen, dass China seit 2020 auf die Wählerverzeichnisse von Dutzenden Millionen Wählern in 18 Bundesstaaten zugegriffen habe. Das Ziel sei gewesen, seinem Wahlkampf zu schaden. Er warf auch Mitgliedern des „Deep State“ der Regierung von Joe Biden vor, diese angebliche Einmischung zu vertuschen.

An anderer Stelle wies Trump darauf hin, dass bei einer Untersuchung des Heimatschutzministeriums (DHS) fast 278.000 Nichtstaatsangehörige aufgedeckt wurden, die illegal in den Wählerverzeichnissen der Bundesstaaten eingetragen waren. Das DHS wurde angewiesen, die Staaten zu benachrichtigen, diese Aufzeichnungen unverzüglich zu löschen. Darüber hinaus forderte er den Senat auf, den SAVE Act zu verabschieden, der sicherstellen soll, dass nur amerikanische Bürger wählen dürfen.

Der Präsident legte außerdem CIA-Berichte über angebliche Pläne des Nicolás-Maduro-Regimes vor, Parlamentswahlen zu manipulieren. Er beschrieb die elektronischen Abstimmungssysteme als „schlimmer als die aller Länder der Dritten Welt“, da sie externen Manipulationen ausgesetzt seien. Er bestätigte, dass er das FBI gebeten habe, die Verantwortlichen zu untersuchen und strafrechtlich zu verfolgen.

Fernsehsender weigern sich, die Rede auszustrahlen

Die wichtigsten Fernsehsender – ABC, NBC und CNN – beschlossen, die Rede nicht live zu übertragen. Sie haben es auf ihre Streaming-Plattformen verbannt. Trump reagierte wütend: Er warf den Medien Beteiligung an einer Verschwörung vor und forderte den Entzug ihrer Sendelizenzen.

Lesen Sie weiter

Polen wirft der Ukraine Sabotage zugunsten Russlands vor

Polnischer Staatsanwalt wirft einem jungen Ukrainer Sabotage für Russland vor.

Destabilisierungsgebühren

Polnische Staatsanwälte haben gegen einen 18-jährigen ukrainischen Staatsbürger Anklage wegen angeblicher Sabotage- und Destabilisierungshandlungen zugunsten des russischen Geheimdienstes erhoben. Den Behörden zufolge soll der junge Mann über das Internet angeworben worden sein und Zahlungen in Kryptowährungen erhalten haben, um Aktionen durchzuführen, die darauf abzielten, die Beziehungen zwischen Polen und der Ukraine zu schädigen.

Nach Angaben der polnischen Agentur für innere Sicherheit müssen sich die Angeklagten mit 47 Anklagen wegen Taten begnügen, die zwischen November 2024 und August 2025 begangen wurden. Dazu gehört die Veränderung von Denkmälern für polnische Opfer tragischer Ereignisse im Zweiten Weltkrieg, die historische Spannungen zwischen beiden Nationen anheizen sollten.

Die Ermittlungen deuten darauf hin, dass der junge Mann im Auftrag Russlands operierte. Es wurden keine weiteren Details zu seiner Identität oder seinem aktuellen Aufenthaltsort bekannt gegeben.

Lesen Sie weiter