Trump rechnet beim nächsten Gipfel mit einem Handelsabkommen mit China

Ein entscheidendes Treffen am kommerziellen Horizont

Präsident Donald Trump erklärte am Montag, dass die Vereinigten Staaten von Peking „großen Respekt erhalten und erwarte, dass bei ihrem nächsten bilateralen Treffen ein „fantastisches Abkommen mit seinem chinesischen Amtskollegen Xi Jinping erzielt werde. Diese optimistischen Aussagen erfolgen vor dem Hintergrund wachsender wirtschaftlicher Spannungen, die durch Chinas Entscheidung gekennzeichnet sind, die Exportkontrollen auf Seltene Erden-Produkte auszuweiten, Materialien, die für die Herstellung modernster Technologie wie Smartphones, Kampfflugzeuge und Elektrofahrzeuge unerlässlich sind.

Trump machte diese Bemerkungen während des Empfangs des australischen Premierministers Anthony Albanese im Weißen Haus. Bei diesem Treffen konsolidierten beide Nationen, strategische Verbündete, einen Kooperationspakt, der darauf abzielt, dem Quasi-Monopol entgegenzuwirken, das China bei der Verarbeitung dieser kritischen Mineralien ausübt. Dieser Schritt wird als konzertierte Anstrengung zur Diversifizierung globaler Lieferketten und zur Verringerung der strategischen Abhängigkeit von einem einzelnen Akteur interpretiert.

„Ich denke, wir werden am Ende ein fantastisches Abkommen mit China haben“, sagte der US-Präsident. „Es wird ein großartiges Handelsabkommen. Es wird für beide Länder fantastisch sein, und es wird für alle fantastisch sein.“ Diese zuversichtliche Haltung steht im Gegensatz zu den jüngsten Maßnahmen seiner Regierung, die auf chinesische Beschränkungen mit der Drohung reagierte, zusätzliche 100-prozentige Zölle auf Importe des asiatischen Riesen zu erheben.

Die Dynamik der Verhandlung: Zölle und Respekt

Auf die Frage nach dem chinesischen Einfluss auf die Weltwirtschaft bestätigte Trump einen Austausch von Warnungen: „Peking drohte uns mit seltenen Erden, und ich drohte ihnen mit Zöllen.“ Der Präsident betonte jedoch, dass seine starke persönliche Beziehung zu Xi ein entscheidender Faktor sei, der den Weg zu einer „sehr fairen Einigung“ ebnen werde. Die internationale Gemeinschaft beobachtet diesen möglichen Gipfel genau und ist sich bewusst, dass ein Scheitern der Verhandlungen nicht nur die bilateralen Beziehungen zwischen den beiden größten Volkswirtschaften der Welt destabilisieren, sondern auch Schockwellen in der fragilen Weltwirtschaft auslösen könnte.

Trump bestätigte, dass das Treffen diesen Monat im Rahmen des Gipfels der Asien-Pazifik-Wirtschaftskooperation (APEC) stattfinden wird, an dem 21 Nationen teilnehmen. Während Peking keine offizielle Ankündigung zu Xis Reiseplänen nach Südkorea gemacht hat, ist es übliche diplomatische Praxis, dass diese Details näher an der Veranstaltung bestätigt werden, was beiden Seiten Spielraum lässt.

Der Präsident hat Zölle als wirksames Verhandlungsinstrument verteidigt und bekräftigt, dass seine Strategie bereits greifbare Ergebnisse hervorbringt. „Jetzt behandeln sie uns mit großem Respekt“, sagte er. „Jetzt werden wir sehen, was passiert. Ich sagte: ‚Wenn wir keine Einigung erzielen, werde ich am 1. November weitere 100 % durchsetzen.‘ Ich denke, wir werden eine Einigung erzielen.“ Seit seiner Rückkehr ins Präsidentenamt hat Trump nach eigenen Angaben pauschal zusätzliche Steuern in Höhe von 30 % auf chinesische Produkte eingeführt und damit den effektiven Gesamtsteuersatz auf 55 % bis 57 % erhöht. Der Präsident bestand darauf, dass China den Vereinigten Staaten „Hunderte Milliarden Dollar an Zöllen“ gezahlt habe, eine Behauptung, die oft Gegenstand von Debatten unter Ökonomen ist, die argumentieren, dass diese Kosten hauptsächlich von amerikanischen Unternehmen und Verbrauchern getragen werden.

Peking hat jedoch deutlich gemacht, dass es unter Druck nicht nachgeben wird. „Hohe Zölle zu drohen ist nicht der richtige Weg, mit China umzugehen“, sagte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Lin Jian, als Reaktion auf Trumps jüngste Warnung. Auf die Frage nach der langfristigen Nachhaltigkeit eines 100-prozentigen Zolls und seinen wirtschaftlichen Auswirkungen gab Trump selbst in einem Interview mit Fox Business zu, dass er „nicht nachhaltig“ sei und deutete an, dass es sich in erster Linie um eine Drucktaktik handele.

Jenseits des Handels: Taiwan und Sicherheit

Während des Treffens mit Albanese deutete Trump auch andere Hebeloptionen im Streit mit China an und verwies auf die technologische Abhängigkeit des asiatischen Landes: „Sie können keine Teile für ihre Flugzeuge bekommen. Wir bauen ihre Flugzeuge.“ Dieser Verweis auf die Luftfahrtindustrie unterstreicht die komplexe und asymmetrische gegenseitige Abhängigkeit, die die chinesisch-amerikanischen Beziehungen kennzeichnet. Trotz der harten Rhetorik äußerte der Präsident seine Präferenz für eine Verhandlungslösung: „Ich möchte gut zu China sein. Ich liebe meine Beziehung zu Präsident Xi.“

An der geopolitischen Front spielte Trump die Sorge über einen möglichen bevorstehenden Konflikt in der Taiwanstraße herunter. Er lehnte die Idee ab, dass Peking die autonome Insel bald angreifen könnte, und argumentierte, dass die US-Militärmacht bei weitem überlegen sei. „Es gibt keinen Vergleich“, sagte er. „Wir haben die beste Ausrüstung. Wir haben von allem das Beste und niemand wird sich damit anlegen.“ Die Vereinigten Staaten sind durch das Taiwan Relations Act gesetzlich dazu verpflichtet, der Insel die Mittel zur Selbstverteidigung zur Verfügung zu stellen. Peking, das Taiwan als separatistische Provinz betrachtet, behält die nationale Vereinigung als grundlegendes Ziel bei und schließt den Einsatz von Gewalt zu dessen Erreichung nicht aus.

Trump erkannte die Sensibilität des Themas für seinen Amtskollegen an und bemerkte, dass Taiwan für Xi „sein Augapfel“ sei, kam aber zu dem Schluss: „Ich sehe nicht, dass etwas passieren wird. Wir haben eine sehr gute Handelsbeziehung.“ Auf die Frage, ob er dem Druck Pekings nachgeben würde, im Gegenzug für ein Handelsabkommen die Unterstützung für die Unabhängigkeit Taiwans zurückzuziehen, antwortete der Präsident ausweichend: „Darüber werde ich nicht sprechen.“ Diese bewusste Zweideutigkeit ist charakteristisch für seine Herangehensweise an die Diplomatie und lässt alle Optionen auf dem Verhandlungstisch offen.

Neukonfiguration im chinesischen Verhandlungsteam

Parallel zu den öffentlichen Äußerungen nahm Peking eine bedeutende Änderung in seinem Handelsverhandlungsteam vor. Li Chenggang wurde seines Amtes als Chinas führender Handelsverhandler und ständiger Vertreter bei der Welthandelsorganisation enthoben. Li hatte die letzten vier Gesprächsrunden gemeinsam mit Washington geleitet. Mit der Ankündigung, die routinemäßig und ohne Angabe von Gründen erfolgte, wurde eine zentrale Figur im bilateralen Dialog entfernt.

Er wurde durch Li Yongjie ersetzt, bis dahin stellvertretender internationaler Handelsbeauftragter, der kürzlich Handelsgespräche mit Ecuador führte. Der Personalwechsel fiel mit öffentlicher Kritik von US-Finanzminister Scott Bessent zusammen, der letzte Woche seinen Unmut über Li Chenggang zum Ausdruck brachte und ihm vorwarf, er habe bei einem ungebetenen Treffen Ende August in Washington eine „sehr hetzerische Sprache“ verwendet und sich „rebellisch“ und „respektlos“ verhalten. Bessent sagte, Li habe gewarnt, dass China ein „globales Chaos verursachen würde, wenn die Vereinigten Staaten ihre Pläne umsetzen würden, Hafengebühren von Schiffen zu erheben, die mit chinesischen Interessen in Verbindung stehen.

Trotz dieser taktischen Spannungen bleiben die diplomatischen Kommunikationswege offen. Ende letzter Woche führte der chinesische Vizepremier He Lifeng ein Videogespräch mit Bessent und dem US-Handelsbeauftragten Jamieson Greer. Nach Angaben der offiziellen Nachrichtenagentur Xinhua führten die Parteien einen „offenen, intensiven und konstruktiven Austausch“ und einigten sich darauf, so bald wie möglich eine neue Runde von Handelsgesprächen durchzuführen. Bessent deutete an, dass er sich wahrscheinlich bald mit seinem chinesischen Amtskollegen in Malaysia treffen werde, um den Weg für den lang erwarteten Herrschergipfel zu ebnen.

Dieses komplexe Geflecht aus öffentlichen Äußerungen, taktischen Maßnahmen, personellen Veränderungen und zugrunde liegender Diplomatie zeichnet das Bild einer bilateralen Beziehung an einem Wendepunkt. Das bevorstehende Treffen zwischen Trump und Xi wird nicht nur die Zukunft des Handels zwischen den beiden Supermächten bestimmen, sondern auch die Machtverhältnisse in der Weltwirtschaft neu ordnen und einen entscheidenden Präzedenzfall für die Bewältigung geopolitischer Streitigkeiten im 21. Jahrhundert schaffen. Die Fähigkeit beider Führer, von der Rhetorik der Konfrontation auf ein Terrain des für beide Seiten vorteilhaften Kompromisses überzugehen, wird wie nie zuvor auf die Probe gestellt.

Glauben Sie, dass dieses „fantastische“ Abkommen zustande kommt, oder ist es nur ein weiteres Spiel im Handelskrieg?Teilen Sie diese Analyse in Ihren sozialen Netzwerken und entdecken Sie weitere Inhalte zu Geopolitik und der Weltwirtschaft auf unserer Seite.