Starbucks-Baristas rebellieren gegen die neue Kleiderordnung

Der Barista-Aufstand erschüttert Starbucks, während die neue Uniform die Zündschnur der Zwietracht entfacht.

Der Aufstieg der grünen Schürzen

In einer Wendung, die den epischsten Arbeitskämpfen würdig ist, haben Starbucks-Baristas ihre Milchschäume als Schutzschilde und ihre Filterhalter als Waffen eingesetzt. Nein, das ist keine Metapher: Mehr als 2.000 Koffeinkrieger in 120 Geschäften in den USA haben dem Kaffeegiganten den Krieg erklärt. Der Auslöser? Eine Kleiderordnung, die ihrer Meinung nach ihre Identität unter einem Umhang aus schwarzem Stoff verbirgt.

Der Kampf um die verbotenen Farben

Seit Montag verlangt ein Unternehmenserlass von Mitarbeitern, sich wie lebende Schatten zu kleiden: schwarze T-Shirts, Khaki- oder Marinehosen. Starbucks behauptet, dass dadurch seine ikonischen grünen Schürzen „zum Leuchten gebracht“ werden, doch Baristas sehen darin eine Falle. „Beeinflusst die Farbe meines Hemdes den Geschmack Ihres Latte?“ schreit Paige Summers, eine Vorgesetzte in Maryland, während die Gewerkschaft Starbucks Workers United dem Unternehmen vorwirft, Regeln durchzusetzen, ohne zu verhandeln.

VerwandteStarbucks gibt für 4 Milliarden die Kontrolle über sein Geschäft in China auf

Die Ironie ist grausam: Dasselbe Unternehmen, das Sweatshirts mit seinem Logo verkauft, verbietet das Tragen dieser bei der Arbeit. Und obwohl sie zwei kostenlose schwarze T-Shirts anboten, fragten die Mitarbeiter: Ist das eine Geste des guten Willens oder ein Pflaster auf einer offenen Wunde?

Die Front erweitert sich

Am Mittwoch schlossen sich 75 weitere Geschäfte der Rebellion an. Starbucks spielt seine Bedeutung herunter: „99 % unserer Filialen sind weiterhin in Betrieb“, heißt es, aber zwischen den Zeilen kann man das Zittern eines Imperiums lesen, das nie gedacht hätte, dass seine Baristas – diese anonymen Helden des Morgens – seine Maschinerie lahmlegen könnten. In einigen Geschäften blieben die Türen weniger als eine Stunde lang geschlossen, aber die Botschaft hallte wie ein bitterer Espresso nach: Arbeitswürde ist nicht verhandelbar.

Mittlerweile ist die öffentliche Meinung gespalten. „In anderen Berufen gibt es auch Uniformen“, argumentieren manche. Andere kontern: „Wäre es nicht besser, die Gehälter zu verbessern, als die Umkleidekabinen zu kontrollieren?“ Die Gewerkschaft, die seit 2021 570 Geschäfte organisiert hat, weiß, dass es bei diesem Streik nicht nur um Stoffe geht: Es ist der Funke, der die Zukunft der Arbeitsrechte in der Branche in Brand setzen könnte.

Was kommt als nächstes? Die Welt schaut zu. Jede servierte Tasse, jeder stille Protest mit umgedrehter Schürze ist ein weiteres Kapitel dieser Saga. Und du, auf wessen Seite stehst du?

Teilen Sie diese Geschichte und nehmen Sie an der Diskussion über Arbeitsrechte teil! Entdecken Sie weitere Inhalte zu Gewerkschaftskämpfen in unserem speziellen Bereich.

Nach Verlusten in Jordanien starten die USA Angriffe im Iran

Neue US-Angriffe gegen den Iran fordern mindestens 50 Tote und Schäden an der Infrastruktur.

Neue Angriffe in der Straße von Hormus

Das US-Militär berichtete am Sonntag, es habe Luftangriffe gegen den Iran durchgeführt, um die Revolutionsgarde „schnell zu bestrafen“. Die Aktion findet nach einem Angriff in Jordanien statt, bei dem zwei US-Soldaten starben, ein weiterer vermisst wurde und vier ins Krankenhaus eingeliefert wurden.

Das Zentralkommando stellte fest, dass die Angriffe darauf abzielen, die Fähigkeit Irans zu beeinträchtigen, den Öltankerverkehr in der Straße von Hormus einzuschränken, einer Route, über die vor dem Krieg etwa 20 % der weltweiten Ölversorgung transportiert wurden.

Nach Angaben der iranischen Staatsagentur IRNA wurde gegen 1.30 Uhr ein Gebiet in der Nähe von Sirik angegriffen. Lokale Behörden in der Provinz Hormozgán bestätigten die Tatsache.

Seit Beginn des Konflikts sind 16 amerikanische Soldaten gestorben und mehr als 430 verletzt worden.

Regionale Auswirkungen und Warnungen

Im Irak wurde ein Stützpunkt der Kurdischen Freiheitspartei in der Nähe von Irbil von einer Drohne getroffen, wobei acht ihrer Mitglieder verletzt wurden. Anwohner hörten Luftabwehrexplosionen. Irbil war in den letzten vier Tagen das Ziel von Drohnen, zeitgleich mit dem Besuch des irakischen Premierministers in Washington.

Der oberste iranische Führer warnte vor „unvergesslichen Lehren“, wenn die USA ihre Angriffe fortsetzten. Er bezeichnete die Unterschrift von Präsident Trump außerdem als „wertlos“. Ein iranischer Unterhändler sagte, Teheran habe seine Verpflichtungen aus dem vor einem Monat unterzeichneten Abkommen ausgesetzt.

Kuwait bestätigte Schäden an einer Entsalzungsanlage und einer Ölanlage. Das Land gewinnt 90 % seines Trinkwassers durch Entsalzung. Mehrere Feuerwehrleute und ein Arbeiter wurden verletzt. Kuwait schloss kurzzeitig seinen Luftraum und verlegte Flüge.

Jordanien meldete, mit seinen Luftabwehrraketen iranische Raketen abgeschossen zu haben. Auch in Bahrain und Saudi-Arabien ertönten Flugabwehralarme.

Der Generalsekretär des Golf-Kooperationsrats warf Iran wegen Angriffen auf zivile Infrastruktur Kriegsverbrechen vor.

Die Vereinigten Staaten gaben an, dass es in der siebten Nacht in Folge Überwachungsstandorte, Logistikinfrastruktur und unterirdische Lagerhäuser getroffen habe. US-Angriffe zerstörten eine Entsalzungsanlage in Bonji und ließen etwa 10.000 Menschen ohne Wasser zurück. Sie beschädigten auch eine Anlage auf der Insel Qeshm.

Der Iran meldete bei den dreiwöchigen Angriffen mindestens 50 Tote und mehr als 500 Verletzte, darunter acht, die am Freitag bei einem Brückenangriff ihr Leben verloren. Das Energieministerium forderte die Bevölkerung angesichts der extremen Hitze auf, den Stromverbrauch in den südlichen Provinzen zu reduzieren.

Lesen Sie weiter

Lula bedingt seine Position von US-Zöllen

Brasiliens Präsident wird warten, bis Trump spricht, bevor er auf die Zollerhöhung reagiert.

Präsident Luiz Inácio Lula da Silva erklärte, Brasilien akzeptiere es nicht, von einer Nation beleidigt zu werden, und bezog sich damit offenbar auf die von den Vereinigten Staaten verhängte Zollerhöhung. Er warnte jedoch, dass er sich zu der Maßnahme erst äußern werde, nachdem sein Kollege Donald Trump dies getan habe.

„Dieses Land muss seinen Kopf hochhalten, denn wir akzeptieren nicht, dass irgendeine andere Nation auf der Welt Brasilien Unrecht tut. Wir wollen Respekt, genauso wie wir jeden respektieren werden“, erklärte er während einer offiziellen Veranstaltung in Rio de Janeiro, begleitet von mehreren Ministern und Gouverneur Ricardo Couto de Castro.

Strategisches Warten

Lula fügte hinzu, dass er Trumps Äußerungen abwarten werde, bevor er von der „Erhöhung der Zölle“ spreche, und vermeide so einen direkten Austausch von Anschuldigungen. „Ich werde warten, um über den Zoll zu sprechen, wenn Trump sich zu Wort meldet. Solange er nicht spricht, werde ich auch nicht sprechen, denn wir werden zeigen, dass niemand Brasilien mit Lügen schlägt“, sagte er.

Die brasilianische Regierung bezeichnete über ihre Minister die 25-prozentige Erhöhung der Steuersätze für die Exporte des südamerikanischen Landes als „ungerechtfertigt“. Washingtons Entscheidung hat zu Handelsspannungen geführt, obwohl Lula sich für eine umsichtige und bedingte Haltung entscheidet.

Regionaler Kontext

Die US-Maßnahme wirkt sich auf Schlüsselsektoren der brasilianischen Wirtschaft wie Stahl und Aluminium aus. Brasilien pflegt seit jeher eine komplexe Handelsbeziehung mit den Vereinigten Staaten, in der es abwechselnd zu Konflikten und Vereinbarungen kam. Lulas Strategie zielt darauf ab, eine Eskalation zu vermeiden und gleichzeitig mögliche Vergeltungsmaßnahmen oder Verhandlungen abzuwägen.

Analysten gehen davon aus, dass das vorübergehende Schweigen des Präsidenten darauf abzielt, Trump unter Druck zu setzen, den ersten Schritt zu tun und so zu verhindern, dass Brasilien als Initiator eines Handelskriegs angesehen wird. Die internationale Gemeinschaft beobachtet aufmerksam die Entwicklung dieses Streits zwischen zwei der größten Volkswirtschaften des Kontinents.

Lesen Sie weiter

China weist Trumps Vorwürfe der Wahleinmischung zurück

China weist Trumps Vorwürfe zurück und fordert Stabilität in den bilateralen Beziehungen.

Vorwürfe, die das bilaterale Verhältnis belasten

US-Präsident Donald Trump warf China eine angebliche Einmischung in amerikanische Wahlprozesse vor. Die Erklärung bestimmt das diplomatische Szenario zwischen Washington und Peking, nur zwei Monate nachdem Xi Jinping Trump zu einem Staatsbesuch empfangen hatte.

Der Sprecher des Außenministeriums, Lin Jian, wies die Vorwürfe zurück und stufte sie als Fälschungen und Verleumdung ein. Er fügte hinzu, dass China kein Interesse daran habe, sich in innere Angelegenheiten oder US-Wahlen einzumischen, und drängte darauf, die Kommunikationskanäle unter den Kriterien der Stabilität und gegenseitigen Sicherheit aufrechtzuerhalten.

Der Austausch findet im Kontext anhaltender kommerzieller und technologischer Rivalität statt. Washington hält an den Beschränkungen gegen chinesische Technologieunternehmen fest, und Peking hat mit regulatorischen Gegenmaßnahmen reagiert. Die Verhandlungen über Halbleiter und Außenhandelskontrollen stehen still und gefährden die für Xi Jinpings offiziellen Besuch auf US-Territorium im September geplante Annäherung.

Fachleute gehen davon aus, dass Trumps Vorwürfe eine Reaktion auf interne politische Dynamiken sind, da sie nicht mit neuen Sanktionen oder Strafmaßnahmen einhergingen. Allerdings verlagern sie den Streit vom kommerziellen Bereich auf den der nationalen Sicherheit, was die Unvorhersehbarkeit im Verhältnis beider Mächte erhöht.

Lesen Sie weiter