Magistrada celebra paridad en democracia con Constitución Violeta

Una edición constitucional con perspectiva de género marca un hito, mientras las autoridades celebran logros y prometen seguir luchando contra la desigualdad en la arena política.

72 años después, la paridad se pasea por Querétaro (con mirada violeta y todo)

Parece que fue ayer, pero en realidad fueron 72 largos años, cuando a las mujeres en México se les ocurrió la descabellada idea de querer votar. Este viernes, en un acto que mezcló la solemnidad de un aniversario con el fervor de una reunión de la élite política, la magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Mónica Aralí Soto Fregoso, se subió al podio para, con una sonrisa que probablemente escondía el estrés de organizar un evento con tantas personalidades, declarar lo que todos ya sabemos pero que nunca está de más recordar: que “sin paridad, la democracia no está completa”. Toma nota, mundo: la democracia a medias no sirve, como un pastel al que le falta el azúcar.

El escenario de esta revelación cósmica fue la presentación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos con una Mirada Violeta. Sí, ha leído bien. No es una Constitución rosa chillón, es violeta. Un detalle cromático que, sin duda, cambiará para siempre la forma en que interpretamos los artículos 3, 4 y 123. La magistrada, haciendo gala de un optimismo que debería ser declarado patrimonio nacional, aseguró que seguirá trabajando por los derechos político-electorales de las mujeres, los cuales, reconoció con la modestia de quien acaba de descubrir el fuego, “han avanzado de manera significativa”. Qué alivio, pensábamos que estábamos igual que en 1953.

RelacionadaLa Constitución se pinta de violeta en el aniversario del voto femenino

Democracia paritaria y otras utopías hechas (casi) realidad

Frente a un auditorio abarrotado –¿sería por el interés en la hermenéutica constitucional o por la lista de invitados de alto nivel?–, la señora Soto Fregoso soltó otra perla: “no puede pasar desapercibido que vivimos hoy una democracia paritaria”. Claro que no puede pasar desapercibido, sobre todo cuando lo repiten en cada acto político, rueda de prensa y spot publicitario. Y, por si alguien lo había olvidado en los últimos cinco minutos, aprovechó para recordar que tenemos a la “primera mujer presidenta de los Estados Unidos Mexicanos”. Un logro histórico, sin duda, que parece servir de talismán contra cualquier crítica sobre la persistente violencia política de género o los techos de cristal que, sorpresa, siguen existiendo.

La magistrada no se quedó solo en las florituras retóricas. Prometió, con la determinación de una superheroína jurídica, hacer realidad a través de sentencias la participación política de las mujeres. Es decir, que si la igualdad no llega por las buenas, llegará por sentencia. Una lástima que la justicia tenga que empujar lo que la sociedad debería haber asumido hace décadas. También mencionó, casi de pasada, que se sancionarán las conductas que atenten contra la igualdad de género en la vida pública. Menos mal, porque por un momento pensamos que se iban a quedar de brazos cruzados.

La joya de la corona, el artefacto místico de este evento, fue, sin duda, la edición especial de la Carta Magna con Mirada Violeta. Soto Fregoso la calificó de “trascendental” porque, atención al argumento, “visibiliza la importancia de los derechos humanos de las mujeres en la Carta Magna”. Como si antes estuvieran invisibilizados en tinta negra sobre blanco. Uno se pregunta si el simple acto de imprimirla en otro color hará que los diputados, senadores y líderes de partido la lean con mayor atención. O tal vez la subrayen con rotulador fluorescente.

El desfile de las autoridades o “quién es quién en el zoo político”

Porque ningún acto de esta magnitud estaría completo sin una buena dosis de protagonismo colectivo, el evento contó con la presencia de un impresionante who’s who de la justicia y la política nacional. Allí estaban, en carne y hueso, desafiando las agendas más apretadas, la magistrada Claudia Valle Aguilasocho, el magistrado Gilberto Bátiz García, la ministra Yasmín Esquivel Mossa, la presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, y, cómo no, el gobernador del estado, Mauricio Kuri González. Por si faltaba alguien, también hizo acto de presencia el alcalde de la ciudad, Felipe Macías Olvera, y la presidenta del Instituto Electoral de la entidad, Grisel Muñiz Rodríguez. Vamos, que si se desprendía una viga del techo, el sistema electoral mexicano se habría quedado acéfalo en un solo golpe.

El gobernador Kuri, no queriendo ser menos, aportó su dosis de lugar común retórico al considerar que este aniversario “es un llamado a la acción”. ¡Eureka! Nos llama a “reconocer e impulsar el papel fundamental de las mujeres como pilares de nuestra vida pública”. Porque, claro, nada dice “revolución feminista” como un discurso de un hombre en un puesto de poder ensalzando a las mujeres como “pilares”. Es casi poético, si no fuera porque suena a disco rayado. Pilares del desarrollo económico, pilares del desarrollo social… ¿y cuándo las dejaremos de ser pilares para ser simplemente arquitectas?

En definitiva, fue un día grandioso para la igualdad sustantiva, la equidad de género y el lenguaje políticamente correcto. Se presentó un libro morado, se pronunciaron discursos impecables y todos se fotografiaron juntos, sonriendo, en una muestra de unidad que bien podría decorar la portada de un folleto institucional. Mientras tanto, en la realidad paralela que es la vida cotidiana de millones de mujeres, la lucha por la participación política plena y contra la violencia de género sigue su curso, esperando que las sentencias, los libros violetas y los llamados a la acción se traduzcan, de una vez por todas, en hechos tangibles. Porque, al final del día, ¿de qué sirve una Constitución con mirada violeta si la sociedad sigue viendo en blanco y negro?

¿Te ha gustado esta ácida crónica sobre los avances en derechos políticos? No te quedes con la ironía, compártela en tus redes sociales y provoca una conversación. Y si te interesa seguir explorando el laberinto de la política y la igualdad con un toque de humor, no dejes de revisar nuestro contenido relacionado.

Lenia Batres defiende sostenibilidad en pensión por viudez

Lenia Batres justificó su voto contra eliminar el requisito de cinco años de concubinato para pensión por viudez.

La postura de Lenia Batres

La ministra Lenia Batres defendió el uso de criterios de sostenibilidad financiera en seguridad social. Justificó su voto en contra de eliminar el requisito de cinco años de convivencia en concubinato para acceder a una pensión por viudez.

Durante la sesión del pleno del 4 de junio, argumentó que la ampliación de derechos sociales debe considerar la capacidad económica del Estado. Señaló que algunas resoluciones pueden volverse “pronunciamientos sin respaldo” si no hay recursos para cumplirlas.

RelacionadaProtestas marcan la llegada de Lenia Batres a Tabasco

El debate giró en torno al amparo 268/2025. Se discutía la constitucionalidad del requisito de acreditar cinco años de vida en común para reconocer derechos de seguridad social a parejas en concubinato. El criterio fue cuestionado por presunta discriminación frente al matrimonio.

La decisión del pleno

La mayoría de los ministros determinó que el requisito es inconstitucional. Consideraron que genera una distinción injustificada entre parejas casadas y aquellas en concubinato. El fallo otorgó la protección al promovente del amparo contra el IMSS.

La votación fue de siete votos contra dos. El tema dividió criterios dentro de la SCJN sobre los límites entre ampliación de derechos y sostenibilidad financiera de los sistemas de seguridad social.

Continuar leyendo

Solalinde exhorta a la CNTE a dejar el vandalismo y protestar en paz

Sacerdote pide a maestros evitar actos vandálicos y priorizar el diálogo.

Un llamado a la moderación

El sacerdote Alejandro Solalinde lanzó un mensaje directo al movimiento magisterial de la CNTE: abandonar los actos vandálicos y centrar sus acciones en una defensa pacífica de sus demandas laborales.

A través de su cuenta en X, Solalinde reconoció que la causa del magisterio puede ser legítima, pero advirtió que la dirigencia debe entender que “el fin no justifica los medios”. Según él, prácticas como el vandalismo y el chantaje dañan la credibilidad del movimiento.

RelacionadaParo de la CNTE afecta a casi 10% de las escuelas en México

El religioso también pidió a los maestros solidarizarse con México en el actual contexto político. Afirmó que la ciudadanía respalda a la presidenta Claudia Sheinbaum y exhortó a evitar acciones que puedan generar confrontación social.

Reacciones divididas

Las declaraciones generaron opiniones encontradas en redes sociales. Algunos usuarios recordaron episodios en los que Solalinde había respaldado protestas magisteriales; otros apoyaron su llamado a la moderación.

Hasta ahora, la CNTE no ha emitido una postura oficial ante los señalamientos. El gremio mantiene activas sus movilizaciones en distintos puntos del país, como parte de su jornada de protesta.

Continuar leyendo

Detienen en EU a exmilitar vinculado con caso Ayotzinapa

Exmilitar señalado en el caso Ayotzinapa fue detenido en California. La FGR gestiona su retorno a México.

La Fiscalía General de la República (FGR) solicitará a Estados Unidos la deportación de Enrique Martínez Chávez, exintegrante de la Secretaría de la Defensa Nacional señalado por su presunta participación en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

Autoridades estadounidenses notificaron a la FGR sobre la captura de Martínez Chávez en Hawthorne, California, por no acreditar su estancia legal en ese país. El exmilitar se encuentra detenido en el Centro de Procesamiento de Rancho Road, en Adelanto, California.

RelacionadaDetienen en EU a exmilitar vinculado al caso Ayotzinapa

La FGR anunció que iniciará los trámites migratorios correspondientes para su retorno a México. La dependencia continúa con las investigaciones para esclarecer su probable responsabilidad en los hechos ocurridos en septiembre de 2014 en Guerrero.

Orden de aprehensión vigente

Martínez Chávez tiene una orden de aprehensión activa en México por el delito de desaparición forzada de personas, emitida por una jueza en el Estado de México. Su captura en Estados Unidos representa un avance en el proceso judicial vinculado al caso Ayotzinapa.

La FGR mantiene abierta la indagatoria para determinar el grado de participación del exmilitar en la desaparición de los estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa.

Continuar leyendo