CIA desmiente ataque selectivo contra el Cártel de Sinaloa

CIA califica de 'falsa y sensacionalista' la información de CNN sobre ataque selectivo en México.

La CIA contraataca con dureza

La Agencia Central de Inteligencia no se anduvo con rodeos. Este martes, su portavoz Liz Lyons calificó de “falsa y sensacionalista” el reporte de CNN que vinculaba a la CIA con la explosión de un auto en marzo, donde murieron dos miembros del Cártel de Sinaloa.

“Se trata de una información falsa y sensacionalista que no es más que una campaña de relaciones públicas para los cárteles y pone en peligro la vida de los estadounidenses” — Liz Lyons, portavoz de la CIA.

Omar García Harfuch, secretario de Seguridad de México, reposteó el mensaje con un seco: “Cuenta oficial de la vocería de la CIA”. Ya antes había desmentido la información.

RelacionadaGarcía Harfuch descarta la extinción del Cártel de Sinaloa

¿Qué dijo CNN?

La cadena reportó que Francisco Beltrán, alias “El Payín”, y su chofer murieron cuando un artefacto explosivo oculto en el vehículo detonó. Videos muestran el auto en llamas mientras se salía de la autopista el 28 de marzo.

Según CNN, “El Payín” era un miembro de nivel medio del Cártel de Sinaloa. Y más allá: la operación sería parte de una campaña ampliada de la CIA en México, liderada por su Ground Branch, para desmantelar redes de cárteles.

¿Realidad o cortina de humo?

Aquí va lo que me preocupa: la CIA desmiente, pero el dato de la Ground Branch no es nuevo. Esa rama opera en varios países. Y si algo hemos aprendido es que las agencias rara vez admiten operaciones encubiertas. La pregunta real: ¿es esto una campaña de desinformación o un intento de proteger a agentes?

Por ahora, el secretario Harfuch respalda a la CIA. Pero en México, donde los cárteles tienen raíces profundas, cualquier intervención extranjera es pólvora. Veremos cómo sigue esta historia.

Regresan a casa más de la mitad de migrantes deportados al Congo

Ocho migrantes colombianos y peruanos lograron regresar tras ser deportados al Congo.

Más de la mitad de los 15 migrantes latinoamericanos que Estados Unidos deportó a la República Democrática del Congo en abril ya están de regreso en sus países de origen. Así lo confirmaron autoridades congoleñas y Alma David, abogada que representa a algunos de ellos.

Los deportados fueron enviados al país africano como parte de acuerdos de tercer país seguro impulsados por la administración de Donald Trump. Abogados han cuestionado la medida, señalando que varios contaban con protecciones legales ante el riesgo de persecución si regresaban a sus naciones.

RelacionadaRepública Democrática del Congo confirma decimosexto brote de ébola

El camino de regreso

Ocho personas —entre colombianos y peruanos— retornaron con apoyo de la Organización Internacional para las Migraciones mediante un programa de retorno voluntario asistido. Un colombiano más lo hizo por sus propios medios. La abogada Alma David detalló que estas gestiones se realizaron en las últimas semanas.

El gobierno congoleño calificó los retornos como prueba del carácter temporal del mecanismo y anticipó que podrían ocurrir más salidas pronto. Hasta ahora no se ha informado sobre la situación de los siete migrantes restantes.

Continuar leyendo

Senado de EE.UU. aprueba 70 mil millones para agencias migratorias

El financiamiento para ICE y Patrulla Fronteriza avanza a la Cámara Baja tras intensas negociaciones.

Senado de EE.UU. aprueba millonario financiamiento migratorio

El Senado de Estados Unidos dio luz verde a un proyecto de ley por 70 mil millones de dólares para financiar las operaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y la Patrulla Fronteriza durante tres años. La votación terminó 52 votos a favor y 47 en contra, casi por línea partidista.

La iniciativa ahora pasa a la Cámara de Representantes, que la revisará la próxima semana. La aprobación ocurrió tras semanas de retrasos y negociaciones alrededor de un fondo de compensación de mil 776 millones de dólares vinculado a un acuerdo legal del presidente Donald Trump.

RelacionadaAuditoría detecta 52 mil millones sin aclarar en cuenta pública

Varios senadores buscaron impedir que esos recursos beneficiaran a aliados del mandatario que consideran víctimas de persecución política.

Reacciones y detalles de la votación

El líder de la mayoría en el Senado, John Thune, respaldó los recursos para las agencias migratorias y señaló que las disputas sobre el fondo retrasaron innecesariamente el proceso. Una propuesta para redirigir parte de ese dinero hacia agentes heridos durante el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 fue rechazada.

La republicana Lisa Murkowski fue la única de su partido que votó en contra.

Los demócratas criticaron la medida y exigieron que cualquier financiamiento migratorio incluya mayores controles sobre las acciones de los agentes federales.

Continuar leyendo

John Bolton se declara culpable por información clasificada

El exasesor de Trump evita prisión tras acuerdo por documentos secretos.

Un pacto que evita la cárcel

El exasesor de seguridad nacional de Donald Trump, John Bolton, aceptó declararse culpable de un cargo relacionado con la conservación de información clasificada. El acuerdo con el Departamento de Justicia permite que evite una condena de prisión.

La acusación inicial incluía 18 cargos. Fiscales señalaron que Bolton compartió documentos personales con información confidencial mientras preparaba su libro sobre su paso por la Casa Blanca. El material contenía datos altamente sensibles sobre inteligencia, operaciones gubernamentales y asuntos internacionales.

RelacionadaBritney Spears se declara culpable y evita la cárcel

Como parte del pacto, Bolton podría pagar una multa de 2.25 millones de dólares. La pena máxima queda limitada, pero la decisión final la tomará el juez. La próxima audiencia está programada para el 26 de junio en un tribunal federal de Maryland.

El caso generó críticas sobre el uso del Departamento de Justicia para perseguir a figuras consideradas opositoras a Trump. Bolton, conocido por su postura firme en política exterior, se convirtió en crítico del expresidente tras dejar su cargo en 2019.

Este desenlace podría influir en la percepción pública sobre el manejo de información clasificada y la política de seguridad nacional en Estados Unidos.

Continuar leyendo