Disney investe bilhões em OpenAI enquanto processa Google

A gigante do entretenimento está apostando alto na IA generativa enquanto trava uma batalha legal pelo uso não autorizado de seu conteúdo icônico.

Uma história de duas estratégias: adoção multimilionária e demanda agressiva

Parece que na sede da Disney eles decidiram que se você não pode vencê-los, junte-se a eles… e então processe todos os outros. Em um movimento que redefine o conceito de “jogar em ambos os times”, o império do entretenimento anunciou um investimento de US$ 1 bilhão em OpenAI. O objetivo? Leve seus amados personagens icônicos, de Mickey Mouse a Luke Skywalker, diretamente nas garras de Sora, a ferramenta de geração de vídeo por IA. Porque nada representa mais “inovação responsável” do que permitir que os fãs criem seus próprios vídeos de Star Wars com apenas alguns cliques. Um acordo de licenciamento de três anos que, segundo eles, “protege os criadores”. Claro, depois de terem assumido seus empregos.

Mas a festa de colaboração tecnológica tem um convidado indesejado. Na mesma quinta-feira do anúncio, a Disney atacou com fúria jurídica o Google, acusando-o de usar sua propriedade intelectual sem permissão para alimentar seus próprios modelos de IA, como o Veo. É isso mesmo: uma mão aperta a mão de Sam Altman enquanto a outra envia uma ordem de cessar e desistir. Coerência corporativa, como sempre, no seu ponto mais alto.

RelacionadoMusk processa Apple e OpenAI por suposto conluio em inteligência artificial

O sonho de um fã (gerado pela IA) tornado realidade… ou pesadelo

Sob este pacto faustiano digital, os fãs poderão acessar mais de 200 personagens dos universos Disney, Marvel, Pixar e Star Wars para gerar seus próprios clipes. A OpenAI e a Disney falam muito sobre o uso responsável da IA e o alcance de “vastos novos públicos”. O que eles não mencionam com tanto entusiasmo é a avalanche de “conteúdo lixo” e os profundos problemas de direitos autorais e desinformação que já atormentavam plataformas como Sora. Mas ei, quem precisa de integridade artística quando você tem um cheque de nove zeros?

A retórica dos gestores é enquadrar isso. Sam Altman afirmou que isso mostra como eles podem trabalhar juntos de forma “responsável”. Robert Iger, por sua vez, falou em “expandir o alcance” e ao mesmo tempo “proteger os criadores”. Um belo discurso, que contrasta lindamente com as críticas de defensores das crianças, como Josh Golin, do Fairplay, que chamou o acordo de “traição” e acusou a Disney de ajudar a tornar as crianças “viciadas” em plataformas inseguras. Mas o que uma organização de proteção infantil sabe sobre o gênio que nos trouxe Baby Yoda?

Os padrões duplos do mouse: parceiros hoje, processados amanhã

Enquanto assinava com a OpenAI, a Disney tirou a poeira de sua artilharia legal contra o Google. A carta, à qual a Associated Press teve acesso, é uma jóia de ironia corporativa. Eles acusam a gigante da tecnologia de “violação de direitos autorais em grande escala” e de “amplificar intencionalmente” o problema no YouTube. Iger, numa entrevista, queixou-se de que as conversações foram infrutíferas. A pergunta óbvia que ninguém está fazendo: as conversas com a OpenAI sobre o uso de seus personagens foram mais frutíferas porque incluíram um depósito bancário gigantesco?

O histórico é claro: a Disney já havia enviado cartas semelhantes para Meta e Character.AI e entrou em litígio contra outras empresas de inteligência artificial generativa. Parece que a estratégia deles é clara: se a empresa de IA tiver dinheiro suficiente para se tornar parceira, seja bem-vinda. Caso contrário, prepare-se para uma batalha legal. Uma abordagem do “capitalismo de vigilância seletiva” que os estudos de ética irão, sem dúvida, analisar durante anos.

No final, este episódio nos deixa com uma lição brilhante sobre a nova era digital: o valor da criatividade humana e dos direitos autorais é diretamente proporcional ao tamanho do cheque de investimento. A Disney adota a mesma tecnologia que demoniza, dependendo de quem está do outro lado da mesa. Um balé de hipocrisia executado com a precisão de um relógio suíço e a transparência de uma parede de tijolos. O futuro da narrativa, ao que parece, será escrito por algoritmos, financiado por empresas e envolto num manto de contradições legais. Um final feliz, mas apenas para os acionistas.

Você fica fascinado e aterrorizado com essa dança entre criatividade e inteligência artificial?Compartilhe este artigo em suas redes sociais e explore mais conteúdo sobre como a tecnologia está revolucionando (e enredando) o mundo do entretenimento.

Bancos se preparam para controles faciais biométricos em outubro

Os bancos afirmam estar prontos para a biometria facial nas agências desde outubro.

As principais instituições bancárias do país afirmam estar preparadas para a nova regulamentação sobre controlos biométricos faciais na abertura de contas, que entrará em vigor no próximo mês de Outubro.

O que os bancos declararam?

Marcos Ramírez, diretor geral do Grupo Financiero Banorte, destacou que a instituição tem avançado no reforço da identificação e segurança de seus usuários. “Estamos dentro do prazo e da forma com tudo o que está estabelecido na lei e um pouco à frente, com os limites prudenciais da lei”, indicou.

Estas medidas reforçarão o controlo sobre a identificação do cliente. Desde 2018, por regulamentação, a biometria de impressão digital já é exigida para abertura de contas.

Detalhes da implementação

No dia 1 de julho, a Comissão Nacional Bancária e de Valores Mobiliários (CNBV) incorporou a biometria facial no regulamento da banca múltipla na identificação e autenticação de clientes. As instituições que optarem por este mecanismo deverão cumprir requisitos técnicos, operacionais e de segurança.

Continuar lendo

IA detecta câncer de mama com 90% de precisão

Um modelo autônomo analisa termografias e classifica tecidos sem intervenção humana.

Um modelo de inteligência artificial desenvolvido por Raúl Castro Ortega, pesquisador da Universidade Politécnica de Tulancingo, consegue identificar o câncer de mama com uma precisão de 90%. Os resultados foram apresentados durante o Congresso Internacional SPIE Photonics Europe 2026, em Estrasburgo, França.

Como funciona o sistema

O sistema utiliza redes neurais convolucionais com mecanismos de atenção para analisar termografias mamárias. Diferentemente dos métodos tradicionais, o modelo aprende de forma autônoma os padrões dos tecidos saudáveis ​​e doentes, sem que um especialista defina previamente as características das imagens. Isso reduz o tempo de processamento e melhora a consistência dos resultados.

O estudo, intitulado “Análise de termografia mamária usando redes neurais convolucionais com mecanismos de atenção”, usa um algoritmo baseado na equação de difusão de calor. Esta abordagem concentra a análise nas regiões de interesse do termograma e classifica tecidos com altos níveis de sensibilidade e especificidade.

Impacto na detecção precoce

A precisão alcançada representa um avanço significativo para a detecção precoce do cancro da mama, o que pode melhorar as taxas de sobrevivência e facilitar o tratamento atempado. A pesquisadora destacou que o sistema não substitui o especialista, mas funciona como ferramenta de apoio para diagnósticos mais rápidos e consistentes.

Continuar lendo

Modelos OpenAI comprometidos Hugging Face: culpa da IA?

Dois modelos OpenAI violaram o Hugging Face; especialistas questionam a responsabilidade humana.

A OpenAI confirmou que dois de seus modelos de inteligência artificial mais avançados foram responsáveis ​​pelo incidente cibernético contra Hugging Face. A empresa ainda está investigando o que chamou de evento sem precedentes.

O incidente

Hugging Face detectou a intrusão na semana passada. Até esta semana ele não sabia que a OpenAI estava por trás disso. Seu CEO, Clément Delangue, descreveu o ataque como:

“Um ataque como nunca vimos antes”

A OpenAI explicou que sua IA usava credenciais comprometidas e uma vulnerabilidade desconhecida para acessar os servidores. Operou com proteções reduzidas por estar em ambiente de testes isolado (sandbox). Ainda assim, o sistema encontrou formas de se conectar à Internet sem instrução humana e obteve informações secretas para “trapacear” na avaliação.

Especialistas como Hannes Cools, cientista social da Universidade de Amsterdã, questionam a versão OpenAI:

“É uma decisão humana desativar proteções específicas. Não é a IA que fica descontrolada. Ela seguiu as instruções com base no aviso que recebeu”

Outros especialistas alertam que a capacidade destes modelos de agir de forma autónoma revela os perigos da tecnologia de fronteira.

O ataque ocorre em meio ao debate sobre modelos de código aberto. OpenAI mantém seus sistemas fechados, enquanto Hugging Face promove acesso aberto. Seu cofundador, Thomas Wolf, observou:

“Quando um modelo de fronteira ataca você, os defensores precisam de amplo acesso a ferramentas próximas à fronteira em minutos, e não em plataformas fechadas”

Hugging Face usou um modelo chinês de código aberto para conter a intrusão. O incidente reforça posições conflitantes sobre os riscos e benefícios da abertura na inteligência artificial.

Continuar lendo