China impõe restrições a 14 entidades europeias

Rejeição global das novas tarifas dos EUA

A Casa Branca ativou esta sexta-feira uma nova ronda de impostos que varia entre 10% e 12,5% sobre produtos de 60 economias. A medida, justificada por supostas falhas na adoção de normas contra o trabalho forçado, provocou uma reação quase unânime dos parceiros comerciais.

Austrália e Nova Zelândia foram os primeiros a se manifestar. Ambos os países rejeitaram as acusações de Washington e garantiram o cumprimento das normas laborais internacionais. Solicitaram a eliminação imediata das tarifas.

O Japão também protestou. Ele lembrou que houve um acordo anterior com os Estados Unidos para manter a alíquota de 10% e afirmou que suas regras comerciais se ajustam aos critérios globais.

A China reiterou a sua rejeição de “todas as formas de tarifas unilaterais” e sustentou que as guerras comerciais não beneficiam nenhuma das partes.

Os exportadores chineses reconheceram que as novas tarifas são inferiores às de 2025, mas salientaram que a incerteza os levou a diversificar os mercados, aumentando as suas vendas para a Europa.

A Coreia do Sul e a Tailândia optaram pelo caminho do diálogo. Anunciaram que manterão conversações com Washington enquanto avaliam o impacto nas suas exportações.

Tarifas duradouras?

Os especialistas consideram que estes gravames têm mais hipóteses de permanecer em vigor, uma vez que são apoiados por uma investigação ao abrigo da Secção 301 da Lei Comercial dos Estados Unidos. Isto confere-lhes uma base jurídica mais sólida do que as medidas anteriores.

A União Europeia e Singapura, por seu lado, qualificaram a decisão como injustificada e alertaram que afectará a estabilidade do comércio internacional.

A UNESCO inclui sítios arqueológicos na Cisjordânia e no Líbano, apesar das objeções israelenses

Um comité das Nações Unidas inscreveu um sítio arqueológico na Cisjordânia e um grupo de castelos no sul do Líbano na Lista do Património Mundial. A decisão foi tomada numa reunião da UNESCO na Coreia do Sul, dias depois de Israel ter apelado à rejeição das nomeações, chamando-as de uma tentativa de “instrumentalizar o património cultural”.

Sebastia, uma cidade montanhosa 10 km a noroeste de Nablus (Cisjordânia ocupada), é identificada como a antiga Samaria, capital do Reino bíblico de Israel. Seus vestígios vão desde a Idade do Ferro até o período islâmico. A candidatura palestiniana, apresentada em 2012, argumentava que o estatuto de Património Mundial ajudaria a preservar o local, que permanece subdesenvolvido sob controlo israelita.

Os cinco castelos do Monte Amel, também incluídos, combinam influências dos cruzados, aiúbidas e mamelucos. Entre eles está o Castelo de Beaufort (Al-Shaqif), tomado pelas forças israelitas em Maio, durante a sua incursão mais profunda no Líbano em mais de 25 anos.

Adel Naim Daoud Atieh, da delegação palestiniana, disse: “que protegeram este local extraordinário durante gerações, apesar da ocupação, restrições e repetidas tentativas de separá-lo do seu próprio património”. Um delegado israelense classificou a decisão como uma “vergonha” e acusou-a de politização. Israel retirou-se da UNESCO em 2019.

O Ministério das Relações Exteriores de Israel acusou a delegação palestina de uma “campanha hostil e unilateral” e afirmou que o Hezbollah transformou o Castelo de Beaufort em um reduto militar. A UNESCO respondeu que todas as nomeações são avaliadas sob os mesmos critérios e que não se posiciona sobre disputas políticas. Um delegado libanês observou que os castelos têm sido usados “apenas para fins culturais e turísticos” desde a retirada israelita em 2000.

Além disso, o comité incluiu Tiro, uma antiga cidade fenícia no sul do Líbano, na Lista do Património Mundial em Perigo, na sequência dos intensos ataques aéreos israelitas durante a guerra contra o Hezbollah, antes do cessar-fogo de Junho.

Os militares dos EUA desativaram o M/T Lavine no Golfo de Omã na sexta-feira, depois que o navio tentou quebrar o bloqueio naval iraniano quatro vezes. O porta-voz do Comando Central dos EUA, capitão Tim Hawkins, disse à Associated Press que a tripulação ignorou os avisos e foi alvejada na sala de máquinas. É o segundo navio comercial afetado desde que o bloqueio foi reimposto.

Incidente no Golfo de Omã

Horas antes, o presidente Donald Trump classificou as negociações com o Irão como “de longe as mais sérias que alguma vez vimos”, embora tenha acrescentado que “não tem pressa” em acabar com a guerra. Entretanto, a Guarda Revolucionária do Irão prometeu não ceder à pressão e atacou bases dos EUA no Iraque, Kuwait e Bahrein. Os Estados Unidos responderam bombardeando uma base naval iraniana no norte do país e alvos nas ilhas Qeshm e na província de Isfahan.

O Estreito de Ormuz, uma passagem fundamental para o abastecimento global de energia, permanece de facto fechado devido aos ataques iranianos. Os Houthis, aliados de Teerã, atacaram dois petroleiros sauditas no Mar Vermelho, aumentando a pressão sobre o transporte marítimo. O petróleo Brent caiu ligeiramente para US$ 96 por barril, bem acima dos US$ 72 antes do conflito. Nos Estados Unidos, um galão de gasolina custa em média US$ 4,11, segundo a AAA.

Custo humano e estagnação diplomática

O Ministério da Saúde do Irã relata 3.434 mortes desde o início das hostilidades. A Organização Marítima Internacional estima que 6.000 marítimos estão retidos em 400 navios perto do estreito. O alto comissário da ONU para os direitos humanos, Volker Türk, apelou a medidas urgentes para os ajudar.

Não há sinais de progresso diplomático. O ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, disse à mídia local que “não se deixará intimidar por ameaças” e minimizou os esforços de mediação. Uma delegação de Omã chegou a Teerã para discutir o tráfego marítimo, mas as negociações não deram resultados. Israel anunciou que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu viajará a Washington na próxima semana para se encontrar com Trump.