El “digno” final de un educador que olvidó educar

Ah, la Universidad Politécnica de Tulancingo, ese faro de sabiduría donde, al parecer, las clases magistrales ahora incluyen demostraciones prácticas de violencia escolar. Tras un análisis exhaustivo (o al menos eso dicen), las autoridades decidieron que el profesor Ángel “R.” –cuyo nombre irónicamente sugiere todo menos comportamiento angelical– ya no tiene lugar en las aulas. ¿La razón? Un altercado con un estudiante que, según los testigos, debió incluir palomitas por lo cinematográfico del espectáculo.

Compromisos, renuncias y reubicaciones: el teatro burocrático

En una mesa de trabajo que seguramente fue tan productiva como un celular sin batería, el subsecretario Daniel Fragoso y el rector Felipe Olimpo Durán (sí, Olimpo, como el monte de los dioses griegos, porque nada dice “divinidad académica” como un escándalo de estos) aceptaron el pliego petitorio estudiantil. Entre los logros: el profesor Francisco “F” renunció “voluntariamente” (guiño, guiño), y la profesora Nadia “P.” fue reubicada en labores administrativas. O sea, de maltratar alumnos a maltratar fotocopiadoras.

Pero no todo es caos: ¡habrá un módulo de denuncias en el sistema académico! Porque nada soluciona un problema como una buena base de datos. Y para los que pedían un Consejo Estudiantil, habrá acompañamiento… porque al parecer, los universitarios necesitan ayuda hasta para organizarse. Eso sí, se invertirán 1.94 millones de pesos en infraestructura. ¿En reparar el salón donde ocurrió el altercado? No, en equipar aulas. Prioridades, señores.

El estudiante, por cierto, ya había sido dado de baja antes. Porque en este sistema, la justicia es como un boomerang: siempre regresa, pero nunca sabes a quién le va a pegar.

¿Qué sigue? ¿Clases de ética para docentes impartidas por el profesor “R.” desde el desempleo? Mientras tanto, el Comité de Ética sigue investigando… o al menos eso esperamos, porque con estos antecedentes, uno nunca sabe.

¿Te indignó esta noticia? Compártela y únete al debate sobre cómo mejorar la educación sin golpes. Y si quieres más historias de la academia que parecen guion de telenovela, explora nuestro contenido relacionado. ¡La realidad siempre supera la ficción!

El Diluvio que Paralizó la Ciudad

Como si los cielos hubieran decidido declarar la guerra a la urbe, las lluvias torrenciales descendieron sobre la Ciudad de México con una furia bíblica, transformando calles en ríos y avenidas en lagos. En medio de este caos hídrico, el Sistema de Transporte Colectivo Metro se vio obligado a tomar medidas drásticas, implementando una marcha de seguridad que redujo la velocidad de los trenes a un ritmo agonizante, como si cada vagón cargara el peso de mil tragedias.

Las Líneas en la Mira del Desastre

No fueron una, ni dos, sino cuatro líneas las que cayeron bajo el yugo de esta medida. La Línea 5, que serpentea entre Politécnico y Pantitlán; la Línea 8, que une Garibaldi con la Constitución de 1917; la Línea 9, que conecta Tacubaya con Pantitlán; y la Línea A, que se extiende hasta La Paz, fueron las elegidas por el destino para enfrentar este suplicio. Cada tren, ahora avanzando con la lentitud de un funeral, llevaba consigo la esperanza de miles de pasajeros atrapados en el limbo de la incertidumbre.

“Esta medida reduce la velocidad de los trenes para garantizar un trayecto seguro”, declaró el Metro con una frialdad que contrastaba con el drama que se vivía en los andenes. Pero, ¿era suficiente? ¿Podría la prudencia vencer a la furia de la naturaleza?

El fantasma del domingo anterior aún rondaba las estaciones. Las lluvias intensas habían suspendido por completo las operaciones en las líneas 2, 3 y 5, dejando a miles varados en un laberinto de charcos y desesperación. Hoy, el STC parecía decidido a no repetir la historia, pero el precio era claro: tiempo. Minutos que se convertían en horas, horas que se transformaban en eternidades para quienes solo anhelaban llegar a casa.

La Batalla Contra los Elementos

Mientras las gotas golpeaban los techos de las estaciones como tambores de guerra, los empleados del Metro se convertían en soldados anónimos, monitoreando cada riel, cada curva, cada señal. El agua, ese enemigo silencioso, amenazaba con infiltrarse en los circuitos, en los motores, en el alma misma del transporte. Un solo error, un solo descuido, y el caos sería imparable.

En las redes sociales, los usuarios clamaban por información, por certezas, por un rayo de esperanza en medio del diluvio. Algunos compartían imágenes de andenes abarrotados, otros de techos goteando como lágrimas de cemento. La ciudad, esa bestia de concreto, respiraba entre sollozos.

¿Qué le depararía el futuro al Metro? Nadie lo sabía. Pero una cosa era segura: mientras las nubes siguieran descargando su ira, la batalla entre el hombre y la naturaleza estaría lejos de terminar.

¡Comparte esta historia y descubre cómo la ciudad enfrenta los caprichos del clima! #MetroSeguro #CDMXBajoLluvia

Cuando las estadísticas golpean más fuerte que los tweets

Ah, el Donald Trump. Ese hombre que nunca necesita un micrófono para soltar perlas como que la Ciudad de México es “uno de los peores lugares del mundo”. Claro, porque si algo sabe el expresidente de EE.UU. es de violencia urbana… o al menos de cómo exagerarla sin consultar el Inegi. Pero no teman, queridos mortales, porque Clara Brugada, nuestra jefa de Gobierno, llegó al rescate con algo que Trump parece considerar opcional: datos reales.

Matemáticas básicas para líderes mundiales

En una escena que nos recuerda a un profesor de primaria corrigiendo a un alumno que copió el examen del compañero equivocado, Brugada señaló que la tasa de homicidios en la CDMX (10 por cada 100 mil habitantes) es 60% menor que la de Washington DC (27). ¿Lo entendieron? ¡Es casi tres veces más segura nuestra ciudad que la capital del “país más grande del mundo”! Aunque, siendo justos, Trump probablemente pensaba en Bogotá (15 homicidios) cuando mencionó México. Porque, ¿qué son las fronteras geográficas cuando tienes una boca tan grande como tu ego?

“Seguramente no tuvo la información precisa”, dijo Brugada con esa delicadeza diplomática que usamos cuando queremos decir “habló sin saber, como siempre”. La mandataria, en un acto de paciencia histórica, se tomó el tiempo de explicarle al mundo —y especialmente a cierto exmandatario— cómo funcionan las tasas por cada 100 mil habitantes. Algo que, curiosamente, los funcionarios mexicanos dominan mejor que muchos líderes de primer mundo.

La CDMX: ¿paraíso terrenal o simple realidad estadística?

Entre los logros de la capital: ser más segura que Washington, tener mejor comida que París (esto último es opinión personal), y soportar comparaciones absurdas sin reírse en público. “Tenemos una tasa mucho, mucho menor”, recalcó Brugada, probablemente conteniendo el impulso de añadir “y un presidente que no twittea tonterías a las 3 AM”.

Lo más irónico de todo esto es que la CDMX, lejos de ser ese “peor lugar del mundo”, resulta ser un imán para extranjeros que —oh, sorpresa— no terminan asesinados en cada esquina. “Llegan de todos lados a vivir aquí”, destacó Brugada, en lo que podría interpretarse como un guiño a los estadounidenses que huyen de… bueno, de muchas cosas en su país.

Así que, señor Trump, la próxima vez que quiera comparar tasas de homicidios, quizá debería revisar primero las de su propio patio. O mejor aún, ¡visite la CDMX! Le garantizamos que sobrevivirá al viaje… y hasta podría aprender algo de humildad (pero eso ya es pedir demasiado).

¿Te sorprendieron las cifras? Comparte esta joya de ironía estadística y sigue explorando más contenido donde los datos le ganan a los prejuicios. #TrumpVsRealidad