Pemex y su saga interminable de deudas: el drama que nadie pidió pero todos vemos

Ah, Pemex, ese pozo sin fondo de noticias financieras que siempre nos deja con la boca abierta (y no precisamente por buenas razones). Resulta que la empresa estatal más querida y odiada de México sigue acumulando deudas como si fueran likes en un TikTok viral. En el segundo trimestre de 2025, la cifra alcanzó los 430,540 millones de pesos, un 6.5% más que en el primer trimestre. ¿Traducción? Los proveedores están más nerviosos que un influencer en su primer directo.

Para colmo, los pagos bajaron casi un 50% entre abril y junio comparado con los primeros tres meses del año. O sea, Pemex pasó de “sí, te pago” a “espérame tantito” en tiempo récord. Eso sí, Juan Carlos Carpio Fragoso, el director de Finanzas, salió al rescate con un clásico: “En el segundo semestre habrá más dinero”. Suena a promesa de novio que nunca llega, pero bueno, algo es algo.

¿Y la deuda total? Ahí la llevamos, como proyecto personal post-pandemia

La deuda financiera de Pemex cerró en 1.86 billones de pesos, un 9% menos que en el trimestre anterior. ¿Milagro? No, simplemente el Gobierno federal metió las manos al bolsillo (nuevamente) para evitar el colapso. Eso sí, para mantenerse a flote, la petrolera tuvo que pedir 482,700 millones de pesos en financiamiento. Básicamente, está viviendo a base de préstamos como un universitario en época de exámenes.

Pero no todo es tragedia en este culebrón financiero. Pemex reportó una ganancia de 59,516 millones de pesos, un respiro después de las pérdidas estratosféricas de 2024. ¿El héroe inesperado? El peso mexicano, que con su fortaleza le dio a la empresa una utilidad cambiaria de 134,685 millones. Gracias, moneda nacional, por salvarnos del abismo (esta vez).

Eso sí, la producción de crudo bajó un 8.6%, pero al menos las refinerías (incluyendo Dos Bocas) están funcionando. ¿Será suficiente para compensar el desmadre financiero? Quién sabe, pero mientras tanto, Pemex sigue siendo ese amigo que siempre pide prestado pero nunca deja de salir de fiesta.

¿Te sorprende este desbalance entre deudas y ganancias? Comparte esta nota y únete al debate sobre el futuro de Pemex. Y si quieres más análisis económicos con un toque de humor ácido, ¡explora nuestro contenido!

Contundente desplome económico en el sureste mexicano

Durante el primer trimestre de 2025, las economías de Campeche, Tabasco y Quintana Roo experimentaron contracciones significativas, según datos desestacionalizados del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). Este fenómeno contrasta marcadamente con el leve crecimiento del 0.20% registrado en el Producto Interno Bruto (PIB) nacional durante el mismo período.

Análisis detallado de los resultados trimestrales

El Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) reveló cifras preocupantes: Campeche lideró la caída con un 6.44% menos respecto al trimestre anterior, seguido por Quintana Roo (-4.20%) y Tabasco (-2.71%). Estos porcentajes reflejan un deterioro acelerado en sectores clave como hidrocarburos, turismo y comercio.

En comparación interanual, la situación se agrava: Campeche acumula 16 meses consecutivos de recesión con una contracción del 16.76%, mientras Tabasco (-12.27%) y Quintana Roo (-9.24%) completan siete y cinco trimestres en negativo respectivamente. Expertos atribuyen este declive a:

• Reducción en la producción petrolera
• Menor afluencia turística internacional
• Contracción del gasto público en infraestructura

Contexto nacional e implicaciones

Mientras la economía nacional mostró resiliencia con un crecimiento marginal (0.20%), la región sureste evidencia desigualdades estructurales que requieren intervención inmediata. El ITAEE destaca que estos estados concentran el 23% de la caída económica total del país, pese a representar solo el 8% de la población.

Analistas subrayan que la dependencia de industrias volátiles (energía y turismo) exige diversificación productiva. “Estos datos son una alerta para implementar políticas regionales específicas que reactiven sectores estratégicos”, señaló el economista Javier Méndez en reciente informe.

¿Qué sigue para la región? Autoridades estatales anunciaron paquetes de estímulo focalizados en:

1. Modernización portuaria
2. Incentivos fiscales para pymes
3. Programas de reconversión laboral

Este escenario plantea desafíos para las proyecciones anuales, donde organismos internacionales ya revisaron a la baja el crecimiento esperado para México en 0.5 puntos porcentuales.

Comparte este análisis en tus redes sociales y únete a la conversación sobre el futuro económico del sureste. Explora más contenidos sobre tendencias macroeconómicas en nuestra sección especializada.

Flexibilidad en el pago de multas electorales

El Instituto Nacional Electoral (INE) ha establecido un mecanismo que permite a los 168 juzgadores electos sancionados por aparecer en material propagandístico no autorizado (acordeones) decidir si liquidan sus multas en un solo pago o mediante abonos. Esta medida busca facilitar el cumplimiento de las resoluciones, especialmente para aquellos con limitaciones económicas.

Detalles de las sanciones y criterios aplicados

La Unidad de Fiscalización del INE consolidará el monto total de las penalizaciones, y serán los propios candidatos sancionados quienes definirán el plan de pagos. Cabe destacar que la mayoría de los aspirantes ganadores también recibieron castigos por irregularidades en sus informes de gastos de campaña, con ajustes (rebajas) aplicados en función de su capacidad económica.

Entre los casos más relevantes:

• Loretta Ortiz: Multa acumulada de 307,286 pesos por acordeones y omisiones en informes.
• Yasmín Esquivel: 286,470 pesos.
• Celia Maya: La sanción más elevada (328,164 pesos), sin beneficio de reducción.

Proceso de impugnación y alcance de las resoluciones

Los juzgadores que discrepen con las sanciones dispondrán de un plazo de cuatro días, tras ser notificados, para presentar un recurso ante la Sala Superior del Tribunal Electoral, instancia definitiva en la materia. Este procedimiento aplica también para futuros integrantes de órganos como el Tribunal de Disciplina Judicial y magistrados de salas regionales.

Impacto en el Poder Judicial

De los casi 3,000 candidatos al Poder Judicial sancionados, destacan casos como el de Bernardo Bátiz (morenista), con una multa de 314,754 pesos por guías de votación y gastos no comprobados. En contraste, el próximo presidente de la Suprema Corte, Hugo Aguilar, solo deberá pagar 79,424 pesos, al no registrar irregularidades en sus informes.

Esta decisión del INE refleja un equilibrio entre el rigor normativo y la viabilidad financiera de los sancionados, aunque ha generado debate sobre la uniformidad en la aplicación de criterios.

Llamado a la acción

¿Te interesa conocer más sobre transparencia electoral? Comparte este análisis en tus redes sociales y explora otros contenidos sobre rendición de cuentas en nuestro portal. #JusticiaElectoral #Transparencia

Nota: Las cifras mencionadas corresponden a resoluciones oficiales del INE publicadas hasta la fecha de este informe.