Nacional
La Suprema Corte entra en su fase final con asuntos pendientes
La actual integración de la Corte enfrenta su etapa final con desafíos pendientes y decisiones cruciales antes del relevo.

La Suprema Corte de Justicia culmina su ciclo histórico
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), establecida en 1995 bajo la reforma judicial impulsada por el expresidente Ernesto Zedillo, se aproxima a su etapa conclusiva. A tres meses de ser sustituida por los nuevos integrantes que serán electos este domingo, el máximo tribunal del país reduce significativamente su actividad.
Últimas sesiones y carga de trabajo pendiente
El Pleno de la Corte celebró su última sesión pública este lunes, marcando el inicio de un calendario reducido. A partir de la próxima semana, el órgano colegiado sesionará únicamente los martes, mientras que las Salas —Primera y Segunda— limitarán sus reuniones a una cada quince días. Este cambio contrasta con la dinámica semanal mantenida durante tres décadas.
Según proyecciones, al Pleno le restan solo 10 sesiones, con fecha de conclusión el 12 de agosto. Las Salas, por su parte, dispondrán de cinco sesiones adicionales, cerrando actividades el 13 de agosto. Hasta el 20 de mayo, el tribunal registraba 859 asuntos pendientes en ponencia, de los cuales solo 369 contaban con un proyecto de sentencia. La mayoría de estos casos quedarán sin resolución, delegando su destino a la próxima integración.
Priorización de asuntos urgentes y desafíos clave
Desde el 16 de abril, la Presidencia de la Corte ha turnado exclusivamente casos catalogados como “urgentes”, acumulando el resto en la Secretaría General de Acuerdos para su revisión posterior. En la sesión de este lunes, el Pleno abordó una lista de 44 expedientes, con escaso margen para incorporar nuevos temas, exceptuando aquellos vinculados a materia electoral por su carácter prioritario.
Entre los asuntos destacados figura un expediente para implementar la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) de enero de 2023, que exige a México eliminar la prisión preventiva oficiosa —establecida en el artículo 19 constitucional—. Este proceso, pospuesto desde enero de 2024 debido a presiones gubernamentales, requiere seis votos para su aprobación o rechazo.
Elección judicial y nuevas responsabilidades
La SCJN también deberá dedicar parte de sus sesiones restantes a validar la elección de dos magistrados de la Sala Superior y quince de las salas regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Esta función, inédita para el máximo tribunal, implica resolver impugnaciones de candidatos perdedores y emitir una declaratoria final de validez o nulidad del proceso.
Este periodo de transición subraya los desafíos institucionales que enfrenta el Poder Judicial, desde la gestión de un legado de casos pendientes hasta la adaptación a nuevas competencias electorales. La próxima integración heredará no solo expedientes, sino también decisiones estratégicas que moldearán el futuro del sistema judicial mexicano.
¿Te interesa el futuro del sistema judicial? Comparte este análisis y descubre más contenido sobre reformas legales en nuestras redes sociales. #Justicia #SCJN
Nacional
Sheinbaum convoca a votar en histórica elección judicial
La mandataria enfatiza la importancia de la decisión ciudadana en la conformación del sistema judicial.

Sheinbaum insta a la ciudadanía a decidir el futuro del Poder Judicial
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo hizo un llamado contundente a la participación ciudadana en el proceso electoral del 1 de junio, donde se elegirán ministros, magistrados y jueces. Este evento marca un hito en la historia democrática de México, al transferir la facultad de designación desde las esferas políticas hacia el sufragio directo. La mandataria subrayó que este mecanismo busca romper con los esquemas tradicionales de selección, frecuentemente asociados a opacidad y favoritismos.
Un cambio estructural en la justicia mexicana
En su discurso, Sheinbaum destacó que esta elección representa una oportunidad para construir un sistema judicial transparente y alineado con las demandas sociales. “El objetivo es que sean los ciudadanos, no los intereses partidistas, quienes definan la integración de los órganos jurisdiccionales”, afirmó. Este modelo contrasta con prácticas anteriores, como la reforma de 1999, donde el entonces presidente Ernesto Zedillo concentró la designación de ministros sin intervención popular.
La jefa del Ejecutivo rechazó las críticas de sectores opositores que califican el proceso como manipulado: “Quienes defienden el statu quo de corrupción judicial difunden desinformación”. Argumentó que, de haber buscado controlar las designaciones, habría impulsado modificaciones legales similares a las implementadas en décadas pasadas. Los datos históricos respaldan su postura: entre 1995 y 2018, el 72% de los ministros de la Suprema Corte fueron nombrados mediante acuerdos políticos entre élites.
Implicaciones y contexto de la elección
Este proceso electoral introduce tres innovaciones democráticas clave:
- Primera votación popular para integrar el máximo tribunal del país
- Mecanismos de fiscalización ciudadana en tiempo real
- Candidaturas sujetas a evaluaciones públicas de trayectoria
Analistas coinciden en que, de consolidarse, este modelo podría influir en reformas judiciales en América Latina, región donde el 89% de los sistemas judiciales mantienen métodos de designación cerrados.
Sheinbaum enfatizó que la jornada del 1 de junio forma parte de la Cuarta Transformación, proyecto que busca descentralizar las estructuras de poder. Según encuestas recientes del INE, el 61% de los mexicanos considera prioritario democratizar el Poder Judicial, aunque persisten dudas sobre la capacidad operativa para implementar el nuevo sistema.
Explora más contenido sobre reformas democráticas y comparte este análisis en tus redes sociales para fomentar el diálogo colectivo. La participación informada construye instituciones sólidas.
Nacional
México extradita a mujer acusada de tráfico de drogas a Perú
Una mujer vinculada al narcotráfico cruza fronteras, pero no precisamente como turista.

Cuando el viaje no es de placer: extradición con sabor a drama narcos
La Fiscalía General de la República (FGR) acaba de hacer su mejor imitación de agencia de viajes, pero con un destino poco envidiable: extraditar a Perú a Isaura Marlene Domínguez, una mujer cuyo currículum incluye “logística creativa” para el transporte de sustancias ilegales. Sí, hablamos de drogas, porque en esta historia no hay cupcakes ni especias gourmet involucradas.
El delito: cuando tragarse algo literalmente te traga la vida
Según los expedientes judiciales, Domínguez era el eslabón glamoroso (o no) de una red criminal que operaba entre Perú y México allá por 2014. Su especialidad: acondicionar drogas para transporte humano, porque aparentemente los correos tradicionales no eran lo suficientemente arriesgados. ¿El método? La ingesta, porque nada dice “aventura” como convertir tu tracto digestivo en un servicio de paquetería ilegal.
La justicia mexicana la localizó en Zapopan, Jalisco, en mayo de 2024, probablemente mientras disfrutaba de un buen tequila… o quizá no. Tras el visto bueno del gobierno mexicano, su nuevo hogar será una celda en Perú, gracias a un traslado VIP (Vehículo Institucional Penitenciario, claro) desde el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Sin champagne de despedida, eso sí.
Justicia internacional: cuando los países colaboran (pero nadie sale feliz)
Este caso es otro ejemplo de cómo el crimen organizado no tiene fronteras, pero tampoco la justicia. La Corte Superior de Justicia de Callao en Perú la requería por tráfico ilícito agravado, un delito que suena tan técnico como peligroso. Y aunque Domínguez no ganó un boleto de avión convencional, al menos logró que dos gobiernos coordinaran su agenda por ella. ¡Eso es poder de convocatoria!
Mientras tanto, en redes sociales, los memes ya circulan: desde “¿extradición o reality show?” hasta “así se viaja sin pasaporte”. Porque si algo nos enseña este caso es que, en el mundo del narcotráfico, las malas decisiones te llevan lejos… pero nunca a donde quisieras.
¿Te sorprende cómo operan estas redes? Comparte esta nota y descubre más historias donde el crimen y el absurdo se dan la mano. #JusticiaSinFiltro
Fuente: El Universal (porque hasta las noticias serias merecen un toque de sarcasmo millennial).
Nacional
La Sección 22 del SNTE levanta el paro tras una votación reñida
Los maestros deciden su próximo paso tras una votación ajustada que mantuvo al país en vilo.

El fin del plantón (o cómo 257 votos decidieron el destino de Oaxaca)
Después de 17 días de bloqueos, pancartas y memes espontáneos (porque hasta las protestas tienen su lado viral), la Sección 22 del SNTE finalmente bajó el micrófono. ¿El veredicto? Una votación más ajustada que los pantalones de mezclilla en los 2000: 5,555 votos a favor de terminar el paro contra 5,298 que querían seguir armando el relajo. Sí, solo 257 votos separaron el “ya párenle” del “síganle, esto se pone bueno”.
El desglose: cuando las regiones hablan (y no se ponen de acuerdo)
Mientras los Valles Centrales votaron como si estuvieran en un rally político (2,071 a favor del paro vs. 1,614 en contra), el Istmo y Tuxtepec dijeron “ya estuvo suave” con números claros: 973 y 820 votos en contra, respectivamente. Parece que algunos ya tenían reservaciones en All Inclusive y no querían perdérselas.
El objetivo original de la CNTE —tumbar el sistema de pensiones “neoliberal” como si fuera un mal tiro en el Fornite— no se cumplió. Aunque bloquearon vialidades, el Aeropuerto Benito Juárez (sí, ese que siempre está en el ojo del huracán) y hasta tuvieron mesas de diálogo con la SEGOB, la SEP y la SHCP (siglas que suenan a contraseñas de Wi-Fi), al final el gobierno federal se quedó tan campante.
Ahora, los delegados de la Asamblea Nacional Representativa (ANR) tendrán que digerir estos resultados y decidir qué sigue. ¿Otro round? ¿Un respiro? ¿O simplemente un “lo intentamos” y a tomar café? Lo cierto es que, por ahora, las aulas de Oaxaca volverán a llenarse… al menos hasta la próxima asamblea.
¿Te sorprende el resultado? Comparte esta nota y etiqueta a ese amigo que siempre tiene una opinión sobre todo (sí, ese que comenta hasta en el pronóstico del tiempo). Si quieres más historias con un toque de realidad (y un chingo de sarcasmo), explora nuestro contenido relacionado. 📢
-
Nacionalhace 22 horas
Veracruz elige entre balas y sellos federales en comicios de alto riesgo
-
Nacionalhace 19 horas
México bate récord en recaudación por importaciones en 2025
-
Nacionalhace 19 horas
México recibe a observadores de la OEA para elección judicial histórica
-
Nacionalhace 20 horas
Rector de la UV busca extender su mandato sin elección
-
Nacionalhace 21 horas
El gobierno reparte acordeones con QR para “facilitar” el voto
-
Nacionalhace 19 horas
Sheinbaum impulsa educación masiva y recupera patrimonio cultural
-
Nacionalhace 21 horas
Denuncian acarreos y acordeones en elecciones de la CDMX
-
Espectáculoshace 19 horas
Victoria Ruffo cumple 63 años como ícono de la telenovela mexicana