‘Es muy poco’, dice Sheinbaum sobre el repunte inflacionario

El dato llegó frío, como cada mes. El INEGI informó que la inflación general subió a 3.79% en enero, un repunte desde el 3.59% de diciembre. La cifra cruda, sin maquillaje.

Pero en Palacio Nacional, la narrativa oficial eligió otro ángulo. La presidenta Claudia Sheinbaum fue cuestionada este lunes sobre el aumento de 0.38% en el Índice Nacional de Precios al Consumidor.

“Es muy poco, bajó en diciembre y ahora hay un .1 en realidad que aumentó”, dijo.

La pregunta persistió: ¿Sigue por debajo de lo esperado por el mercado? Su respuesta fue breve y contundente.

“Sí, sí. Está bien, no tiene problema”.

Mientras tanto, los números cuentan otra historia paralela. La inflación subyacente—esa que excluye energéticos y alimentos frescos para medir mejor la presión persistente—se ubicó en 4.52%. Casi un punto porcentual por encima del promedio general.

Un dato que suele pasar desapercibido en las conferencias mañaneras, pero que los economistas observan con lupa. Porque ahí, en ese núcleo duro de precios, es donde se cuece la verdadera tendencia.

La memoria es frágil en economía. Hace apenas unos años, cualquier repunte por encima del 3% generaba alertas y planes de contención. Hoy se califica como ‘muy poco’. Los marcos de referencia tienen esa curiosa elasticidad según quien los maneje.

Lo que no cambia es el efecto en los bolsillos. El índice general llegó a 143.588 puntos. Una cifra abstracta hasta que se traduce en la cuenta del supermercado o en la bomba de gasolina.

Sheinbaum optó por el mensaje tranquilizador: no hay problema. Los datos del INEGI simplemente existen, esperando a que cada quien les dé el peso—o la levedad—que considere oportuno.

¿Un programa o un derecho? La batalla por la pensión de las mujeres

Aquí vamos otra vez. Un apoyo social que nace con bombo y platillo, pero que vive con el temor constante al recorte presupuestal del año siguiente. La senadora Yeidckol Polevnsky (PT) acaba de lanzar una propuesta para intentar cambiar eso.

Su idea es simple, pero ambiciosa: sacar la Pensión Mujeres Bienestar del caprichoso mundo de los programas gubernamentales y meterla directamente en la Constitución. Que sea un derecho, no una dádiva sujeta a la voluntad política del momento.

“Significa reconocer que el bienestar no puede depender de la voluntad de una administración, sino que debe estar garantizado como un derecho social exigible”, afirmó Polevnsky.

El hueco legal donde caen miles

¿Por qué enfocarse en las mujeres de 60 a 64 años? Porque es una edad incómoda. Muchas ya están fuera del mercado laboral formal, pero aún no califican para la pensión universal de adultos mayores. Es un limbo económico diseñado para la vulnerabilidad.

Los datos del Coneval son brutales: más del 60% de las mujeres mayores no tiene una pensión contributiva. No es mala suerte individual; es el resultado de décadas de un sistema que relegó su trabajo, especialmente el no remunerado.

“Esta exclusión… es de un modelo económico y social que durante décadas relegó a las mujeres”, puntualizó la legisladora.

La administración actual tiene un programa para ellas. Pero ahí está el problema: es solo un programa. Su continuidad pende de un hilo llamado ‘disponibilidad presupuestal’ y ‘voluntad política’. La senadora lo dice sin tapujos: ese carácter lo hace vulnerable.

“La ausencia de un respaldo constitucional impide garantizar su continuidad… dejando en incertidumbre a miles”, subrayó.

La propuesta busca reformar el artículo 4° constitucional. El objetivo es blindar este ingreso contra recortes y cambios de gobierno. Convertirlo en un derecho social pleno, al nivel de la educación o la salud.

Su argumento final es contundente: se trata de reconocer décadas de trabajo invisible –el cuidado de familias– y construir una red de seguridad que no dependa del mercado o la suerte, sino de la ley.

Una pregunta queda flotando en el aire: ¿los próximos legisladores estarán dispuestos a convertir una promesa programática en una obligación del Estado? La historia reciente nos hace ser… digamos, escépticos.

El vecino más poblado se suma a la contención

El Estado de México, ese coloso de 17 millones de habitantes pegado a la capital, anunció este lunes que refuerza los filtros sanitarios en sus escuelas. La medida llega después de que Jalisco, el epicentro del brote, impusiera el uso obligatorio de cubrebocas en Guadalajara.

La Secretaría de Salud estatal detalló que los controles incluyen promoción de vacunación, toma diaria de temperatura y se recomienda el uso de cubrebocas en espacios cerrados. También habrá capacitación para personal escolar y monitoreo de casos sospechosos.

“La situación se mantiene ‘controlada’ y los contagios son ‘leves’”, afirmó la secretaria Macarena Montoya Olvera.

La frase oficial contrasta con las cifras federales: más de 2,143 contagios confirmados y casi 6,000 sospechosos en todo el país. Jalisco lidera con 1,245 casos. El Estado de México reporta solo 40.

Capital en modo emergencia

Mientras tanto, la Ciudad de México no esperó. Desde el domingo activó un plan masivo con 300 centros de salud y 150 módulos en transporte público y lugares concurridos como Chapultepec. La alcaldesa Clara Brugada confirmó 166 casos en la ciudad, 86 de ellos en menores.

El timing es todo. La Organización Panamericana de Salud ya declaró una alerta epidemiológica regional. Canadá perdió su estatus de país libre de sarampión en noviembre. México y Estados Unidos podrían seguir el mismo camino antes del Mundial.

Sí, ese Mundial. El que comienza en cuatro meses y traerá millones de turistas a sedes como Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey. Los especialistas no disimulan su preocupación: temen que el virus encuentre en el torneo el vehículo perfecto para multiplicarse.

La OPS revisará la situación en abril. Decidirá si retira a México la certificación que ya perdió su vecino del norte. El sarampión no perdona: se propaga por gotitas al hablar o toser y puede vivir horas en el aire.

Las autoridades insisten en que está controlado. Los números nacionales cuentan otra historia. Y el reloj para el Mundial sigue corriendo.