Conéctate con nosotros

Nacional

Exjefe migratorio ofrecerá disculpa pública por incendio fatal en centro de detención

Supervivientes y familiares enfrentan al exfuncionario en un acto que las víctimas consideran un mero trámite legal, mientras temen por la impunidad.

Publicado

en

a las

1:02 am 15 Vistas

Un acto de disculpa en el marco de una suspensión condicional del proceso

Francisco Garduño, quien se desempeñó como titular del Instituto Nacional de Migración (INM) de México hasta abril de 2025, se apresta a protagonizar un acto público de disculpa este viernes. Este evento se enmarca como una de las condiciones impuestas por un juez para la eventual suspensión y cierre definitivo de su proceso judicial. Dicho proceso penal deriva de la tragedia ocurrida el 27 de marzo de 2023 en un centro de detención migratoria de Ciudad Juárez, Chihuahua, donde un incendio provocó la muerte de 40 personas y dejó una treintena de heridos. Garduño enfrenta cargos por ejercicio ilícito del servicio público y grave omisión de sus obligaciones como máximo responsable de la institución.

La medida judicial, dictada en enero, otorgó al exfuncionario un plazo de dieciocho meses para cumplir con una serie de requisitos, entre los que se incluye esta disculpa pública. De cumplirse satisfactoriamente, el juicio podría ser cerrado de manera definitiva. No obstante, este proceso corre en paralelo a las causas penales seguidas contra varios de sus subordinados directos, quienes están siendo procesados por delitos de homicidio y lesiones, lo que subraya la gravedad de los hechos y la distribución de responsabilidades.

La perspectiva de las víctimas: entre el simbolismo y el temor a la impunidad

Para los migrantes supervivientes y los familiares de las víctimas, la mayoría de nacionalidad venezolana y centroamericana, este acto representa un momento de alto valor simbólico. Será la primera ocasión en que estarán cara a cara con el exfuncionario que dirigía la institución responsable de su custodia en el momento de la tragedia. Sin embargo, abogados representantes de las víctimas han expresado serias reservas. Marcos Zavala, abogado de la Fundación para la Justicia, una de las organizaciones que acompaña a los afectados, señaló que para las familias es muy importante este acercamiento, pues nunca lo había habido, pero advirtió que la disculpa no equivale a un perdón sentido.

“Para ellos (Garduño y su defensa) es un trámite legal“, explicó Zavala en declaraciones a The Associated Press. “Su lógica es que él quede absuelto”. Los representantes legales temen profundamente que la suspensión del juicio contra Garduño sea el preámbulo de la impunidad y exigen que el proceso continúe hasta las últimas consecuencias, sin beneficios procesales que consideran injustificados. Zavala subrayó que el viernes “no termina nada”, ya que la suspensión del proceso está siendo impugnada y existen otros seis juicios abiertos relacionados con el mismo incendio.

Reconstrucción de los hechos: negligencia e inhumanidad en el incendio más letal

El incidente, calificado como el más letal en la historia de los centros migratorios de México, se desarrolló bajo circunstancias de extrema negligencia. Aquella noche de marzo de 2023, aproximadamente 70 hombres se encontraban hacinados en un dormitorio que permanecía cerrado con candado, carente de ventilación adecuada y con acceso limitado al agua. En un acto de protesta desesperada, un pequeño grupo de migrantes incendió unas colchonetas. En cuestión de segundos, el lugar se llenó de humo denso y letal.

Las cámaras de seguridad del recinto captaron imágenes estremecedoras que luego se convertirían en prueba crucial: los guardias y personal del centro abandonaron el área ante los gritos de auxilio de los detenidos, sin realizar ningún intento por abrir las rejas que los mantenían encerrados. Únicamente las mujeres, que se encontraban retenidas en una celda diferente, lograron ser liberadas a tiempo. Esta actuación, o más bien la falta de ella, evidenció una cadena de fallos críticos en los protocolos de seguridad y emergencia.

Contexto político y responsabilidades institucionales

Francisco Garduño, con antecedentes como agente de prisiones, asumió el liderazgo del INM a mediados de 2019 con un mandato claro: implementar la política de contención migratoria exigida por la primera administración del presidente estadounidense Donald Trump al entonces mandatario mexicano, Andrés Manuel López Obrador. El objetivo central era evitar la imposición de aranceles comerciales a México mediante un control más estricto de los flujos migratorios. Pese a que el proceso judicial en su contra ya estaba en marcha y existían fuertes exigencias de las víctimas, Garduño se mantuvo en el cargo durante los primeros meses del gobierno de Claudia Sheinbaum y la segunda administración de Trump, siendo relevado finalmente en mayo de 2025.

Las organizaciones de la sociedad civil que acompañan a los denunciantes emitieron un comunicado en el que precisan que la disculpa pública no debe interpretarse como una exoneración de responsabilidades ni como un acto de genuino arrepentimiento. Lo conciben, más bien, como un primer paso dentro de un proceso de reparación integral del daño que debe incluir, de manera irrenunciable, indemnizaciones económicas justas. Además, destacan que este acto no resuelve las demandas de justicia que persisten. Es significativo que el Instituto Nacional de Migración haya decidido no estar presente oficialmente en el acto de disculpa.

Junto a Garduño, otro exdirectivo del instituto —actualmente prófugo de la justicia— enfrenta los mismos cargos. Asimismo, seis agentes migratorios (incluido un militar), un guardia de seguridad privada y los dos migrantes señalados como los autores materiales del incendio están acusados de homicidio y lesiones. La mayoría de estos funcionarios continúan su proceso en libertad, un hecho que genera profunda indignación entre los afectados.

El trato proporcionado por el INM a las personas migrantes que transitan por México ha sido objeto de denuncias constantes por parte de organismos nacionales e internacionales desde hace años. Incluso la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), una entidad oficial, ha reconocido en múltiples ocasiones la existencia de violaciones graves a los derechos humanos cometidas por personal de esta institución. Tras el incendio de Ciudad Juárez, esta comisión emitió recomendaciones que condujeron a ciertos apoyos para algunas víctimas, la implementación de cambios en los centros de detención y el cierre de algunas instalaciones consideradas inseguras. No obstante, para las organizaciones que representan a los migrantes, las medidas adoptadas hasta la fecha no garantizan que hechos de similar magnitud no se repitan en el futuro, dejando en evidencia la necesidad de una reforma estructural profunda del sistema migratorio mexicano.

¿Te parece importante que se conozcan estos casos? Comparte esta información para mantener viva la demanda de justicia y explora más contenido sobre derechos humanos en nuestra sección especializada.

Nacional

Instrumentos donados para niños de Chiapas retenidos en aduana

Un envío humanitario de 50 valiosos instrumentos enfrenta una amenaza de destrucción por trabas administrativas, poniendo en riesgo un proyecto educativo.

Publicado

en

Por

Una Iniciativa Educativa en Riesgo por Obstáculos Aduaneros

Un proyecto educativo y social de alto impacto, concebido para acercar la música académica a niños y jóvenes de comunidades en Chiapas, se encuentra paralizado debido a un imprevisto procedimental. La Aduana mexicana ha retenido un cargamento de 50 instrumentos musicales de diversa índole, donados y despachados desde Suiza, generando una crisis que amenaza con truncar los objetivos pedagógicos de la iniciativa.

La organización detrás de este esfuerzo, denominada Youth Sinfonietta Chiapas, fue fundada por los hermanos Ana Catalina Peña Sommer, flautista, y Rodolfo Peña Sommer, pianista, ambos músicos con formación profesional en Suiza. Ante la gravedad de la situación, los impulsores del proyecto han emitido un llamado urgente a la solidaridad ciudadana e institucional para rescatar el equipamiento.

El Dilema Burocrático: Donaciones versus Reglamentación Aduanal

Los fundadores explicaron con detalle la naturaleza del problema. “Queremos hacer pública una situación que nos afecta y preocupa mucho. Nos enfrentamos a un obstáculo con el que no contábamos. La aduana mexicana, por cuestiones burocráticas y papeleo que es imposible conseguir para instrumentos donados y usados, ha decidido no autorizar que lleguen a su destino. Y peor aún: nos han comunicado que la caja con todos los instrumentos podría ser destruida”, alertaron en un comunicado. Esta advertencia de destrucción representa la máxima expresión de un conflicto entre la rigidez normativa y el espíritu de una donación cultural.

El proceso de recolección del material fue meticuloso. Luego de una intensa labor de gestión que incluyó “muchos esfuerzos, contactos y horas de trabajo”, se logró reunir un lote de medio centenar de instrumentos musicales donados en Suiza. Este patrimonio sonoro incluye piezas de notable valor artesanal, entre ellas 20 violines fabricados por un laudero especializado, además de flautas y clarinetes construidos por un renombrado maestro fabricante. Su valor, sin embargo, no es primordialmente económico.

Rodolfo Peña Sommer, Co-Fundador de Youth Sinfonietta Chiapas, enfatizó el carácter desinteresado del proyecto: “Estos instrumentos no representan dinero, ni negocio, ni ganancia alguna. Al contrario, hemos invertido nuestros propios recursos para cubrir el transporte, trámites y gestiones necesarias, todo con tal de que llegaran a las manos de los niños y niñas que sueñan con tocar, aprender y transformar su vida a través de la música”. Esta declaración subraya la dicotomía entre el valor cultural intrínseco de los instrumentos y su tratamiento como una mercancía más sujeta a la regulación aduanera convencional.

La frustración del maestro pianista es palpable ante la posibilidad de que un recurso pedagógico y social de gran envergadura sea eliminado. “Nos frustra mucho pensar que, estos violines, clarinetes y flautas puedan terminar reducidos a astillas en un almacén. No estamos pidiendo privilegios, solo sentido común y sensibilidad: que se reconozca que este envío es una donación cultural, sin fines de lucro, con un fin puramente educativo y social”, indicó. Este planteamiento apela a una interpretación flexible de la normativa, basada en el propósito humanitario del cargamento.

La Respuesta Social y las Gestiones para una Solución

La decisión de hacer pública la situación resultó ser un punto de inflexión estratégico. Youth Sinfonietta Chiapas reportó que, tras la viralización del caso, recibió una oleada significativa de apoyo y solidaridad. Profesionales del derecho aduanero, logística internacional y expertos en comercio exterior ofrecieron su asistencia de manera pro bono para colaborar en la recuperación de los instrumentos donados y evitar su destrucción.

“Agradecemos infinitamente tantas muestras de solidaridad y propuestas diversas para ayudarnos a resolver el problema del ingreso de los instrumentos en donación de manera desinteresada. Nos sorprendió gratamente reconocer que existe empatía y buena voluntad por parte de mucha gente. Ya hemos iniciado el trato con algunos expertos que se ofrecieron a apoyarnos para primero indagar exactamente el status de la carga en la aduana y ver qué opciones nos quedan para lograr su liberación”, comunicó la organización. Este apoyo especializado es crucial para navegar el complejo entramado legal.

Paralelamente, la presión social comenzó a traducirse en acciones concretas a nivel institucional. “También personal de Gobierno del estado de Chiapas se ha acercado a nosotros para investigar el caso y ver su posible intervención”, añadieron. La potencial participación de las autoridades estatales introduce una variable política que podría agilizar las gestiones a nivel estatal, buscando una solución excepcional que contemple la naturaleza única del envío.

El proyecto musical se mantiene ahora en un estado de expectativa controlada. El destino de los 50 instrumentos pende de un hilo, balanceándose entre la aplicación estricta de un reglamento y la posibilidad de que la razón humanitaria prevalezca. La esperanza reside en que la combinación de la presión social mantenida, la asesoría técnica de los expertos y las gestiones a nivel estatal logren conjurar la amenaza de destrucción y permitan la liberación del cargamento. El objetivo final sigue siendo invariable: que estos violines, flautas y clarinetes culminen su viaje en las manos de los niños de Chiapas, cumpliendo así con su propósito transformador.

¿Conoces a alguien que pueda ayudar? Comparte esta historia en tus redes sociales para amplificar el llamado y ayudar a que la música llegue a donde más se necesita. Explora más contenidos sobre proyectos culturales y educativos en nuestra sección dedicada.

Continuar Leyendo

Nacional

Fallece Manuel Minet Marrero, presidente del Tribunal de Campeche

La comunidad jurídica de Campeche se encuentra de luto tras una repentina complicación de salud.

Publicado

en

Por

Una Pérdida Inesperada para la Justicia Campechana

Con profundo pesar, la comunidad jurídica y el estado de Campeche se envuelven en un sentimiento de pérdida. La gobernadora Layda Sansores San Román utilizó su cuenta de la red social X para compartir la triste noticia: el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Manuel Minet Marrero, falleció el pasado viernes a consecuencia de un problema cardiaco. Este suceso ha conmocionado a todos los que tuvieron el honor de conocerlo y trabajar a su lado, dejando un vacío en el corazón de la institución judicial.

Su partida marca el final de una trayectoria dedicada a la ley y la justicia, un legado que sin duda perdurará. En momentos como este, es cuando recordamos la importancia de valorar el trabajo incansable de quienes velan por nuestra justicia. Su compromiso con Campeche fue inquebrantable, y su ejemplo de servicio continúa inspirando a las nuevas generaciones de juristas. Su visión y dedicación transformaron positivamente el Poder Judicial, llevándolo hacia nuevos horizontes de eficiencia y transparencia.

Una Carrera Dedicada a la Ley y la Justicia

La salud del magistrado Minet Marrero había sufrido un grave quebranto la semana anterior. El pasado 22 de septiembre, fue hospitalizado de urgencia en una clínica de la entidad tras sufrir un infarto al miocardio. Desde ese momento, permaneció en la unidad de terapia intensiva bajo un estado de coma inducido, mientras el personal médico luchaba por su recuperación. Lamentablemente, su corazón no resistió, llevándolo a un desenlace que nadie esperaba.

Este evento nos recuerda la fragilidad de la vida y la importancia de cuidar nuestra salud cada día. Aprovechemos esta circunstancia para reflexionar sobre nuestro propio bienestar y el de nuestros seres queridos. Cada momento es una oportunidad para vivir con plenitud y propósito, honrando la memoria de quienes, como el magistrado, dedicaron su vida a un bien mayor. Su lucha final fue un testimonio de fortaleza, y su legado nos impulsa a seguir adelante con esperanza y determinación.

Manuel Enrique Minet Marrero, de apenas 57 años de edad, deja tras de sí una impresionante hoja de servicio público. Era un profesional del derecho con una sólida formación, habiendo obtenido la maestría en derecho judicial y juicios orales. Como egresado de la prestigiosa Universidad Autónoma de Campeche, su carrera fue un ejemplo de crecimiento y dedicación constante. Recorrió prácticamente todos los escalones de la procuración e impartición de justicia: se desempeñó como agente del Ministerio Público, ocupó el cargo de juez penal de primera instancia y ascendió hasta la magistratura.

Su trayectoria es un faro que guía a todos los que aspiran a servir con integridad y pasión. Nos enseña que con perseverancia y ética, es posible alcanzar las más altas metas profesionales. Cada paso que dio fue una lección de humildad y trabajo duro, inspirando a colegas y ciudadanos por igual. Su vida es un recordatorio de que el verdadero éxito se mide por el impacto positivo que tenemos en nuestra comunidad y en el sistema de justicia.

El culmen de su extensa y destacada trayectoria llegó en octubre de 2024, cuando asumió el cargo de consejero presidente del Poder Judicial de Campeche, la máxima autoridad dentro del tribunal estatal. En este rol de liderazgo, estaba llamado a guiar los destinos de la justicia campechana con su experiencia y visión. Su legado jurídico y su compromiso con la institución permanecerán como un pilar fundamental en la historia del poder judicial local. Su liderazgo fue una fuerza transformadora, impulsando innovaciones y reforzando la confianza ciudadana en el sistema.

Hoy, celebramos su vida y sus contribuciones, sabiendo que su espíritu de servicio continúa vivo en cada sentencia justa y en cada acto de equidad. Sigamos construyendo sobre los cimientos que él ayudó a establecer, llevando adelante su misión con el mismo fervor y excelencia. Que su memoria nos motive a perseguir la excelencia en todo lo que hacemos, honrando su nombre con acciones que reflejen los valores que él encarnaba. El futuro de la justicia en Campeche será más brillante gracias a los cimientos que él solidificó.

¿Te gustaría honrar la memoria de figuras públicas que dejan un legado positivo? Comparte este artículo para mantener viva su historia y explora más contenido sobre los pilares de nuestra sociedad en nuestro sitio web.

Continuar Leyendo

Nacional

Sheinbaum enaltece la 4T y critica el neoliberalismo en Baja California

La mandataria contrasta los logros de su administración con los “36 años de neoliberalismo”, en un acto donde repasó cifras y anuncios para la entidad.

Publicado

en

Por

La Transformación Llega al Paraíso: Un Cuento de Dos Méxicos

Ahí estaba, bajo el sol de La Paz, la presidenta Claudia Sheinbaum ejerciendo una de las actividades favoritas de cualquier gobierno: la autocomplacencia disfrazada de rendición de cuentas. Con el estadio Arturo C. Nahl como testigo, la mandataria se lanzó a pintar un cuadro de la historia reciente de México con solo dos colores: el negro absoluto de un modelo neoliberal voraz y el blanco purísimo de la Cuarta Transformación. Porque, ¿qué mejor manera de destacar tus logros que comparándolos con un pasado que describes como un páramo desolado?

Foto:Redes Sociales.

Con la solemnidad de quien anuncia el descubrimiento de la penicilina, Sheinbaum declaró que, en solo seis años, su movimiento logró el éxodo milagroso de 13.5 millones de mexicanos fuera de las garras de la pobreza. Una hazaña, sin duda. Uno casi puede imaginar a estas 13.5 millones de personas cruzando un mar de dificultades económicas hacia la tierra prometida de la bonanza morenista. “Fue una hazaña y tenemos que trabajar todos los días para que no haya una sola familia mexicana en la pobreza“, enfatizó, estableciendo un listón tan alto que, irónicamente, justifica el trabajo eterno del mismo gobierno. Eso sí, se aseguró de dejar claro que, gracias a su gestión, ya estamos en “el nivel más bajo de familias en la pobreza de toda la historia de México“. ¿Y el anterior récord lo tenía Porfirio Díaz? Pregunta retórica, claro.

Del País de la Desigualdad al Oasis de la Equidad (Según el Discurso Oficial)

Pero el número estrella de la función no fue ese. La verdadera joya de la corona retórica fue la afirmación de que México pasó de ser “el país más desigual del mundo” en 2012 —culpando, cómo no, al “espurio” gobierno de Felipe Calderón— a convertirse en “el segundo país menos desigual de todo el continente americano“. Un salto tan espectacular que haría sonrojar a cualquier medallista olímpico. ¿Cómo se mide exactamente eso? ¿Quién lleva la contabilidad de la desigualdad continental? Misterios que, al parecer, no requieren mayor explicación cuando se tiene un discurso que dar.

La narrativa, por supuesto, necesita un villano. Y este no podía ser otro que el “modelo neoliberal“, ese ente abstracto y malvado al que se le atribuyen 36 años de penuria nacional. Según la visión oficial, este modelo no solo generó pobreza y desigualdad, sino que también se dedicó con fruición a privatizar empresas públicas y vender “empresas estratégicas” como si fuera un remate de garage. Frente a esta época oscura, la 4T se erige como el amanecer: “llegó una nueva era… ahora somos gobierno del pueblo y para el pueblo de México“. Porque, como todo el mundo sabe, antes los gobiernos eran para los marcianos.

Entre las pruebas de este nuevo paraíso terrenal, Sheinbaum citó el aumento del salario mínimo en un 135 por ciento y la recuperación de la capacidad de hacer obra pública con beneficio social. “Somos gobiernos de principios, de causas y nuestra máxima es por el bien de todos primero los pobres“, declaró. Un eslogan tan pegajoso que casi hace olvidar preguntar por los detalles de ejecución. Y no podía faltar la mención a la Reforma Judicial, esa que permite elegir a jueces y magistrados por voto popular. Porque, ¿qué podría salir mal al politizar aún más la justicia? Es una apuesta audaz, sin duda.

La Lluvia de Proyectos: O cómo Sembrar Promesas en Tierra Sedienta

La parte práctica del discurso, la que debería interesar a los residentes de Baja California Sur, llegó con el repaso de proyectos. Sheinbaum, en un acto de memoria prodigiosa, “reiteró el anuncio que hizo hace cuatro meses“. Sí, leyeron bien: no anunció cosas nuevas, sino que recordó a los sudcalifornianos lo que ya les había prometido. Entre lo prometido/promocionado destacan la entrega de camiones urbanos para La Paz y la construcción de una planta potabilizadora. Para Los Cabos, una segunda planta desaladora; para Loreto, plantas de tratamiento; y para todos los municipios, 95 acciones de agua potable. Porque en el paraíso también hay sed.

En el capítulo de salud, la promesa son “nuevos hospitales” —una mención tan vaga como esperanzadora—. Y en vivienda, el programa de vivienda accesible contempla la cifra redonda y bonita de 55 mil acciones. Como broche de oro, anunció que 50 mil familias ya se beneficiaron de la “reducción de créditos impagables del Infonavit“. Un alivio para esos sudcalifornianos que, uno supone, contrajeron esas deudas durante los nefastos 36 años del neoliberalismo, nunca durante la actual administración.

En resumen, el evento en Baja California Sur fue un ejercicio magistral de contraste: un pasado tenebroso versus un presente glorioso, todo sazonado con una lista de proyectos que, ojalá, algún día dejen de ser anuncios y se conviertan en realidades tangibles para la población. Mientras tanto, la gira de rendición de cuentas sigue su curso, llevando el mensaje de la transformación a cada rincón del país, siempre con la misma fórmula infalible: criticar lo anterior para enaltecer lo presente.

¿Te pareció interesante esta visión de la gira presidencial? Comparte este artículo en tus redes sociales y ayúdanos a llegar a más gente. Explora más contenido relacionado con la política nacional en nuestro sitio.

Continuar Leyendo
Anuncio

Lo mas visto del día