Conéctate con nosotros

Nacional

Artículo 19 condena doxing de Noroña a Azucena Uresti

Una ONG denuncia la grave exposición de una comunicadora y exige medidas de protección urgentes ante un contexto de riesgo reiterado.

Publicado

en

a las

10:00 pm 54 Vistas

Artículo 19 Condena la Acción de Fernández Noroña como Violencia Digital

La organización internacional Artículo 19, dedicada a la defensa de la libertad de expresión y el derecho a la información, ha emitido un comunicado formal para reprobar enérgicamente las acciones del presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña. El hecho detonante ocurrió el miércoles 27 de agosto, cuando el legislador utilizó su cuenta oficial en la red social X para difundir una fotografía de la periodista Azucena Uresti, acompañada de información sensible relativa a su supuesto domicilio particular y el valor comercial del inmueble.

Un análisis detallado de la situación revela que la imagen publicada por el senador data de noviembre de 2022. Según la investigación de la ONG, la fotografía fue obtenida directamente de las redes sociales personales de la comunicadora sin su consentimiento previo, lo que constituye la primera vulneración. Esta acción se produjo en el contexto de una interpelación pública dirigida a Noroña respecto a un inmueble de su propiedad valorado en 12 millones de pesos en Tepoztlán, Morelos. Como contraataque, el morenista desvió la atención acusando a Uresti de poseer un departamento en Paseo de la Reforma, afirmación que la periodista desmintió de manera inmediata.

Marco Legal y Contexto de Vulnerabilidad

Artículo 19 fundamenta su postura en el marco jurídico mexicano, argumentando que este acto puede ser tipificado como una forma de violencia digital según lo establecido en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. La organización enfatiza que este tipo de agresiones no constituye un fenómeno nuevo, sino una manifestación contemporánea de la violencia de género que se amplifica a través de las tecnologías de la información.

El informe técnico de la ONG precisa el concepto de doxeo (o doxing), definido por ONU Mujeres como el acto de revelar intencional y públicamente información personal o identificativa de un individuo sin su consentimiento, con el propósito de acosar, amenazar o incentivar que terceros lo hagan. Esta práctica, cuando se ejerce contra mujeres, niñas y adolescentes, las coloca en una situación de hostigamiento y peligro inminente. El riesgo se intensifica exponencialmente cuando las víctimas son mujeres que pertenecen a grupos en situación de vulnerabilidad, como defensoras de derechos humanos, activistas y, de manera particular, periodistas que cuben temas de alto impacto.

El contexto de la periodista Azucena Uresti agrava sustancialmente la gravedad de los hechos. La ONG recordó que existen antecedentes documentados de amenazas graves en su contra perpetradas por grupos del crimen organizado. En agosto de 2021, la comunicadora fue amenazada de muerte de forma directa por un sujeto que se identificó a sí mismo como Rubén Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, líder presunto del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG). En un mensaje de audio, el individuo sentenció: “Te lo aseguro que donde sea que estés, doy contigo. Y haré que te comas tus palabras, aunque me acusen de feminicidio”. Este historial convierte cualquier nueva exposición de su información personal en un acto de potencial consecuencia letal.

Exigencias y Llamado a la Acción

Frente a este escenario, Artículo 19 exigió de manera contundente al senador Gerardo Fernández Noroña que erradique de inmediato cualquier práctica violenta que pueda comprometer la integridad y la seguridad de Azucena Uresti. Subrayó que, incluso si la información difundida careciera de veracidad, el mero uso de su imagen sin autorización constituye por sí mismo un acto de hostigamiento. Cuando este hostigamiento es perpetrado por un funcionario público, se torna doblemente reprobable, ya que contradice frontalmente su obligación como agente del Estado de garantizar los derechos humanos y proteger a la ciudadanía.

La organización hizo un llamado al legislador para que, en su calidad de senador de la República, se abstenga de realizar señalamientos contra profesionales del periodismo con el objetivo de desviar la atención pública en debates de interés nacional. Esta práctica, conocida como lawfare o guerra jurídico-mediática, busca desacreditar y silenciar voces críticas mediante la intimidación.

Como colofón a su pronunciamiento, Artículo 19 solicitó formalmente al Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas que implemente de manera urgente y efectiva medidas de protección robustas para Azucena Uresti. Estas medidas deben estar diseñas con un enfoque integral, considerando su contexto de riesgo reiterado y la naturaleza de su trabajo en la cobertura de temas de seguridad y crimen organizado, que son de alto impacto.

La respuesta de Uresti ante anteriores episodios de presión ha sido una reafirmación de su compromiso con el periodismo riguroso. Desde su espacio en Grupo Fórmula, la comunicadora aseguró que sus equipos periodísticos se rigen por la búsqueda del equilibrio informativo y la verificación estricta de datos. “Así seguiremos, sin sesgos, con hechos precisos. Seguiremos haciendo nuestro trabajo como hasta ahora”, declaró, subrayando su intención de no ceder ante la intimidación.

Este caso sienta un precedente crítico sobre el uso de la información personal como arma por parte de figuras públicas y la necesidad de proteger el ejercicio del periodismo en México. Comparte este análisis para visibilizar la importancia de la seguridad digital y explora más contenido relacionado con la libertad de prensa en nuestro sitio.

Nacional

La CDMX sustituye sus palmeras por árboles nativos

La capital dice adiós a un ícono paisajístico infestado por un hongo. Un plan ambicioso busca transformar el verde urbano.

Publicado

en

Por

Adiós a las reinas del asfalto (y hola a los árboles de verdad)

Parece que el Gobierno de la Ciudad de México le está dando un swipe left definitivo a las palmeras. Sí, esas mismas que por décadas han sido el fondo de Instagram de medio CDMX, pero que al parecer tienen más red flags de las que creíamos. En un movimiento que ha puesto a hablar a todo el mundo, la jefa de Gobierno, Clara Brugada, anunció que el plan de reverdecimiento de la capital no incluye, ni por error, a estas divas del paisaje urbano. La razón oficial: un hongo que las está mandando al otro lado desde 2011 y que ha convertido a unas 9,000 de ellas en un riesgo latente. Básicamente, son el invitado tóxico de la fiesta que se niega a irse.

El ‘plant-pocalypse’ ha comenzado

Entre septiembre y diciembre de este año, 1,500 palmeras que ya muestran síntomas letales serán retiradas. El resto… bueno, tendrán que esperar su turno durante el sexenio. ¿El motivo? Sus raíces son unas anarquistas que no respetan el pavimento y, para colmo, no aportan ni sombra ni resiliencia ambiental. Vamos, que son más decorativas que funcionales. Serán reemplazadas por árboles nativos como duraznillo, tejocote o arrayán —especies que sí saben portarse y que además embellecen de verdad la ciudad—. O sea, estamos cambiando a la modelo de pasarela por la científica que salva el planeta. Prioridades, queridos.

El 86% de estas palmeras se concentran en las alcaldías Benito Juárez, Cuauhtémoc, Coyoacán y Miguel Hidalgo. Justo donde más duele… y donde más riesgo hay de que una palmera decida despedirse dramáticamente encima de un auto o, peor, de una persona.

¿Y cómo llegaron aquí estas divas exóticas?

Resulta que todo fue culpa de un viaje de trabajo. Como en un mal episodio de *Emily in Paris*, pero en los años 40. Miguel Alemán regresó embelesado del lujoso Beverly Hills, con su aura tropical y sus palmeras como símbolo de estatus, y decidió que la CDMX necesitaba ese *vibe*. Así que importó las phoenix canariensis directamente desde las Islas Canarias. Y así, durante décadas, hemos vivido en una versión low cost de California… hasta que el hongo dijo “ya estuvo bueno”.

Desde 2011, estos ejemplares comenzaron a mostrar una declinación progresiva asociada a hongos y microorganismos que atacan hojas, troncos y raíces. Vamos, que les cayó el peor de los Tinderinos: el que no solo ghostea, sino que destruye.

El operativo: más complejo que un drama de vecinos

Para esta misión casi apocalíptica, la Sedema aportará alrededor de 120 especialistas, incluyendo trepadores, dictaminadores, biólogos y podadores capacitados para trabajar con ejemplares de gran altura. También se sumarán 25 unidades y equipos de apoyo, entre ellos un minicargador, tres destoconadoras y dos grúas de 40 toneladas. Suena a película de acción, pero con árboles.

En coordinación con la Secretaría de Obras y Servicios (Sobse), se formarán cuadrillas que operarán en vialidades y parques de alto tránsito. Habrá metas semanales de derribo, destoconado y plantación. Y cada árbol sustituido contará con labores de riego, mantenimiento y monitoreo. O sea, no solo las sacan: les aseguran un buen futuro a sus reemplazos. #ResponsabilidadAfectivaVerde.

Así que ya saben: si en los próximos meses ven que su palmera de confianza desaparece, no es el fin del mundo… es el inicio de uno nuevo, con más oxígeno y menos drama fungal.

¿Te gustó esta irreverente mirada a la ecología urbana? Comparte esta nota en tus redes y síguenos para más contenido que ponele onda al futuro verde (y sarcástico) de la ciudad.

Continuar Leyendo

Nacional

La promesa final en medio de la tragedia de Iztapalapa

La solidaridad emerge entre las cenizas de una tragedia que ha conmocionado a la capital. Un acto de honor en medio del caos.

Publicado

en

Por

Un último ruego en medio del infierno

Ciudad de México.- Porque, claro, en medio de un mar de llamas y con la certeza de que la parca llama a tu puerta, lo realmente importante es que no te confundan con un John Doe cualquiera. Juan Antonio Hernández Betancourt, de 51 años y repartidor de tés (sí, esa bebida caliente que ahora suena a cruel ironía), tuvo el temple –o la desesperación– de suplicarle al policía Alberto Paredes que, por favor, fuera tan amable de guardar su celular y su cartera. “¡No quiero morir como un desconocido!”, le imploraba. Porque en esta vida de likes y identidad digital, hasta el tránsito al más allá necesita una verificación de perfil.

Su viuda, Rosa María, con esa entereza que solo te da el haber planificado un funeral en 72 horas, narró la última conversación que sostuvo con su esposo. Quince minutos después de decirle que estaba atorado en el tráfico cerca del Puente de la Concordia (el eufemismo del año), le volvió a llamar. “Me dice ‘señora, señora, me estoy quemando ya me llevó la chingada despídeme de todos'”. Y uno pensaría que el protocolo de despedida en estas situaciones incluiría un “te amo” o un “cuida a los niños”, pero no, el pánico es un guionista muy malo. Rosa, desde luego, le respondió “Toño, Toño, ¿qué está sucediendo?”. La línea se cortó. Fin de la transmisión.

La carrera contra un reloj de cenizas

¿Qué hace una esposa ante semejante llamada? Llama a un Uber, obviamente. Rosa pidió ayuda a su familia y la llevaron en un vehículo hasta la zona, pero el tráfico post-apocalíptico no cooperó. Así que, en un giro de acción hollywoodense, se bajó del coche en Ermita y se encontró con un chavo en moto. “Acércame lo más que puedas”, le dijo. El anónimo buen samaritano, que probablemente esperaba un viaje a Oxxo y se encontró con una escena de Mad Max, accedió. Al llegar, Rosa vio las botas de su esposo y la puerta abierta del camión. Un detalle macabro para confirmar lo que ya sabía.

Los policías en la zona, esos seres sobrehumanos que deciden arriesgar el pellejo por el salario de un empleado de Starbucks, le informaron que Juan Antonio estaba en el Hospital General 53. Ella, con una energía que solo el desespero provee, corrió el kilómetro de distancia. Y oh, sorpresa, la dejaron entrar inmediatamente a verlo. Porque en las tragedias, a veces el protocolo hospitalario sí hace excepciones para los dramas personales.

Juan Antonio, el hombre que repartía tés y sonrisas, siempre vivió en Santa María Aztahuacán. La noticia de su fallecimiento fue, cómo no, “devastadora para la comunidad”. Rosa lo recuerda como un esposo ejemplar y un hombre solidario. Claro, porque los maridos menos ejemplares suelen sobrevivir a estos eventos por pura mala leche.

El héroe de opereta (pero con final honesto)

Y he aquí el plot twist: el policía Alberto Paredes, en quien el difunto depositó su última esperanza (y sus pertenencias), sí cumplió su palabra. En un mundo donde hasta los políticos prometen y no cumplen, este uniformado hizo lo impensable: les llamó desde el celular de Toño para entregarles sus pertenencias. Les contó que él y otra persona sacaron al esposo de Rosa del camión en llamas. Toño le pidió que sacara sus cosas de la guantera: “no quiero morir como desconocido”. Una solicitud tan vanidosa como profundamente humana.

“El oficial arriesgando su vida le hizo favor de guardar su documentación y estoy sumamente agradecida”, exaltó la viuda. Porque nada dice “gracias” como reconocer que alguien jugó a la ruleta rusa con una pipa explotando para rescatar una cartera y un iPhone.

El balance macabro: cuando los números sí importan

Mientras tanto, en el frío mundo de las estadísticas, la Secretaría de Salud de la Ciudad de México (Sedesa) reportó que el número de fallecidos ascendió a 13. Porque las tragedias necesitan un conteo oficial, para que los titulares sean más impactantes. Hasta la mañana de este sábado se registró el deceso de dos personas más que estaban hospitalizadas. Entre las víctimas, está Alicia Matías, la abuelita que protegió a su nieta de la explosión. Porque incluso en el caos, los instintos maternales (o abuelentes) sobreviven a todo.

“Al corte de las 10:00 horas, lamentamos el fallecimiento de dos personas, con lo que suman 13 en total; se reportan 40 hospitalizadas y 30 dadas de alta”, señaló la Sedesa en su cuenta oficial de X. Porque las redes sociales son el lugar ideal para informar sobre la muerte, entre memes y debates políticos.

La juventud, truncada

Y como si el universo necesitara añadir más dramatismo, el Instituto Politécnico Nacional (IPN) confirmó que José Gabriel Hernández, estudiante del CECyT 7 “Cuauhtémoc”, de apenas 17 años, fue una de las víctimas. Con él, suman ya dos los estudiantes del IPN que han perdido la vida en esta tragedia. Porque el destino a veces elige a sus víctimas con una saña particularmente cruel.

El IPN, en un mensaje en X que mezcla el duelo con la marca institucional, expresó: “Lamentamos profundamente el fallecimiento de nuestro querido alumno José Gabriel Hernández Méndez, del #CECyT7. Acompañamos con respeto y solidaridad a su familia, amistades y comunidad en este doloroso momento. Descanse en paz”. Porque hasta la pena debe ser hashtagueable.

Así, entre actos heroicos, pérdidas absurdas y burocracia, la ciudad intenta recomponerse. Porque la vida, con su humor negro y sus giros inesperados, sigue su curso. Y nosotros, los espectadores, nos quedamos con una pregunta: ¿realmente importa cómo mueres, o solo cómo te recuerdan?

¿Este contenido te hizo reflexionar? Comparte esta historia en tus redes sociales para mantener viva la conversación sobre la seguridad y la solidaridad en nuestra ciudad. Explora más reportajes sobre cómo la comunidad se levanta ante la adversidad.

Continuar Leyendo

Nacional

Estados Unidos renuncia a ejecutar a los hermanos Treviño Morales

La justicia estadounidense toma una decisión crucial sobre el destino de dos de los narcotraficantes más sanguinarios.

Publicado

en

Por

La Justicia Estadounidense Decide No Pedir la Silla Eléctrica

En un giro que seguramente dejó a más de uno con la ceja arqueada, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, en un arranque de… ¿misericordia? ¿estrategia? ¿o simplemente pereza administrativa?, informó solemnemente a un tribunal federal que no buscará freír en la silla eléctrica a los hermanos Miguel y Omar Treviño Morales, los célebres Z-40 y Z-42. Porque, claro, ¿qué sería de la lucha contra el narcotráfico sin un poco de imprevisibilidad?

La comunicación, una misiva digna de cualquier trámite burocrático, fue dirigida al Juez Trevor McFadden. En ella, se detalla con la emoción de un manual de instrucciones que la decisión fue autorizada personalmente por el Fiscal General y, lo más importante, ya se notificó a la defensa. No vaya a ser que los abogados se lleven una sorpresa desagradable. El documento, firmado por un elenco de fiscales con nombres de personaje de serie legal, reza textualmente: “Este despacho ha sido instruido para no solicitar la pena capital”. Una forma muy elegante de decir “hoy no es día de ejecución”.

De Los Zetas al CDN: Un Reinado Desde la Cárcel

Parece que la cárcel es el nuevo centro de operaciones de lujo para el crimen organizado. Estos dos capos, enviados a Estados Unidos a finales de febrero en un paquete que incluía a otras 27 joyas de la delincuencia (entre ellos el nostálgico fundador del Cártel de Guadalajara), no han dejado que unos barrotes les estropeen el negocio. Las acusaciones son tan surrealistas que dan para una serie de streaming: dirigir al sanguinario Cártel del Noreste desde la prisión, donde llevaban una década disfrutando de las vistas.

Según los documentos oficiales, que deben leerse con un tone de incredulidad, los hermanos no solo rebautizaron a Los Zetas con el nombre más genérico de “Cártel del Noreste” (CDN), sino que, desde sus celdas, siguieron manejando los hilos con la dedicación de un teletrabajador ejemplar. Instalaron a varios familiares en puestos clave para que operaran desde el exterior, porque ¿qué es la familia si no una red de apoyo logístico para tu imperio criminal internacional?

Su negocio, todo hay que decirlo, era bastante completo. No se limitaban al aburrido tráfico de toneladas de cocaína y marihuana. Oh, no. Ellos ofrecían un servicio integral: extorsión, secuestro, asesinato e intimidación de funcionarios públicos, todo en un mismo lugar. Un verdadero Walmart de la ilegalidad que operó con impunidad durante más de dos décadas en México, Guatemala, Venezuela y Colombia. Todo un éxito de exportación.

El Musical de Liderazgos y Lavado de Dinero

La historia de liderazgo dentro de la organización es tan enrevesada como un culebrón de las tarde. Miguel Treviño Morales, alias Z-40, asumió el mando tras la oportuna muerte de Heriberto Lazcano en 2012. Luego, tras su arresto en 2013, el testigo pasó a Omar, el Z-42, que aguantó el tipo hasta su captura en 2015. Y aunque uno pensaría que eso sería el final, oh, amigo ingenuo, fue entonces cuando la obra realmente comenzó. Desde prisión, continuaron dirigiendo la organización, demostrando que para un verdadero líder, una celda es solo una oficina con menos ventanas.

Además de los delitos de toda la vida, como la empresa criminal continua, la conspiración para asesinar y el narcotráfico, nuestros protagonistas también enfrentan acusaciones por lavado de dinero. Porque de nada sirve tener millones de dólares en ganancias ilícitas si no puedes pasarlos por la lavadora para que huelan a limpio. La fiscalía detalla cómo utilizaban una red de transferencias internacionales para ocultar el origen de los fondos y financiar sus actividades. Una lección de contabilidad creativa que haría llorar de emoción a cualquier banquero.

Así que, en resumen, tenemos a dos individuos acusados de una retahíla de crímenes atroces, que dirigían un cártel desde la prisión, que manejaban una fortuna obscena… y la justicia del país más poderoso del mundo decide que la pena capital no va con ellos. Irónico, ¿verdad? Uno casi puede imaginar la reunión: “¿Los ejecutamos?” “Nah, demasiado papeleo”.

¿Qué mensaje envía esta decisión? ¿Es una cuestión de principios morales contra la pena de muerte? ¿Una estrategia legal para asegurar condenas? ¿O simplemente el reconocimiento tácito de que el sistema está tan saturado que prefiere evitar el espectáculo de un juicio capital? Las preguntas se amontonan, pero las respuestas brillan por su ausencia. Mientras tanto, el Cártel del Noreste sigue su camino, probablemente riéndose de la situación entre balazo y balazo.

¿Te ha sorprendido esta decisión judicial? Comparte esta noticia en tus redes sociales y dinos qué piensas sobre los vericuetos de la justicia internacional. Y si te interesa el intrincado mundo del crimen organizado, explora más contenido relacionado en nuestro sitio. La realidad, al parecer, siempre supera a la ficción.

Continuar Leyendo
Anuncio

Lo mas visto del día