Nacional
Alcaldesa de Acapulco impugna auditoría estatal por presunta persecución política
La alcaldesa de Acapulco recurre a medidas legales para frenar una denuncia millonaria mientras alega injerencia política.

Contexto legal y antecedentes de la controversia
La alcaldesa de Acapulco, Abelina López Rodríguez, morenista, ha interpuesto un amparo ante la denuncia penal presentada por la Auditoría Superior del Estado de Guerrero (ASE) por la presunta falta de comprobación de 898 millones de pesos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal (Ramo 33). Este recurso legal, respaldado por una suspensión provisional del juzgado octavo de distrito, busca evitar su detención mientras se resuelve el fondo del asunto.
Argumentos constitucionales y disputa de competencias
López Rodríguez sostiene que, conforme al artículo 73 de la Constitución, solo la Auditoría Superior de la Federación (ASF) tiene facultades para revisar recursos federales, no las entidades estatales. Para reforzar su postura, presentó una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), lo que podría sentar un precedente sobre la delimitación de competencias en materia de fiscalización.
La ASE, por su parte, acusa a la alcaldesa de ejercicio ilícito del servicio público, alegando irregularidades en la gestión de los fondos destinados a obras sociales. Sin embargo, López Rodríguez tilda el proceso como una “persecución política”, vinculándolo indirectamente con el senador Félix Salgado Macedonio —figura clave en Morena y padre de la gobernadora Evelyn Salgado—, a quien aludió como “la persona que cuida perros”, en referencia al albergue Perritos Felices en Chilpancingo.
Implicaciones políticas y análisis de fondo
Este caso trasciende lo jurídico al exponer tensiones internas en el partido gobernante. La alcaldesa insinúa que la auditoría responde a intereses de facciones rivales dentro de Morena, lo que podría reflejar una pugna por el control político en Guerrero. Además, la mención a Salgado Macedonio —cuya influencia en el estado es ampliamente reconocida— añade una capa de complejidad al conflicto.
Desde una perspectiva técnica, la discusión sobre la competencia de la ASE versus la ASF podría redefinir los mecanismos de fiscalización en México, especialmente en el manejo de recursos federales descentralizados. Expertos en derecho administrativo señalan que una resolución favorable a López Rodríguez limitaría la capacidad de las auditorías estatales para investigar fondos federales, centralizando aún más el proceso en la ASF.
Datos clave y proyecciones
- Monto en disputa: 898 millones de pesos (Ramo 33).
- Instrumentos legales: Amparo, controversia constitucional, suspensión provisional.
- Actores involucrados: ASE, FGE, SCJN, ASF, y figuras políticas de Morena.
El desenlace de este caso podría influir en futuras auditorías a municipios, especialmente aquellos administrados por opositores al gobierno estatal. Además, plantea interrogantes sobre la independencia de los órganos fiscalizadores y el uso de herramientas de control como armas políticas.
¿Te interesa entender cómo afecta este caso a la transparencia municipal? Comparte este análisis en tus redes sociales y explora más contenido sobre rendición de cuentas.
Nacional
Paciente sufre convulsiones tras ser sometido por guardias del IMSS
Un paciente enfrenta agresión al reclamar su tratamiento en el IMSS; el video viral desata indignación.

Un acto de injusticia que no puede quedar impune
Imagina tener que luchar por algo tan básico como tu salud, solo para terminar siendo víctima de la violencia. Esto fue lo que vivió un paciente en el Hospital General de Zona No. 1 del IMSS en Villa de Álvarez, Colima, cuando exigió el medicamento que su doctora le había recetado. Lo que comenzó como un reclamo legítimo terminó en una escena desgarradora: cuatro guardias de seguridad sometieron al hombre, provocándole convulsiones en medio del forcejeo.
Un sistema que falla a quienes más lo necesitan
El paciente, un hombre de aproximadamente 50 años, llegó al área de Farmacia después de esperar dos horas, solo para encontrarse con la negativa de una empleada. “Es mi derecho que me surtan mi receta”, insistió, grabando la interacción. La respuesta del personal fue escalar la situación llamando a seguridad, en lugar de buscar una solución.
Testigos relataron que los guardias actuaron con excesiva fuerza: “Le pegaban en la cabeza con un termo rojo”, denunció Kenia Figueroa, quien compartió el video en redes. A pesar de los gritos del paciente pidiendo ayuda, la agresión continuó hasta que comenzó a convulsionar. Solo entonces intervino un médico.
El medicamento en cuestión era pregabalina, un fármaco esencial para tratar crisis convulsivas y dolor neuropático. El IMSS argumentó que ya se le había entregado días antes, pero ¿justifica esto la violencia? La institución prometió investigar, pero la indignación en redes es palpable.
Un llamado a la acción: la salud es un derecho, no un privilegio
Este caso no es solo sobre un paciente, sino sobre un sistema que debe proteger, no lastimar. Si algo nos enseña esta situación, es que no podemos normalizar la negligencia ni la violencia institucional. Comparte esta historia, exige transparencia y únete a la conversación para que hechos como estos no se repitan.
¿Qué opinas? Difunde este contenido para visibilizar la importancia de un trato digno en los servicios de salud. ¡Tu voz cuenta!
Explora más historias como esta y mantente informado sobre los derechos de los pacientes. Juntos podemos impulsar el cambio.
Nacional
Detienen a hombre con medio millón de gramos de cocaína en Sonora
Un “dulce” cargamento con sorpresa amarga: así terminó el viaje de un tractocamión en Sonora.

Cuando el “dulce negocio” era demasiado literal
Imagina esto: vas manejando tu tractocamión, escuchando tu playlist de corridos tumbados, pensando que tu mayor preocupación es el tráfico en la carretera… hasta que el Ejército te para y descubre que tu mercancía no son Skittles, sino 500 kilos de cocaína. Así le pasó a Israel “N” (porque, claro, en México hasta los narcos tienen derecho al anonimato), quien ahora debe explicar cómo una empresa “comercializadora de dulces” terminó exportando algo más estimulante que el azúcar.
El operativo: más sorpresivo que un final de telenovela
Todo ocurrió en el puesto militar Cucapah, en San Luis Río Colorado, Sonora (sí, el mismo estado donde el calor y los narcodeals compiten por cuál quema más). Los soldados, con ese olfato que solo dan los años de ver ”
paquetes sospechosos”
, decidieron revisar el tractocamión. Y voilà: 503 paquetes de “endulzante especial”, cada uno de un kilo, que nada tenían que ver con los gomitas de osito. Eso sí, la logística era impecable: el vehículo salió del Estado de México (clásico) con rumbo a Tijuana (más clásico aún), disfrazado de repartidor de caramelos. ¿La empresa fantasma? Radicada en Jalisco, porque hasta el crimen organizado sabe que el tequila no es lo único que se exporta bien desde allí.
Las autoridades, con esa seriedad que les queda cuando no están haciendo TikToks, confirmaron que la droga pertenecía a un grupo criminal (sorpresa: nadie pensó en un emprendedor independiente). Ahora, Israel “N” enfrenta el viaje menos glamoroso: de la carretera al MP, donde lo esperan preguntas incómodas como “¿En qué momento pensaste que esto era buena idea?” y “¿Realmente creíste que ‘dulces’ era un buen eufemismo?”.
Moraleja: en la vida, como en el narcotráfico, los atajos tienen GPS
Este episodio nos deja varias lecciones: 1) El Ejército mexicano tiene mejor ojo que los scanners de aeropuerto, 2) Si tu negocio de “dulces” mueve medio millón de gramos de algo, quizá no sean confites, y 3) En México, hasta los repartidores llevan más adrenalina que un repartidor de Uber Eats en hora pico. Eso sí, nadie le ganará al detalle de que la cocaína viajara en un tractocamión con identificación legítima. Porque, ¿qué es más mexicano que la burocracia incluso en el crimen?
¿Te sorprende la creatividad de estos emprendedores ilegales? Comparte esta nota y descubre más historias donde la realidad supera al narcoserial. #NotaConSaborAPolemica
Explora más contenido sobre operativos antidrogas y otras “aventuras empresariales” que no verás en Shark Tank. ¡Comparte y sigue el hilo de lo absurdo!
Nacional
Funcionarios y notarios caen en red de despojos en el Estado de México
La justicia mexicana desenmascara a una red de colusión entre autoridades y notarios en casos de despojo.

Operación Restitución: Cuando la justicia decide ponerse los pantalones (por fin)
Parece que en el Estado de México la Fiscalía General de Justicia decidió dejar de tomar café y ponerse a trabajar. Con la Operación Restitución, no solo están desarticulando entramados criminales, sino también destapando un festival de corruptelas que haría sonrojar hasta al más experimentado político. Y eso es decir mucho.
¿Los protagonistas de este reality show? Servidores públicos con más creatividad que un artista callejero (pero para falsificar documentos), notarios que confundieron su sello con una varita mágica, y hasta miembros de instituciones que juraron proteger la ley… pero solo de dientes para afuera.
El elenco de esta tragicomedia
La FGJEM ya tiene en la mira a 12 personas que, según parece, se dedicaban a jugar Monopoly con propiedades ajenas. Entre los investigados hay:
- 5 empleados del IFREM (porque qué mejor que usar tu puesto público para hacer trampa en el registro de propiedades).
- 2 directores de Desarrollo Urbano (que desarrollaban todo menos la ética).
- 1 ex Director de Catastro (que ahora tendrá que catastrar su propia situación legal).
- 1 Jefa de Mercados Municipales (que, al parecer, también manejaba mercados de terrenos ilegales).
Los del IFREM, en particular, se lucieron: registraban propiedades a nombre de cualquiera menos de los dueños reales, como si estuvieran jugando a las sillas musicales con escrituras. Y eso que el propio organismo había detectado documentación apócrifa, pero claro, ¿para qué hacer caso?
Notarios: de fedatarios a falsificadores
Pero no todo el protagonismo se lo llevan los funcionarios. Tres notarios (dos en Toluca y uno en Ecatepec) decidieron que su trabajo no era validar documentos, sino fabricarlos. Ahora enfrentan cargos por falsificación, porque al parecer confundieron su sello notarial con un “pase libre” para el delito.
Las audiencias de imputación están agendadas para junio, así que pronto sabremos si estos personajes terminan con un final feliz (para la justicia) o uno de esos giros inesperados que tanto ama el sistema mexicano.
Moraleja: Si vas a robar propiedades, al menos no dejes un rastro de papelitos firmados. Aunque, viendo cómo les fue, quizá mejor dedícate a otra cosa.
¿Te sorprende esta noticia? Compártela y sigue explorando más historias de justicia en modo sarcástico.
-
Nacionalhace 23 horas
Ricardo Monreal denuncia violencia política vicaria contra López Beltrán
-
Espectáculoshace 22 horas
Miley Cyrus recupera los derechos de las canciones de Hannah Montana
-
Nacionalhace 23 horas
Seis víctimas en Otumba por colapso de túnel ilegal de hidrocarburos
-
Nacionalhace 23 horas
Policía descubre 121 máquinas tragamonedas en un operativo en Culiacán
-
Nacionalhace 24 horas
CNTE abandona el Zócalo tras 23 días pero mantendrá presión
-
Nacionalhace 24 horas
Cofepris descubre vacunas falsas con más idiomas que la ONU
-
Nacionalhace 4 horas
Accidente de camión urbano en Guadalupe deja 12 personas lesionadas
-
Nacionalhace 4 horas
Tormenta tropical Bárbara amenaza con convertirse en huracán