Recortes afectan a un millón de mujeres en crisis humanitarias

Trump remueve a dos comisionados demócratas de la EAC

Donald Trump removió a dos integrantes demócratas de la Comisión de Asistencia Electoral (EAC), el organismo federal que respalda la organización de comicios en Estados Unidos.

La decisión reactivó el debate sobre la independencia de las instituciones electorales y los límites del poder presidencial.

La Casa Blanca justificó la medida al señalar que el mandatario tiene facultad para remover a funcionarios que no estén alineados con su estrategia para garantizar la integridad electoral.

Los funcionarios removidos fueron Thomas Hicks y Benjamin Hovland, quienes formaban parte de la comisión bipartidista.

La acción ocurre después de que la Corte Suprema fortaleciera recientemente las atribuciones del presidente para cesar a miembros de agencias independientes.

La administración Trump sostiene que busca reforzar la seguridad electoral, especialmente en la verificación de ciudadanía de quienes solicitan registrarse para votar.

La EAC había rechazado previamente modificar el formulario nacional de inscripción de votantes para exigir documentos que acreditaran la ciudadanía estadounidense. Esa propuesta fue impulsada por Trump mediante una orden ejecutiva, pero un juez federal la bloqueó al considerar que la Constitución reserva al Congreso y a los estados la autoridad para administrar procesos electorales.

Legisladores demócratas acusaron al presidente de intentar politizar el sistema electoral a meses de las elecciones legislativas de mitad de mandato.

Nuevos bombardeos en Irán

Una serie de ataques aéreos alcanzó distintas regiones del sur de Irán el jueves, justo cuando el país se preparaba para rendir homenaje al fallecido líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei. Las explosiones se registraron en las provincias de Bushehr y Sistán y Baluchistán, así como en las ciudades de Ahvaz y Chabahar.

Hasta ahora, ningún país o grupo ha reclamado la autoría de estos bombardeos. Horas antes, el Comando Central de Estados Unidos había informado el fin de una operación militar que impactó 90 objetivos estratégicos, pero evitó pronunciarse sobre los nuevos ataques.

Irán respondió con una ofensiva de misiles contra Bahréin, Jordania, Kuwait y Qatar. Las alarmas antiaéreas se activaron y la población buscó refugio. Las autoridades kuwaitíes reportaron al menos una persona herida, mientras los sistemas de defensa interceptaban proyectiles en distintos puntos.

La escalada pone en riesgo el frágil alto al fuego entre Washington y Teherán. El presidente Donald Trump reiteró que el conflicto militar había concluido y que continuarán las negociaciones para un acuerdo permanente.

Tensión en el estrecho de Ormuz

La situación mantiene en alerta a los países del golfo Pérsico por el estrecho de Ormuz, ruta por donde transita cerca de una quinta parte del comercio mundial de petróleo y gas. Irán insiste en ejercer control exclusivo e incluso propone cobrar tarifas a las embarcaciones. Estados Unidos recomienda una ruta alternativa por aguas de Omán. El tránsito marítimo disminuyó significativamente en los últimos días.

Israel no se atribuyó los ataques, aunque el ministro de Defensa, Israel Katz, advirtió que su país está preparado para actuar nuevamente si lo considera necesario. Desde Teherán, el legislador Esmail Kousari acusó a Emiratos Árabes Unidos de colaborar con Estados Unidos y aseguró:

“Pagará el precio”

Con amenazas cruzadas, ataques sin autor confirmado y la disputa por el estrecho de Ormuz, Oriente Medio enfrenta un escenario de alta tensión pese a los esfuerzos diplomáticos.

La demanda contra Precious Shipping

Tres exempleados del carguero tailandés Mayuree Naree presentaron una demanda laboral contra la empresa operadora, Precious Shipping Co. El buque fue impactado por un proyectil en el estrecho de Ormuz el pasado 11 de marzo. El ataque dejó tres marinos fallecidos y obligó al rescate del resto de la tripulación.

Los denunciantes, identificados como Ppadon Wongsuvan y Surades Manpuen, sostienen que la naviera decidió mantener la ruta pese a las crecientes tensiones en la región. A través de su abogado, afirman que la empresa no garantizó condiciones seguras de trabajo y luego rescindió sus contratos antes de cumplir los nueve meses pactados.

La demanda destaca la falta de medidas de protección adecuadas. Los marinos argumentan que navegar en una zona de conflicto expuso sus vidas a un riesgo innecesario, lo que derivó en la tragedia y en su despido posterior.

El incidente ha generado un ambiente de inseguridad entre los trabajadores marítimos que operan en la zona. Además, pone en evidencia la necesidad de revisar las políticas de seguridad de las navieras que transitan por áreas de alto riesgo.