Un encuentro que nadie esperaba

La Casa Blanca fue escenario esta semana de una reunión que, hace solo un mes, parecía imposible. El presidente estadounidense, Donald Trump, recibió a su homólogo colombiano, Gustavo Petro, en medio de una crisis diplomática que había escalado hasta incluir amenazas militares.

¿El detonante? Las acusaciones públicas de Trump contra Petro por permitir, según él, el flujo de sustancias ilegales hacia territorio estadounidense. La tensión era palpable.

¿De qué hablaron realmente?

Según el comunicado oficial, la charla giró en torno a la cooperación en seguridad regional y la lucha contra el tráfico de drogas. El tono oficial intentó suavizar las aguas.

“Trump afirmó antes del encuentro que Petro ha mostrado una mayor disposición a colaborar con su administración”

Esta frase es clave. Es el intento de Washington de darle un giro positivo a una relación que había llegado a su punto más bajo. Pero hay que leer entre líneas.

El contexto es ineludible: esta cita ocurre después de que Trump amenazara con una posible acción militar contra Colombia. No es un detalle menor. Es la sombra que planea sobre cualquier gesto de acercamiento.

Además, está el elefante en la habitación: las críticas constantes de Petro hacia Washington, especialmente por su operación para capturar al entonces presidente venezolano Nicolás Maduro. Ese desacuerdo fundamental no desaparece con un apretón de manos.

Mi escepticismo me dice que esto es más una pausa táctica que un reinicio. Ambos líderes tienen razones para querer calmar los ánimos públicamente, pero las diferencias estructurales siguen ahí. La verdadera prueba será ver qué pasa cuando las cámaras se apaguen y vuelvan los comunicados oficiales llenos de lenguaje diplomático vacío.

Como madre, pienso en las familias colombianas y estadounidenses atrapadas en medio de esta retórica. Las amenazas militares no son abstractas; tienen consecuencias reales en vidas reales. Ojalá este encuentro signifique un paso atrás del abismo, pero la historia reciente nos enseña a no celebrar antes de tiempo.

La memoria climática se desvanece

La intensa ola de frío que lleva 11 días congelando gran parte de Estados Unidos no es, técnicamente, un fenómeno sin precedentes. Pero se siente como algo excepcional. ¿La razón? Décadas recientes de inviernos más suaves nos han dejado “fuera de práctica”, explican los expertos.

El calentamiento global ha reducido la frecuencia y duración de estas temperaturas extremas. Para muchos menores de 30 años, esta podría ser la semana más fría que han vivido jamás.

“Cuando llega una ola de frío ‘normal’, se siente más intensa”, explica Jennifer Francis, del Centro de Investigación Climática Woodwell. Los humanos nos adaptamos rápido a lo benigno y olvidamos los extremos del pasado.

Los datos detrás del olvido

Las cifras son claras. Según Climate Central, entre 2001 y 2025 hubo, en promedio, cuatro días menos bajo cero cada año comparado con el cuarto de siglo anterior. Estos episodios también han sido menos extensos y más cortos.

Estudios científicos respaldan esta percepción cambiante. En las últimas tres décadas, la temperatura mínima diaria promedio en EE.UU. continental ha caído por debajo de -12°C en muchas menos ocasiones que durante el siglo XX.

Basta con unos pocos años de inviernos suaves para que la memoria colectiva del frío extremo se diluya. Nos acostumbramos rápido al confort térmico. Y cuando el invierno vuelve a mostrar sus garras, nos pilla desprevenidos.

No es que el frío sea nuevo. Es que nosotros hemos cambiado.

Un fantasma del pasado regresa a la banca suiza

El senador estadounidense Chuck Grassley soltó una bomba justo antes de una audiencia clave en Washington. Según él, una investigación independiente identificó 890 cuentas en el banco suizo Credit Suisse con posibles vínculos con el nazismo.

La audiencia del Comité Judicial del Congreso tenía un objetivo claro: analizar cómo las entidades bancarias pudieron facilitar el Holocausto. Y estos nuevos datos le dan un giro explosivo al debate.

“Entre las cuentas detectadas figuran registros de la época de la II Guerra Mundial hasta ahora desconocidos, pertenecientes al Ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania, una empresa alemana fabricante de armas y la Cruz Roja germana”, detalló el legislador.

No son solo números. Son nombres, instituciones y un pasado que muchos pensaban enterrado. Grassley, quien preside el comité y lleva años siguiendo este caso, fue contundente: estas revelaciones obligan a reabrir investigaciones anteriores.

Suiza y su legendaria discreción bancaria llevan décadas lidiando con las sombras de la Segunda Guerra Mundial. Ahora, Credit Suisse vuelve al centro de la tormenta. La pregunta que flota en el aire es incómoda: ¿cuánto más hay por descubrir?

Para las víctimas y sus familias, esto no es historia antigua. Es un recordatorio doloroso de cómo el sistema financiero pudo ser cómplice de una tragedia humana. Y para los reguladores, es una señal clara: algunas heridas nunca cicatrizan del todo.