Sechs von zehn Juden in den USA berichten von größerer Unsicherheit

Sechs von zehn Juden in den USA fühlen sich seit Oktober 2023 gefährdeter.

Laut einer Umfrage von The Associated Press und dem NORC Center for Public Affairs Research gibt eine Mehrheit der jüdischen Erwachsenen in den Vereinigten Staaten an, dass sie sich seit dem Hamas-Angriff auf Israel am 7. Oktober 2023 weniger sicher fühlen.

Studiendaten

Fast sechs von zehn Befragten halten Antisemitismus für ein sehr ernstes Problem im Land. Ein ähnlich hoher Anteil gibt an, dass sie sich heute weniger sicher fühlen als vor Beginn des Gaza-Krieges.

VerwandteIsrael greift Hamas-Führer in Katar an und gefährdet die Verhandlungen

Etwa drei von zehn Befragten gaben an, dass sie oder ein Familienmitglied im vergangenen Jahr aufgrund ihrer jüdischen Herkunft körperliche Angriffe, Beleidigungen, Online-Belästigungen oder Sachbeschädigungen erlebt hätten.

Die Zunahme der Wahrnehmung von Unsicherheit ist auf den Konflikt in Gaza, Proteste im Zusammenhang mit Israel und die Zunahme antisemitischer Vorfälle in den Vereinigten Staaten zurückzuführen. Die Umfrage unterstreicht die Notwendigkeit, dieses Phänomen anzugehen und gefährdete Gemeinschaften zu schützen.

Trump entfernt zwei Demokraten aus der Bundeswahlkommission

Der amerikanische Präsident begründet die Maßnahme mit der Hoffnung auf mehr Sicherheit bei den Wahlen.

Trump entlässt zwei demokratische EAC-Kommissare

Donald Trump hat zwei demokratische Mitglieder aus der Electoral Assistance Commission (EAC) entfernt, der Bundesbehörde, die die Organisation von Wahlen in den Vereinigten Staaten unterstützt.

Die Entscheidung reaktivierte die Debatte über die Unabhängigkeit der Wahlinstitutionen und die Grenzen der Macht des Präsidenten.

Das Weiße Haus begründete die Maßnahme damit, dass der Präsident die Macht habe, Beamte zu entlassen, die nicht mit seiner Strategie zur Gewährleistung der Wahlintegrität übereinstimmen.

Bei den abgesetzten Beamten handelte es sich um Thomas Hicks und Benjamin Hovland, die der überparteilichen Kommission angehörten.

Die Klage kommt, nachdem der Oberste Gerichtshof kürzlich die Befugnisse des Präsidenten zur Entlassung von Mitgliedern unabhängiger Agenturen gestärkt hat.

Die Trump-Regierung behauptet, sie wolle die Wahlsicherheit stärken, insbesondere durch die Überprüfung der Staatsbürgerschaft derjenigen, die eine Registrierung als Wähler beantragen.

Die EAC hatte zuvor eine Änderung des nationalen Wählerregistrierungsformulars abgelehnt, um Dokumente zum Nachweis der US-Staatsbürgerschaft zu verlangen. Dieser Vorschlag wurde von Trump durch eine Durchführungsverordnung gefördert, aber ein Bundesrichter blockierte ihn mit der Begründung, dass die Verfassung die Befugnis zur Verwaltung von Wahlprozessen dem Kongress und den Bundesstaaten vorbehält.

Demokratische Gesetzgeber warfen dem Präsidenten vor, Monate vor den Zwischenwahlen zum Parlament versucht zu haben, das Wahlsystem zu politisieren.

Lesen Sie weiter

Anschläge im Iran: Niemand behauptet sie und die Spannung wächst

Neue Luftangriffe im Süden Irans ohne Anspruch erhöhen die regionale Unsicherheit.

Neue Bombenanschläge im Iran

Eine Reihe von Luftangriffen traf am Donnerstag Teile des südlichen Iran, gerade als sich das Land darauf vorbereitete, dem verstorbenen Obersten Führer Ayatollah Ali Khamenei Tribut zu zollen. Die Explosionen wurden in den Provinzen Bushehr und Sistan und Belutschistan sowie in den Städten Ahvaz und Chabahar registriert.

Bisher hat kein Land oder keine Gruppe die Verantwortung für diese Bombenanschläge übernommen. Stunden zuvor hatte das Zentralkommando der Vereinigten Staaten das Ende einer Militäroperation mit Auswirkungen auf 90 strategische Ziele gemeldet, sich jedoch zu den neuen Angriffen nicht geäußert.

Der Iran reagierte mit einer Raketenoffensive gegen Bahrain, Jordanien, Kuwait und Katar. Der Flugabwehralarm wurde aktiviert und die Bevölkerung suchte Zuflucht. Die kuwaitischen Behörden meldeten mindestens eine verletzte Person, während Verteidigungssysteme an verschiedenen Stellen Projektile abfingen.

Die Eskalation gefährdet den fragilen Waffenstillstand zwischen Washington und Teheran. Präsident Donald Trump bekräftigte, dass der militärische Konflikt beendet sei und die Verhandlungen über ein dauerhaftes Abkommen fortgesetzt würden.

Spannung in der Straße von Hormus

Die Situation hält die Länder des Persischen Golfs durch die Straße von Hormus in Alarmbereitschaft, eine Route, über die fast ein Fünftel des weltweiten Öl- und Gashandels verläuft. Der Iran besteht auf der ausschließlichen Kontrolle und schlägt sogar vor, von den Schiffen Gebühren zu erheben. Die Vereinigten Staaten empfehlen eine alternative Route durch omanische Gewässer. Der Seeverkehr ist in den letzten Tagen deutlich zurückgegangen.

Israel bekannte sich nicht zu den Angriffen, obwohl Verteidigungsminister Israel Katz warnte, dass sein Land bereit sei, erneut zu handeln, wenn es es für notwendig halte. Aus Teheran warf der Abgeordnete Esmail Kousari den Vereinigten Arabischen Emiraten Kollaboration mit den Vereinigten Staaten vor und versicherte:

„Er wird den Preis zahlen“

Mit indirekten Drohungen, Angriffen ohne bestätigten Täter und dem Streit um die Straße von Hormus steht der Nahe Osten trotz diplomatischer Bemühungen vor einem Szenario hoher Spannung.

Lesen Sie weiter

Thailändische Besatzung verklagt Reederei wegen Angriff in Hormus

Ehemalige Matrosen des in Hormus angegriffenen Frachtschiffs werfen dem Unternehmen Fahrlässigkeit und ungerechtfertigte Entlassungen vor.

Die Klage gegen Precious Shipping

Drei ehemalige Mitarbeiter des thailändischen Frachtschiffs Mayuree Naree reichten eine Arbeitsklage gegen die Betreibergesellschaft Precious Shipping Co. ein. Das Schiff wurde am 11. März in der Straße von Hormus von einem Projektil getroffen. Bei dem Angriff kamen drei Seeleute ums Leben und die restliche Besatzung musste gerettet werden.

Die Beschwerdeführer Ppadon Wongsuvan und Surades Manpuen behaupten, dass die Reederei beschlossen habe, die Route trotz wachsender Spannungen in der Region beizubehalten. Über ihren Anwalt behaupten sie, das Unternehmen habe keine sicheren Arbeitsbedingungen gewährleistet und ihre Verträge dann vor Ablauf der vereinbarten neun Monate gekündigt.

Die Klage verdeutlicht das Fehlen angemessener Schutzmaßnahmen. Die Seeleute argumentieren, dass das Segeln in einem Konfliktgebiet ihr Leben einem unnötigen Risiko aussetzte, was zu der Tragödie und ihrer anschließenden Entlassung führte.

Der Vorfall hat unter den in der Region tätigen Schiffsarbeitern ein Umfeld der Unsicherheit geschaffen. Darüber hinaus wird die Notwendigkeit hervorgehoben, die Sicherheitsrichtlinien von Reedereien zu überprüfen, die durch Hochrisikogebiete fahren.

Lesen Sie weiter