Die israelische Armee rechtfertigt einen Doppelangriff mit einem Argument, das unter ihrem eigenen Gewicht zusammenbricht
In einer Wendung, die niemand erwartet hatte (oder ja, weil dies bereits ein makaberes Déjà-vu ist), erklärte die israelische Armee an diesem Dienstag, warum sie es für eine gute Idee hielt, das Nasser-Krankenhaus in Gaza zweimal zu bombardieren. Ihre Begründung: Es gab eine Überwachungskamera der Hamas. Ja, das hast du richtig gelesen. Eine Kamera. Kein Arsenal, kein geheimes Hauptquartier. Eine Kamera. Die militärische Logik schreibt offenbar vor, dass es zur Neutralisierung eines Überwachungsgeräts am besten ist, zwei Panzergranaten auf einen medizinischen Komplex abzufeuern, der voller Zivilisten, Patienten und überraschenderweise auch Journalisten ist, die ihrer Arbeit nachgehen.
Das Ergebnis dieser chirurgischen Präzisionsoperation war der Tod von 20 Menschen. Unter ihnen auch Reuters-Kameramann Hussam al-Masri, der gerade mitten in einer Live-Übertragung war, als das erste Projektil einschlug. Denn nichts sagt mehr darüber aus, dass wir eine feindliche Kamera angreifen, als zuerst die Kamera eines internationalen Medienunternehmens zu eliminieren. Die Ironie ist so groß, dass man sie mit einem Messer zerschneiden könnte.
Die Abfolge von Ereignissen, die (zur Abwechslung) nicht zusammenpasst
Die offizielle israelische Geschichte ist, um großzügig zu sein, eine erzählerische Katastrophe. Zuerst bombardieren sie das oberste Stockwerk eines Krankenhausgebäudes. Wenn dann Gesundheitspersonal, Journalisten und Familienmitglieder eine Außentreppe hinaufsteigen, um den Opfern des ersten Angriffs zu helfen … Boom! Zweites Projektil. Auf Videoaufnahmen ist zu sehen, wie die Treppe von Rauch und Trümmern umgeben ist. Achtzehn der Todesfälle ereigneten sich bei diesem zweiten Aufprall. Die Armee machte keine Angaben dazu, warum sie ein zweites Mal feuerte oder wie sie mutmaßliche Kombattanten unter der unbewaffneten Menge identifizierte, die versuchten, den Verwundeten zu helfen.
Um die Sache noch schlimmer zu machen, befanden sich unter den sechs, die Israel als Kombattanten identifizierte, ein Gesundheitspersonal des Krankenhauses selbst und ein Fahrer des Rettungsdienstes des Zivilschutzes. Mit anderen Worten: Dieselben Helden, die jeden Tag ihr Leben riskieren, sind jetzt legitime Ziele. Bassem Naim, ein hochrangiger Hamas-Beamter, brachte es mit überwältigender Logik auf den Punkt: „Wenn diese Aussage wahr wäre, gäbe es viele Möglichkeiten, diese Kammer zu neutralisieren, ohne eine Gesundheitseinrichtung mit einer Panzergranate anzugreifen.“ Sogar ein Hamas-Mitglied klingt in dieser Frage vernünftiger als der israelische Militärsprecher. Die Welt steht Kopf.
Internationale Verurteilung und die menschlichen Kosten eines Krieges ohne Grenzen
Die UN und zahlreiche Menschenrechtsorganisationen haben den Angriff verurteilt. Thameen Al-Kheetan, Sprecherin des UN-Menschenrechtsbüros, sagte: „Die Ermordung von Journalisten in Gaza sollte die Welt schockieren. Nicht durch fassungsloses Schweigen, sondern durch Taten und die Forderung nach Rechenschaftspflicht und Gerechtigkeit.“ Aber wer kümmert sich heutzutage um die UN? Es scheint die rhetorische Frage zu sein, die die Netanjahu-Regierung stellt.
Dieser Krieg ist zu einem der tödlichsten für Medienschaffende geworden. Nach Angaben des Komitees zum Schutz von Journalisten wurden in diesen 22 Monaten des Grauens 189 palästinensische Journalisten durch israelisches Feuer in Gaza getötet. Der Sprecher des israelischen Militärs, Oberstleutnant Nadav Shoshani, hatte den Mut zu sagen, dass keiner der toten Journalisten im Verdacht stand, mit Milizen in Verbindung zu stehen, und dass sie nicht gezielt angegriffen wurden. Natürlich war es nur ein „unglücklicher Unfall“, wie Netanyahu es zuerst beschrieb. Zwei Panzergranaten gegen ein Krankenhaus … Unfall. Es klingt wie die Ausrede eines Kindes, das Omas Vase zerbrochen hat.
Unterdessen setzt die israelische Militäroffensive ihren unerbittlichen Kurs fort. Zahlen des Gaza-Gesundheitsministeriums, das von den Vereinten Nationen und unabhängigen Experten als zuverlässigste Quelle angesehen wird, sprechen von 62.819 Todesfällen. Israel bestreitet die Zahlen, legt jedoch keine eigenen vor. Die humanitäre Krise ist apokalyptisch: Hungersnot, massive Vertreibung und jetzt drei weitere Erwachsene, die an Unterernährung gestorben sind, wodurch die Zahl der Hungertoten seit Ende Juni auf 186 gestiegen ist.
In Israel wächst der interne Druck. Demonstranten verbrennen Reifen und fordern einen Waffenstillstand, der die Freilassung der noch in Gaza verbliebenen Gefangenen ermöglicht. Netanyahu besteht in seiner Alternative-Reality-Blase darauf, dass die Offensive in Gaza-Stadt der beste Weg sei, die Hamas zu schwächen und die Geiseln zurückzubringen, eine Logik, die die Familien der Geiseln rundweg ablehnen. „Es liegt ein gutes Geschäft auf dem Tisch. Daran können wir arbeiten“, sagte Ruby Chen, Vater einer der Geiseln. Aber Netanjahu scheint sich mehr für sein Kriegserbe als für Diplomatie zu interessieren.
All dies geschieht unter dem vergifteten Dach internationaler Gesetze, die Angriffe auf Krankenhäuser verbieten. Ein Krankenhaus kann seinen Schutz verlieren, wenn es für militärische Zwecke genutzt wird. Allerdings müssen Angriffe verhältnismäßig sein und Maßnahmen zum Schutz der Zivilbevölkerung ergriffen werden. Zwei Panzergranaten auf eine Menge Retter und Journalisten klingen nicht sehr verhältnismäßig. Es klingt eher nach einer grotesken Verletzung des humanitären Völkerrechts.
Am Ende stürzt die israelische Geschichte über die Hamas-Kammer wie ein Kartenhaus zusammen. Klar ist nur, dass 20 weitere Menschen gestorben sind, was die endlose Liste vermeidbarer Tragödien ergänzt. Die internationale Gemeinschaft schaut zu, verurteilt und macht weiter. Die Kriegsmaschinerie hört nicht auf.
Hat dieser Inhalt Sie dazu gebracht, über die Härte des Konflikts nachzudenken? Teilen Sie diese Notiz, um die humanitäre Krise und die Bedeutung des Völkerrechts sichtbar zu machen. Weitere Analysen zur Geopolitik finden Sie auf unserer Website.
