Abgeordnete drängen Brüssel auf Pressezugang nach Gaza

61 Abgeordnete fordern freien Zugang für Journalisten in Gaza.

Der Kampf um die Wahrheit aus Gaza

Eine Gruppe von 61 Abgeordneten hat sich zu diesem Thema geäußert: Sie wollen, dass die Europäische Kommission Druck auf Israel ausübt, internationalen Journalisten die Einreise in den Gazastreifen zu erlauben. Die Beschränkung gilt seit Oktober 2023, als der ganze Schlamassel mit der Hamas begann. Der Brief mit Unterschriften von Sozialdemokraten, Grünen und Liberalen ist an Ursula von der Leyen und Kaja Kallas gerichtet.

Was genau verlangen sie? Lassen Sie die Informationsblockade grundsätzlich enden. Der Gesetzgeber warnt davor, dass diese Einschränkungen dazu führen, dass die europäischen Bürger keinen Zugang zu unabhängigen Informationen haben. Und seien Sie vorsichtig, es geht nicht um irgendetwas: Es geht um das Recht zu wissen, was wirklich vor Ort passiert.

„Die von Israel verhängten Beschränkungen schränken das Recht der europäischen Bürger auf Information ein“

Aus meiner Erfahrung mit Konflikten weiß ich, dass Regierungen etwas verbergen wollen, wenn sie den Zugang zur Presse sperren. Das ist in der Region nichts Neues, aber das Fortbestehen der Maßnahme ist besorgniserregend. Die entscheidende Frage: Wird Brüssel auf diesen Aufruf hören oder wird es eine weitere leere Geste bleiben? Der Ball liegt vorerst bei von der Leyen und Kallas.

VerwandteDie EU entwirft einen eigenen Friedensplan, um Druck auf Russland auszuüben

Die USA und der Iran eskalieren die Feindseligkeiten ohne diplomatischen Waffenstillstand

Washington macht ein zweites Schiff im Golf von Oman außer Gefecht, während Teheran US-Stützpunkte in der Region angreift.

Das US-Militär hat am Freitag die M/T Lavine im Golf von Oman außer Gefecht gesetzt, nachdem das Schiff viermal versucht hatte, die iranische Seeblockade zu durchbrechen. Der Sprecher des US-Zentralkommandos, Kapitän Tim Hawkins, sagte gegenüber Associated Press, dass die Besatzung Warnungen ignoriert habe und im Maschinenraum beschossen worden sei. Es ist das zweite betroffene Handelsschiff seit der Wiedereinführung der Blockade.

Vorfall im Golf von Oman

Stunden zuvor bezeichnete Präsident Donald Trump die Verhandlungen mit dem Iran als „bei weitem die ernstesten, die wir je gesehen haben“, obwohl er hinzufügte, dass er „keine Eile“ habe, den Krieg zu beenden. Unterdessen gelobten die iranischen Revolutionsgarden, sich dem Druck nicht zu beugen, und griffen US-Stützpunkte im Irak, in Kuwait und Bahrain an. Die USA reagierten mit der Bombardierung eines iranischen Marinestützpunkts im Norden des Landes sowie von Zielen auf den Qeschm-Inseln und in der Provinz Isfahan.

Die Straße von Hormus, eine wichtige Passage für die globale Energieversorgung, bleibt aufgrund iranischer Angriffe de facto gesperrt. Die Houthis, Verbündete Teherans, griffen zwei saudische Öltanker im Roten Meer an und erhöhten damit den Druck auf die Schifffahrt. Brent-Rohöl fiel leicht auf 96 US-Dollar pro Barrel, deutlich über 72 US-Dollar vor dem Konflikt. In den Vereinigten Staaten kostet eine Gallone Benzin laut AAA durchschnittlich 4,11 US-Dollar.

Personalkosten und diplomatische Stagnation

Das iranische Gesundheitsministerium meldet 3.434 Todesfälle seit Beginn der Feindseligkeiten. Die Internationale Seeschifffahrtsorganisation schätzt, dass 6.000 Seeleute auf 400 Schiffen in der Nähe der Meerenge gestrandet sind. Der UN-Hochkommissar für Menschenrechte, Volker Türk, forderte dringende Hilfsmaßnahmen.

Es gibt keine Anzeichen für diplomatische Fortschritte. Der iranische Außenminister Abbas Araghchi erklärte gegenüber lokalen Medien, er werde sich „von Drohungen nicht einschüchtern lassen“ und spielte die Vermittlungsbemühungen herunter. Eine Delegation aus Oman traf in Teheran ein, um über den Seeverkehr zu diskutieren, doch die Gespräche zeigten keine Ergebnisse. Israel kündigte an, dass Premierminister Benjamin Netanjahu nächste Woche nach Washington reisen wird, um sich mit Trump zu treffen.

Lesen Sie weiter

Venezuela gibt seinen endgültigen Rückzug aus dem Internationalen Strafgerichtshof bekannt

Die venezolanische Regierung verabschiedet sich offiziell vom Internationalen Gerichtshof, nachdem sie geografische Vorurteile kritisiert hat.

Die Übergangspräsidentin Venezuelas, Delcy Rodríguez, gab am Freitag ihre „feste und endgültige“ Entscheidung bekannt, aus dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) auszutreten.

Außenminister Félix Plasencia erklärte in

Die Gründe für den Weggang

Die Entscheidung fällt sieben Monate, nachdem die Nationalversammlung mit einer regierungsfreundlichen Mehrheit ein Gesetz zur Aufhebung des Beitritts zum Statut verabschiedet hat. Plasencia warf dem Gericht „geografische Voreingenommenheit“ und eine „unverhältnismäßige Konzentration seiner Arbeit auf afrikanische und lateinamerikanische Länder“ vor. Er fügte hinzu, dass der IStGH „zur Verschärfung der Ungleichheiten instrumentalisiert“ worden sei und lehnte den Einsatz von „Lawfare“ ab, einem Begriff, der den Einsatz des Gesetzes als politische Waffe beschreibt.

Venezuela ratifizierte das Statut im Juni 2000 während der Amtszeit von Hugo Chávez. Der IStGH untersucht Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, wenn Länder dazu nicht in der Lage oder nicht bereit sind.

Angespanntes Verhältnis zur Staatsanwaltschaft

Der inzwischen ehemalige Präsident Nicolás Maduro hatte die Staatsanwaltschaft in Den Haag für die Schließung ihres Büros in Caracas im vergangenen Dezember kritisiert. Das Gericht argumentierte mit „Mangel an wirklichen Fortschritten“ bei der Zusammenarbeit. Trotz der Schließung bleiben die Ermittlungen zu den Gewalttaten nach den Protesten von 2017 laut IStGH „weiterhin aktiv“.

Die Untersuchung wurde 2021 auf Anfrage von Argentinien, Kanada, Kolumbien, Chile, Paraguay und Peru eingeleitet. Bisher liegen keine Haftbefehle vor.

Parallel dazu wurde am Freitag in einer beispiellosen Entscheidung der frühere Chefankläger Karim Khan wegen „schwerwiegendem Fehlverhalten“ entlassen. Khan war bereits im vergangenen Juni suspendiert worden.

Lesen Sie weiter

Marco Rubio erkennt Schwierigkeiten bei der Lösung des Konflikts in der Ukraine

Rubio sucht beim ASEAN-Gipfel nach diplomatischen Alternativen für die Ukraine.

Rubio beim ASEAN-Gipfel

US-Außenminister Marco Rubio nahm am 33. ASEAN-Regionalforum teil. Während des Treffens sprach er mit seinem russischen Amtskollegen Sergej Lawrow über den Konflikt in der Ukraine. Rubio versicherte, dass sein Land weiterhin bereit sei, bei der Beendigung des Krieges zusammenzuarbeiten, räumte jedoch ein, dass es keine schnelle Lösung gebe. Er erklärte, dass neue diplomatische Alternativen erforderlich seien, um eine für beide Seiten akzeptable Einigung zu erzielen.

Frühere Vermittlungsversuche hätten nur begrenzte Ergebnisse gebracht, räumte der Beamte ein. Allerdings wird Washington die Verhandlungen weiterhin vorantreiben, wenn günstige Bedingungen vorliegen. Russland wiederum bekräftigte seine Bereitschaft, eine politische Lösung anzustreben, bestand jedoch darauf, die Lieferung weiterer westlicher Waffen an die Ukraine abzulehnen. Rubio antwortete, dass es notwendig sei, neue Vorschläge vorzulegen, die sowohl von Moskau als auch von Kiew akzeptiert werden könnten, ohne die militärische Unterstützung der USA für die ukrainische Regierung zu verändern.

Regionale Spannungen

Im Rahmen des Gipfels traf Rubio auch mit dem chinesischen Außenminister Wang Yi zusammen. Er beschrieb den jüngsten Zwischenfall zwischen chinesischen und philippinischen Schiffen im Südchinesischen Meer als „eskalierend“. Trotz der gleichzeitigen Konflikte in der Ukraine, im Iran und in anderen Regionen bekräftigte der Außenminister, dass die Vereinigten Staaten ihr strategisches Engagement in Asien beibehalten. Er betonte, dass Diplomatie weiterhin eine Priorität sein werde, um internationale Spannungen abzubauen.

Lesen Sie weiter