Die Debatte über das Budget von 10 Milliarden Pesos beginnt

Der 10-Milliarden-Zirkus ist bereits im Repräsentantenhaus

Macht es euch bequem, Leute. An diesem Dienstag hat das Plenum der Abgeordnetenkammer beschlossen, sich zusammenzureißen (oder es zumindest zu versuchen) und mit der Diskussion über den Ausgabenhaushalt der Föderation (PEF) für 2026 begonnen. Ja, dieses Dokument, das festlegt, wofür wir nächstes Jahr unser Geld ausgeben werden und das, seien wir ehrlich, die meisten von uns nicht lesen, über das wir uns aber religiös beschweren werden.

Merilyn Gómez Pozos, die Präsidentin der Budget and Public Accounts Commission, ergriff das Mikrofon mit der Selbstsicherheit eines Influencers, der einen Rabattcode präsentiert. Er versicherte, dass die Stellungnahme mit „Strenge und technischer Solidität“ überprüft worden sei, was in der tausendjährigen Sprache übersetzt so viel bedeutet: „Uns gefiel alles, aber mit einem sehr ernsten Gesicht.“ Das Witzigste war, als er feststellte, dass das Dokument zwar nicht geändert wurde, dies aber nicht bedeute, dass es „unveränderlich“ sei. Ich meine, er hat uns im Grunde gesagt: „Es ist perfekt, aber es kann sich jeden Moment ändern, wie die Stimmung Ihres Ex.“ Es wird erwartet, dass das Projekt durch die Debatte „bereichert“ wird, was in der Praxis bedeutet, dass die Abgeordneten ihre eigenen *Spoiler* in Form von Vorbehalten hinzufügen werden.

Und hier kommt die Zahl, die uns Albträume bereiten wird: Der PEF rechnet mit satten mehr als 10 Milliarden Pesos. Eine Zahl, die den Preis einer Kaffeespezialität wie ein Schnäppchen erscheinen lässt. Sie versichern uns, dass die Menschen im Mittelpunkt dieses Geldmeeres stehen, weil die Mehrheit von uns von Sozialprogrammen profitieren wird. Es klingt nett, wie ein *Wohlfühlfilm* auf Netflix, aber wir werden das Ende sehen.

Und wofür soll die ganze Wolle verwendet werden?

Lassen Sie uns diese *Beute* an öffentlichen Ausgaben aufschlüsseln. Im Hinblick auf die Sicherheit werden mehr als 300 Milliarden Pesos bereitgestellt. Die Begründung lautete: „Frieden ist nicht verordnet“, ein Satz, der tiefgründig klingt, wie die Bildunterschrift eines Sonnenuntergangsfotos auf Instagram, aber tief im Inneren hoffen wir alle, dass er sich in etwas mehr Ruhe niederschlägt.

Für die Kategorie Gesundheit beträgt die Zuteilung 965 Tausend 662 Millionen Pesos, was einer Steigerung von 5,8 % entspricht. Das Versprechen ist ein leistungsfähiges und flächendeckendes Gesundheitssystem mit einer Stärkung des IMSS Bienestar. Zu dieser „Stärkung“ gehört hoffentlich auch, dass man in weniger als vier Stunden bedient wird und nicht gebeten wird, seine eigene Baumwolle mitzubringen.

Im Bildungswesen wird die Steigerung bei vielen Dingen, die sich gut anhören, 3,6% betragen: Körperkultur, Sport, Schulunterhalt, Lernen und Innovation. Im Grunde alles, was wir brauchen, damit die *Tik-Toker* der Zukunft gut ausgebildet sind. Und für die Infrastruktur besteht das Versprechen darin, strategische Arbeiten zur Anwerbung von Arbeitsplätzen zu fördern, denn anscheinend müssen Zement und Stahl jetzt „mehr als das“ sein. Eine Aussage, die so vage ist wie die Beschreibung eines *Matches* auf Tinder.

Das *Schrecken* der aufschiebenden Anträge

Bevor die Fraktionen mit ihren Reden begannen, war es Zeit für *Drama*. Die PAN legte durch den Mund von Éctor Saúlt Téllez den ersten Stein: einen aufschiebenden Antrag auf Rücknahme des Urteils. Das Argument: dass es nicht weitergeht, weil darin der versprochene Gesundheitsfonds nicht enthalten ist. Das Kronjuwel war seine Aussage: „Sie hatten mehr als 50 Tage Zeit, um einen Paragraphen in das Gesetz einzubringen, und gleichzeitig wagen sie es, dem IMSS Bienestar5 Milliarden Pesos abzunehmen.“ Der *Schatten* war stark.

Aber damit war das Schaudern noch nicht zu Ende. Auch die PRI stellte zusammen mit Yerico Abramo einen eigenen Suspensivantrag. Seine großartige Idee bestand darin, vorzuschlagen, dass über die Stellungnahme zum Ausgabenhaushalt in Blöcken abgestimmt wird, als wäre es eine aufgeschlüsselte Speisekarte von Uber Eats: Sozialprogramme hier, Infrastruktur dort. Eine Strategie, die organisiert klingt, aber nach einem Versuch riecht, die Dinge für diejenigen zu verkomplizieren, die nicht vom Gesamtpaket profitieren.

Das Ergebnis dieser *Handlungswende*? Wie in einem vorhersehbaren Serienfinale wurden beide Anträge abgelehnt. Kein Stoppen der Show. Die Haushaltsdebatte mit ihren 10-Milliarden-Erwartungen und parteipolitischen Auseinandersetzungen geht weiter. Jemand sagt mir Bescheid, wenn er jemals über uns spricht, die einfachen Sterblichen, die Steuern zahlen.

Sind Sie neugierig, wie diese enorme Menge an öffentlichen Mitteln verteilt wird?Teilen Sie diese Analyse in Ihren sozialen Netzwerken und erkunden Sie weitere Inhalte zu Wirtschaft und Politik, um auf dem Laufenden zu bleiben, wohin sich das Land entwickelt.