Das große Theater des Agrar-Goodismus
In einem Spektakel, das sich mit der Pünktlichkeit einer Regenernte wiederholt, hat die Tamaulipan-Senatorin Olga Sosa Ruíz erneut den schwarzen Faden entdeckt: Die Pflege des ländlichen Raums ist gleichbedeutend mit Wohlbefinden. Achtung, Welt! Diese kosmische Offenbarung fand auf der Arbeitssitzung der Vereinigten Kommissionen für Landwirtschaft und Viehzucht statt, einer Veranstaltung, bei der offenbar das Wort „Dialog“ häufiger verwendet wurde als „Traktor“.
Dort wurde inmitten eines Chors von Staatssekretären für Landwirtschaft, wirtschaftliche Entwicklung und – Achtung, avantgardistisches Konzept – „Wasserverwaltung“ über die Diagnose und die Herausforderungen des Bereichs nachgedacht. Falls es nicht klar ist: „Nachdenken“ ist dieser schöne politische Euphemismus, um zu sagen, dass sich alle einig waren, dass die Probleme sehr ernst sind, der Teil über konkrete Lösungen und den Haushalt jedoch elegant von der Tagesordnung gestrichen wurde.
Rhetorik: Der beliebteste Dünger für Reden
Senatorin Sosa bekräftigte mit einem Enthusiasmus, von dem ich hoffe, dass er die Bauern ansteckt, die mit der echten Dürre und nicht mit der Dürre zu kämpfen haben, dass ihre Kommission „offen für den föderalistischen Dialog“ sei. Öffnen Sie die Türen zum Dialog! Was für ein radikales und neuartiges Konzept. Man kann sich fast vorstellen, wie lange Schlangen von Landwirten mit Schmutz unter den Fingernägeln darauf warten, dass sie an die Reihe kommen, ihre Notlage vor einem Ausschuss von Gesetzgebern darzulegen, die sich zweifellos danach sehnen, Ideen über Digitalisierung und Energiegerechtigkeit auszutauschen, anstatt, ich weiß nicht, darüber zu reden, wie man die Bewässerung bezahlt.
Und der formelle Dank durfte nicht fehlen. Der Senator richtete einige schöne Worte an Senator Sabino Herrera Dagdug, der das Treffen „gemeinsam“ abgehalten hat. Denn seien wir ehrlich: Die Koordinierung zweier Kommissionen, die an einem Tisch sitzen, ist eine logistische Meisterleistung, vergleichbar mit der Grünen Revolution. Werden sie die Arbeit geteilt haben? Kümmert sich einer um die glücklichen Kühe und der andere um den glücklichen Mais?
Die Rede gipfelte in dem epischen Versprechen, denjenigen zuzuhören, die auf dem Land leben und diese kennen. Eine Idee, die so revolutionär ist, dass man sich fragt, warum sie nicht schon früher darauf gekommen sind. Vielleicht laden sie in der nächsten Sitzung in einem Anfall von Innovation einen echten Landwirt ein. Oder sie könnten sogar ein Feld besuchen, diesen Ort mit Erde und Pflanzen, der jenseits der Senatsparkplätze liegt. Die Aussage klärt nicht, ob es unter den Teilnehmern jemanden gab, der in seinem Leben eine Hacke berührt hat, aber der Glaube an die Menschheit zwingt uns dazu, das zu glauben.
In der Zwischenzeit wird das mexikanische Land, dieses abstrakte Gebilde, das in den Reden so oft erwähnt wird, seinen täglichen Kampf gegen die Elemente, die Bürokratie und die Poetik wohlüberlegter Diagnosen fortsetzen. Denn am Ende des Tages sind Worte wie Regen: Wenn sie nicht in Taten umgesetzt werden, verflüchtigen sie sich spurlos.
Hat Ihnen dieser Blick auf den politisch-landwirtschaftlichen Zirkus gefallen?Teilen Sie dieses Juwel der nationalen Realität in Ihren sozialen Netzwerken und helfen Sie uns, Ironie zu verbreiten.Entdecken Sie weitere verwandte Inhalte, um weiterhin über die Nachrichten zu lachen (oder zu weinen).
