„Gerechtigkeit“ gibt es… aber mit einem Rabatt
Ah, die mexikanische Justiz, dieses schwer fassbare Wesen, das manchmal auftaucht, wenn man es am wenigsten erwartet, wie ein Geist, der seinen Job machen will … aber nur ein wenig. Diego „N“ (denn natürlich ist der Schutz seiner Identität unerlässlich, damit niemand schlecht über den Jungen denkt, der 166.900 Fotos und 12.000 Videos gesammelt hat, als wäre er ein Sammler digitaler Pokémon) erhielt eine fünfjährige Haftstrafe wegen Menschenhandels in Form von Kinderpornografie. Was für eine Erleichterung! Fünf Jahre für die Zerstörung von Leben. Sicherlich werden Sie in dieser Zeit viel in Ihren vier Wänden nachdenken… oder lernen, Fotos schneller zu bearbeiten.
Der Anwalt, der mehr Geduld hat als ein Heiliger
Valeria Martínez, die Anwältin der IPN-Opfer (bei denen es sich in diesem Fall nicht um dieselben handelt, denn Diego scheint während der Verhaftungssaison mehr rechtliche Probleme zu haben als ein Drogenhändler), sagte, dass dies „Hoffnung“ sei. Natürlich, denn in diesem Land ist es für einen Angreifer, eine Strafe zu erhalten, so, als würde man in der U-Bahn ein Einhorn finden. Natürlich stellte Martínez klar, dass dieser Satz nichts mit dem Fall der Polytechnikum-Studenten zu tun hat, bei denen Diego beschloss, sich als Photoshop-Mann auszugeben und Bilder seiner Klassenkameraden zu verändern, um sie als Inhalte für Erwachsene zu verkaufen. Denn was gibt es Schöneres, als Belästigung zu Geld zu machen, oder?
Und hier kommt das Beste: Im Dezember 2024 Richter Francisco Salazar Silva (ein Name, den Opfer sicherlich in Albträumen singen werden) sprach Diego vom Verbrechen gegen sexuelle Intimität frei, weil seiner Meinung nach 166.900 Fotos und 12.000 Videos keine ausreichenden Beweise waren. Was brauchte ich mehr? Ein Notar, der jedes Bild signiert? Ein Video, in dem Diego gesteht, während er Popcorn isst? Aber keine Sorge, Anwalt Martínez und die Opfer geben nicht auf. Sie legten Berufung ein und kämpfen weiter, denn in Mexiko wird Gerechtigkeit nicht gewonnen, sondern auf der Grundlage von Beharrlichkeit erpresst.
Das Ironischste daran ist, dass dieser Satz einen Präzedenzfall darstellt (neben der Tatsache, dass Diegos Mutter und seine „Keine unschuldigen Gefangenen-Gruppe ihn als Opfer darstellen … ja, den Kerl mit mehr Ermittlungsakten als einen korrupten Politiker). Das heißt, wir wissen jetzt, dass Diego in mindestens einem Fall nicht “unschuldig” ist. Fortschritt! Obwohl, wie Martínez zu Recht sagt, dies ein „kleiner Sieg ist. Klein wie die Moral von jemandem, der einen Serientäter verteidigt.
Was kommt als Nächstes? Ich hoffe, dass die Berufung nicht länger dauert als eine Seifenoper, dass nicht noch mehr Richter wie Salazar Silva Diego freilassen (der ohnehin schon wie Houdini aussieht, der sich seiner Verantwortung entzieht), und dass wir vor allem diesen Fall nicht in Vergessenheit geraten lassen. Denn in Mexiko ist die Justiz taub, wenn man nicht schreit.
Sind Sie empört? Teilen Sie diese Notiz und fordern Sie echte Gerechtigkeit, keine Lügen. Oder warten Sie lieber, bis Sie an der Reihe sind?
