Sheinbaum desmiente a la DEA y enfría la cooperación antidrogas

Un aparente acuerdo de cooperación se desmorona en horas, revelando la profunda grieta que persiste entre las dos naciones.

Un Nuevo Frente de Batalla se Abre en la Guerra Fría Contra el Narcotráfico

Lo que pudo ser un rayo de esperanza en la oscura noche de la cooperación internacional, una chispa de entendimiento en un campo minado de desconfianzas, se desvaneció en el aire con la velocidad de un disparo. En un giro de acontecimientos que dejó al mundo boquiabierto, el supuesto nuevo entendimiento entre el gobierno de la nación azteca, México, y el temible titán de la lucha antidrogas, la Administración para el Control de Drogas (DEA) de los Estados Unidos, se hizo añicos en un instante, revelando una grieta tan profunda como el abismo.

El martes se convirtió en el escenario de una tragedia diplomática. La presidenta Claudia Sheinbaum, con la frialdad de un juez que dicta una sentencia irrevocable, redujo el tan cacareado Programa Portero –anunciado apenas el lunes por la agencia norteamericana como un monumental proyecto de colaboración transnacional– a la mísera categoría de un simple taller, una mera capacitación que unos cuantos uniformados mexicanos recibieron en Texas. ¡El sonido del desaire resonó en cada rincón de los pasillos del poder!

RelacionadaMéxico y Estados Unidos establecen programa de cooperación en seguridad

Un Historial de Desencuentros y Traiciones

Pero este no es más que el último capítulo de una saga épica de deslealtades y fricciones. La sombra de la discordia se cierne sobre esta relación desde hace años, un veneno que corroe cualquier intento de alianza. En el gobierno anterior, las diferencias se agudizaron hasta un punto de no retorno, culminando en una orden que retumbó como un trueno: la expulsión de la DEA del hangar que operaba con impunidad en el Aeropuerto Internacional de Toluca, en el mes de mayo de 2022. Fue una herida abierta, una humillación pública que nunca sanó.

El año 2021 fue testigo de otra traición sangrienta. El gobierno de México, en un movimiento que conmocionó a la comunidad de inteligencia mundial, disolvió de un tajo una unidad de élite antinarcóticos, un cuerpo de élite forjado y entrenado por la propia DEA para combatir a las hordas del crimen organizado. El entonces presidente, Andrés Manuel López Obrador, lanzó entonces la acusación más devastadora: afirmó, con la certeza de quien ha visto al enemigo cara a cara, que la agencia estadounidense “estaba infiltrada por la delincuencia”. ¡La revelación cayó como una bomba!

Y la saga de la desconfianza no terminó ahí. En 2023, el exmandatario volvió a la carga, su voz cargada de una ira justiciera. Acusó nuevamente a la DEA de ejercer “una intromisión abusiva y prepotente” en los operativos sagrados de la Secretaría de Marina (Semar). Sus palabras, afiladas como dagas, cuestionaron la moral misma de su aliado: “¿Cómo van a estar espiando?, ¿que no hasta bajaron un globo de China allá? Nosotros no hacemos eso, pero no se pueden estar utilizando actos de espionaje, además, para saber qué están haciendo nuestras instituciones de seguridad”. Cada sílaba era un desafío, una línea drawn en la arena.

Este último episodio no es un simple desacuerdo protocolario; es el síntoma de una fractura estructural, de una alianza que se resquebraja bajo el peso de la sospecha mutua y la soberanía herida. La lucha contra el narcotráfico, una batalla titánica que define el destino de millones, se ve paralizada por estos juegos de poder, donde la información es un arma y la cooperación, un campo de batalla. El futuro de la seguridad regional pende de un hilo, amenazado por la sombra de la interferencia y el fantasma de la traición. El mundo observa con el corazón en un puño, preguntándose si alguna vez la confianza podrá ser restaurada, o si estamos condenados a presenciar el colapso definitivo de un frente unido contra la oscuridad.

¿Te ha conmocionado este giro en las relaciones internacionales? No dejes que la historia se quede aquí. Comparte este análisis en tus redes sociales y provoca la conversación. Explora más contenido revelador sobre los hilos que mueven la geopolítica mundial y descubre qué más se esconde detrás de los titulares.

Filtros de acceso en el Zócalo complican la movilidad en el Centro Histórico

Largas filas y confusión por el plantón de la CNTE en el Zócalo capitalino.

Congestión peatonal por plantón de la CNTE

El Centro Histórico de la Ciudad de México registró alta congestión peatonal este fin de semana. La instalación de filtros de acceso y vallas metálicas en los alrededores del Zócalo generó complicaciones de movilidad, en el contexto del plantón de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

Desde el miércoles pasado, calles como Francisco I. Madero y Simón Bolívar tienen acceso controlado. Los peatones deben avanzar uno por uno para ingresar al primer cuadro de la ciudad. Esto ha provocado largas filas y confusión entre visitantes nacionales y extranjeros.

RelacionadaConcentración masiva en el Zócalo conmemora séptimo aniversario de la 4T

Afectaciones a turistas y comercios

Turistas con equipaje buscaban sus hoteles dentro del perímetro restringido sin información clara sobre rutas habilitadas. Varios comercios del área permanecen cerrados. La actividad comercial se ha visto afectada.

En Tacuba y República de Brasil se habilitaron accesos peatonales adicionales. Personal del gobierno local orienta a los transeúntes y restringe el paso de vehículos, incluyendo motocicletas. Elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) mantienen filtros de control. Solo permiten el ingreso a quienes se dirigen a zonas específicas, como la Catedral Metropolitana.

Las autoridades locales supervisan el perímetro del Zócalo. Las restricciones continúan sin fecha de retiro informada. La movilidad y la vida comercial en el corazón de la capital siguen afectadas.

Continuar leyendo

Morena denuncia compra de votos con códigos QR en Coahuila

Morena denuncia uso de códigos QR para comprar votos en Coahuila. El caso llega a la UIF.

Denuncia por coacción electoral

Morena presentó una queja formal ante el Instituto Electoral de Coahuila (IEC) por una presunta operación de compra de votos durante la jornada para renovar el Congreso estatal. Según el partido, se habrían usado códigos QR entregados a ciudadanos a cambio de dinero para favorecer al PRI.

Guillermo Santiago, diputado federal y representante de Morena ante el Consejo General del INE, señaló que existe una estructura tecnológica detrás del esquema. Por ello, el partido también acudirá a la Policía Cibernética para investigar aplicaciones, servidores y bases de datos.

RelacionadaMorena denuncia al PAN por presunta triangulación de recursos electorales

Acciones legales en curso

Además, Morena anunció que presentará una denuncia ante la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para rastrear los recursos que, según sus acusaciones, habrían financiado esta estrategia. También solicitarán a la Unidad Técnica de Fiscalización del INE revisar el posible origen del dinero.

El partido aseguró que llevará el caso hasta las últimas consecuencias legales y pidió respetar la voluntad ciudadana. Hasta ahora, las autoridades electorales no han emitido una resolución sobre las acusaciones.

Continuar leyendo

PAN presenta denuncia contra AMLO ante La Haya

El partido acusa al expresidente de pactar con grupos delictivos durante su sexenio.

PAN acude a la Corte Penal Internacional

El Partido Acción Nacional (PAN) presentó una denuncia ante la Corte Penal Internacional (CPI) contra el expresidente Andrés Manuel López Obrador y diversas organizaciones criminales. El objetivo es que se investiguen posibles responsabilidades penales individuales por supuestos pactos “político-criminales” durante el sexenio 2018-2024.

Según el escrito, los hechos atribuidos al exmandatario podrían constituir delitos de lesa humanidad. El PAN cita cifras de violencia como más de 200 mil homicidios, más de 150 mil personas desaparecidas, además de reclutamiento forzado de jóvenes y desplazamiento de comunidades en varias regiones del país.

RelacionadaEl príncipe Andrés pierde sus últimos títulos reales tras escándalo

Los argumentos del partido

De acuerdo con la dirigencia del PAN, encabezada por Jorge Romero Herrera, la inseguridad en México no sería producto de hechos aislados. Se trataría de una supuesta política de tolerancia y colaboración entre el Estado y los grupos delictivos durante el periodo federal 2018-2024.

La denuncia busca que la CPI tome acciones concretas frente a la crisis de inseguridad que afecta a México. El PAN insiste en la necesidad de una investigación profunda sobre los vínculos entre el gobierno anterior y el crimen organizado.

Continuar leyendo