Estafas con GTA VI: cómo operan los ciberdelincuentes

Los residuos de nopal que suelen desecharse podrían transformarse en una herramienta para la agricultura sostenible. Investigadores de la UNAM desarrollaron un fertilizante orgánico a partir de espinas y orillas de esta cactácea que incrementó hasta 20% la biomasa de los cultivos y aceleró su crecimiento.

Resultados en Milpa Alta

El proyecto fue encabezado por Bruno Chávez Vergara, del Instituto de Geología de la UNAM. Se evaluó el digestato de nopal, subproducto de la digestión anaerobia de residuos orgánicos. La investigación, financiada entre 2018 y 2020 por la Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación de la Ciudad de México, busca impulsar prácticas sustentables en suelos volcánicos del sur de la cuenca.

Entre 15% y 20% del nopal procesado para consumo se descarta como espinas y orillas. Ese material se aprovecha para generar biogás y electricidad, pero también produce un residuo líquido que funciona como fertilizante orgánico. Las pruebas se realizaron en zonas agrícolas de Milpa Alta, Xochimilco y Tláhuac, en colaboración con Sustentabilidad en Energía y Medio Ambiente (SUEMA).

Chávez Vergara explicó que el digestato aporta nutrientes minerales a las plantas y alimenta bacterias y hongos benéficos del suelo, recuperando funciones biológicas afectadas por años de fertilizantes químicos. A diferencia de los sintéticos, este producto favorece la actividad microbiana necesaria para la fertilidad de la tierra. Su presentación líquida permite un mejor aprovechamiento del agua y una absorción más rápida de nutrientes.

En cultivos de avena forrajera en Milpa Alta, los resultados fueron inmediatos. Desde el primer ciclo agrícola se registró un aumento de 20% en la biomasa y una reducción de hasta un mes en el tiempo de maduración. El investigador señaló que estos beneficios serían especialmente útiles para agricultores de ladera y de temporal, donde la falta de riego y la erosión dificultan la producción.

Tras los resultados, el equipo de la UNAM prevé ampliar las pruebas a maíz y zanahoria, además de determinar la dosis mínima necesaria para hacer rentable el uso de este fertilizante a base de residuos de nopal.

México se encuentra en la posición 45 del mundo en preparación para adoptar inteligencia artificial (IA), según un estudio de Accenture, Empresas Globales e IPADE Business School. El informe señala rezagos en infraestructura, investigación, ecosistema privado y marcos regulatorios.

Adopción empresarial aún incipiente

Pese al creciente interés por la IA generativa, la mayoría de las organizaciones en México está en fases tempranas. Del total de empresas consultadas, 66% permanece en pruebas aisladas o pilotos estructurados. Solo 34.1% ha integrado o escalado la tecnología en sus procesos.

El estudio —titulado ¡Ay, ay, ay, AI!— incluyó entrevistas a directores generales y una encuesta a ejecutivos de 44 organizaciones que representan 3.3% del Producto Interno Bruto (PIB) nacional. La discusión empresarial ya no es si la IA será relevante, sino qué tan rápido se incorporará en operaciones y decisiones estratégicas.

Impacto potencial y desafíos

Accenture Research estima que, con una estrategia centrada en las personas, la IA generativa podría transformar 42% de las horas de trabajo en México y aportar hasta 305 mil millones de dólares al PIB hacia 2038.

Sin embargo, persisten obstáculos. Rafael Ramírez de Alba, profesor de IPADE, señaló que el país está en una fase decisiva, pero el desarrollo depende de fortalecer capacidades organizacionales, tecnológicas, regulatorias y de talento. El análisis identifica debilidades en investigación, infraestructura digital y políticas públicas.

A nivel corporativo, 43.2% de las empresas aún diseña o ajusta su estrategia de IA; apenas 13.8% la ha integrado al núcleo del negocio. En gobierno corporativo, solo 36.4% cuenta con un marco formal de gobernanza plenamente aplicado, y 52.3% lo está desarrollando. Como resultado, 68.2% reporta niveles bajos o medios de confianza para usar IA en decisiones relevantes. Además, solo 18% de los consejos de administración comprende suficientemente los riesgos asociados.

El resurgir del debate tradwife

El concepto tradwife volvió a ser tendencia en redes sociales después de que una propuesta presentada en un evento conservador en Estados Unidos avivara el debate sobre roles de género y el modelo familiar tradicional. Lo que comenzó como una tendencia de estilo de vida ahora se entrelaza con una discusión política e ideológica.

El término, abreviatura de traditional wife (esposa tradicional), ganó notoriedad tras las declaraciones de Erika Kirk durante el Women’s Leadership Summit, organizado por Turning Point USA. En el encuentro, Kirk presentó la propuesta denominada “voto por hogar”, que plantea que el sufragio sea ejercido por la unidad familiar en lugar de cada integrante de forma individual.

La iniciativa provocó reacciones inmediatas. Algunas participantes respaldaron la idea de sustituir el voto individual por un sistema de representación familiar. Entre quienes manifestaron apoyo se encuentra la creadora de contenido Savanna Faith Stone, identificada con el movimiento tradwife.

El auge del contenido sobre tradwifes en TikTok ha hecho que miles de usuarios descubran este estilo de vida a través de videos de cocina, limpieza, maternidad y organización del hogar. Sin embargo, el interés dejó de centrarse solo en lo estético cuando las recientes declaraciones impulsaron un debate más amplio.

Para algunos usuarios, la conversación ya no gira solo en torno a una forma de vivir el matrimonio, sino a las ideas que pueden acompañar ciertos discursos sobre familia, religión y roles tradicionales. La controversia también se relaciona con las consecuencias económicas: depender exclusivamente del ingreso de la pareja puede aumentar la vulnerabilidad financiera en casos de divorcio, pérdida del sostén principal o violencia familiar.