O inverno como arma e a busca desesperada por defesas
Kyiv, Ucrânia. Porque nada diz “bom dia” como um enxame de centenas de drones e trinta mísseis caindo sobre o seu sistema elétrico. No seu último e mais afetuoso gesto de afeto, a Rússia decidiu iluminar a noite ucraniana não com lanternas, mas com o brilho explosivo da sua artilharia, no que as autoridades locais, com o seu inconfundível otimismo, chamaram de “bombardeio massivo”.
O resultado, como esperado para aqueles que não vivem numa realidade alternativa, foram apagões generalizados em oito regiões. A empresa nacional de energia, Ukrenergo, foi forçada a fazer o que faz de melhor nestes tempos: gerir o caos. Entretanto, a DTEK, a principal empresa privada de energia, anunciou cortes na capital e, numa medida que certamente irá deliciar os ambientalistas mais radicais, teve de parar a extracção de gás natural na região de Poltava. Porque que melhor maneira de combater as alterações climáticas do que paralisar a produção de combustíveis fósseis com bombas? A infraestrutura de gás, caso alguém esteja acompanhando, já recebeu a sexta visita não solicitada de mísseis russos este mês. Um público recorde.
“Neste outono, os russos estão aproveitando cada dia para atacar nossa infraestrutura energética”, escreveu Volodymyr Zelenskyy, provavelmente exausto, no Telegram, no que constitui o eufemismo do ano. É como dizer que um tubarão “aproveita cada dia” para morder um nadador, mas com mais cabos de alta tensão e menos água.
A estratégia do Kremlin é tão subtil como um elefante numa loja de porcelana: desde que começou a sua incursão no território vizinho, há mais de três anos, a rede eléctrica tornou-se o seu alvo favorito. E com a chegada do frio, a campanha intensifica-se, numa táctica que a Ucrânia, com a sua proverbial ironia eslava, baptizou como “transformar o inverno numa arma”. Moscovo, por sua vez, insiste que ataca apenas alvos de valor militar. Claro, porque uma subestação eléctrica que alimenta um hospital ou uma escola é, obviamente, uma ameaça existencial para a Mãe Rússia. Quem não vê?
A visita a Washington: pedindo um guarda-chuva para uma monção de mísseis
Enquanto seus cidadãos tremem no escuro, Zelenskyy se prepara para seu grande encontro com Donald Trump na Casa Branca. A agenda, segundo fontes bem informadas (isto é, todos), inclui um pedido de sistemas antiaéreos e mísseis de longo alcance. Basicamente, a Ucrânia precisa urgentemente de um guarda-chuva grande o suficiente para proteger um país quase do tamanho do Texas de uma chuva metálica ininterrupta. A dificuldade de defender todo esse espaço aéreo é comparável a tentar proteger um campo de futebol com apenas um goleiro e centenas de bolas entrando ao mesmo tempo de todos os ângulos.
A visita ocorre num momento pitoresco da política internacional. Trump, segundo analistas que lêem o chá geopolítico, parece estar cada vez mais impaciente com o seu homólogo russo, Vladimir Putin, a quem aponta cada vez mais como o principal obstáculo à paz. Imagine a cena: depois de anos de uma complexa relação de admiração mútua, verifica-se agora que o czar do Kremlin se tornou um estorvo. A decepção deve ser monumental.
“Os Estados Unidos tomarão as medidas necessárias para impor custos à Rússia pela sua contínua agressão”, declarou o secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, numa frase tão genérica que poderia ser aplicada a qualquer conflito desde a Guerra de Tróia.
Para adicionar mais combustível ao já bem abastecido fogo da diplomacia, Trump anunciou que o primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, lhe prometeu pessoalmente que o seu país deixará de comprar petróleo russo. Uma medida que, se confirmada, privaria Moscovo de fundos cruciais para a sua máquina de guerra. É claro que isto levanta uma questão existencial: onde irá a Índia obter o seu petróleo bruto agora? Talvez da Venezuela? Ou do Irã? A geopolítica energética é sempre um jogo de cadeiras musicais em que, no final, sempre fica alguém sem assento.
O eterno dilema de Washington tem sido fornecer ou não à Ucrânia mísseis de longo alcance, como os Tomahawks, por medo de “agravar a guerra”. Lógica impecável: não dar um pedaço de pau mais longo ao agredido, para que ele não se defenda e o agredido fique ainda mais furioso. Felizmente, o Instituto para o Estudo da Guerra (um think tank com sede em Washington) esclareceu que o envio destes mísseis não agravaria o conflito, mas seria apenas uma “resposta proporcional”. É como dizer que revidar após ser espancado não é aumentar a violência, é simplesmente estabelecer um diálogo não-verbal.
A Ucrânia se arma até os dentes (com ajuda do Texas)
Confrontada com a ajuda volátil e por vezes caprichosa dos seus aliados ocidentais, a Ucrânia decidiu tomar as rédeas do seu próprio destino armamentista. Numa reviravolta que faria sorrir qualquer lobista do complexo militar-industrial, o Ministério da Economia ucraniano anunciou a assinatura de um memorando de entendimento com a empresa americana Bell Textron Inc.
A empresa, com sede em Fort Worth, Texas A delegação do governo ucraniano que visitou os Estados Unidos não perdeu tempo e também se reuniu com dois pesos pesados da indústria armamentista: Lockheed Martin e Raytheon. Quase podemos imaginar a conversa: “Olá, temos um problema com alguns vizinhos que são um pouco barulhentos. Você vende algo que possa… silenciá-los a uma distância segura?” Enquanto isso, no front, a realidade continua seu curso implacável. As forças ucranianas contra-atacaram visando as refinarias de petróleo russas, infra-estruturas cruciais para a economia e o esforço de guerra de Moscovo. O Estado-Maior Ucraniano relatou um ataque à refinaria de Saratov, pela segunda vez em dois meses. A instalação está localizada a cerca de 500 quilómetros da fronteira, demonstrando que a capacidade de alcance da Ucrânia está a melhorar. Moscou, fiel ao seu estilo, não comentou o assunto. Prefere manter um silêncio que, sem dúvida, é muito mais eloquente do que qualquer reconhecimento. Em resumo, a imagem é esta: uma guerra de atrito que se arrasta indefinidamente, uma infraestrutura energética em pedaços, um presidente viajando pelo mundo pedindo ajuda como um estudante pede uma prorrogação para um trabalho final, e duas superpotências jogando xadrez geopolítico com peças que são, na realidade, vidas humanas. E tudo isto temperado com a esperança absurda de que mais e melhores armas trarão a paz. A ironia, como mísseis, voa pelos céus. Você achou reveladora esta análise da lógica absurda da guerra moderna? Não guarde as informações para você: compartilhe-as nas suas redes sociais e ajude mais pessoas a entender as realidades complexas por trás das manchetes. Explore mais conteúdo relacionado à geopolítica global em nossa seção de análise.
