O duelo orçamentário do século: Pemex vs. Geração Z
Parece que o governo federal tem um novo reality show favorito: Quem merece mais o dinheiro dos seus impostos?. E nesta temporada, os finalistas são a paraestatal que todos gostamos de odiar e a geração que carrega os nossos memes e a nossa crise económica. O Congresso da União, num ato de equidade digno de uma distribuição de pizza entre colegas de quarto, aprovou dois itens de tamanho quase idêntico para 2026. Por um lado, o resgate da Petróleos Mexicanos (Pemex), aquela vovó que sempre precisa de uma injeção de dinheiro para continuar operando. Por outro lado, o impulso à juventude mexicana, porque aparentemente, sem um orçamento estratosférico, as crianças nem sequer sonham em comprar um apartamento do tamanho de um armário.
Os números, para que não haja dúvidas sobre este confronto financeiro, são os seguintes. A Pemex embolsará colossais 781 mil e 62 milhões de pesos. Sim, você leu certo, quase 782 bilhões. Isso inclui o seu orçamento base e aquelas contribuições extras do Secretário de Energia (Sener) que são como o subsídio extra que você pede aos seus pais no final do mês. Do outro lado do círculo, os programas para jovens totalizam 735,177 milhões de pesos. Este número não é apenas um número; É um crescimento anual de 19% e um aumento de 201% em relação a 2018. Basicamente, a aposta na chaviza multiplicou-se por três enquanto o país navegava numa pandemia e numa crise existencial sobre se o abacate vale o que custa.
A opinião dos especialistas: entre “é um desastre” e “não tem outro jeito”
Analistas, com ar de “já previmos”, apontam que esta jogada busca cobrir dois buracos com um único bloco. Por um lado, continuar a subsidiar as perdas operacionais da Pemex e evitar que a empresa se esvazie como um balão. Por outro lado, reforçar a rede de apoio social para uma geração que enfrenta um mercado de trabalho mais tóxico do que os comentários em uma postagem no Twitter.
Clemente Ruiz Durán, um acadêmico da UNAM que certamente tem pesadelos com oleodutos, foi claro: transformar a Pemex é uma tarefa titânica, cara e complexa, graças à péssima organização que a empresa possui. O diagnóstico deles equivale a dizer que seu carro velho precisa não só de uma afinação, mas de um motor novo, e que deixá-lo quebrar na rua não é uma opção porque bloqueia a entrada de sua casa. Além disso, lançou a bomba de que o sector empresarial não investe o suficiente para criar empregos dignos para os jovens, um facto que contribuiu para décadas de atraso. Em outras palavras, reclamamos que as crianças não conseguem encontrar trabalho, mas também não criamos empregos para elas.
As consequências no mundo real: meio milhão de jovens fora do jogo
As perspectivas trabalhistas são o teste decisivo deste desastre. Este meio de comunicação noticiou que quase meio milhão de jovens da geração centenária foram expulsos do mercado de trabalho devido à falta de crescimento económico. Imagine: meio milhão de potenciais criadores de conteúdo, programadores e empreendedores de cafeterias, fora do sistema. Entretanto, o governo respondeu multiplicando os recursos para programas juvenis, que estão distribuídos por mais de 20 instituições e fundos diferentes. Parece que você divide a conta em um passeio com amigos e todos acabam pagando valores diferentes pela mesma coisa.
Dentre a lista de apoios, que mais parece o cardápio de uma cafeteria caríssima, destacam-se as bolsas educacionais em todos os níveis, o apoio direto aos estudantes, o famoso Juventude Construindo o Futuro (o programa que paga pelo aprendizado, basicamente), recursos para infraestrutura escolar e transferências para órgãos estaduais. Só o setor educacional representa mais de 300 bilhões de pesos, valor que dá conta de muitos, muitos cadernos e lápis. Somam-se a isso outros itens de treinamento e educação, pois aparentemente, na era digital, ainda precisamos ser ensinados a usar o Excel.
Manuel Valencia, acadêmico do Tec de Monterrey, vê isso como uma estratégia política clara: garantir o apoio da base jovem. Mas alerta que todo esse dinheiro não será necessariamente convertido em apoio eleitoral, especialmente com o descontentamento com as recentes manifestações. No final das contas, os especialistas concordam num ponto-chave: ao priorizar a Pemex e os programas sociais, o governo está deixando para trás áreas como infraestrutura, saúde, educação de qualidade e segurança. Em outras palavras, estamos investindo hoje, mas hipotecando amanhã. É como se você decidisse gastar todo o seu salário no Uber Eats e em videogames, mas se esquecesse de pagar o aluguel e a luz.
Você concorda com esta visão de substituição orçamentária? Compartilhe esta nota em suas redes sociais e diga-nos qual área você acha que deveria ser a verdadeira prioridade. Explore mais análises sobre economia e política em nosso site.
