Maduro entra na pequena área do futebol venezuelano
Parece que o presidente Nicolás Maduro decidiu mudar o roteiro de sua habitual novela governamental para estrelar um spin-off esportivo. Esta quarta-feira, naquela que poderá ser a participação mais aleatória da temporada, o presidente venezuelano proclamou-se um analista tático e declarou, com a seriedade de quem anuncia medidas económicas, que a seleção de futebol do seu país precisa de uma reestruturação desde as suas bases. Basicamente, ele pedia um hard reset, como quando o celular trava e só falta desligá-lo e ligá-lo novamente, mas com menos garantia de que funcionará.
Em um evento transmitido pela televisão, Maduro se vestiu de torcedor decepcionado (fantasia que ele compartilha com milhões de venezuelanos) e se referiu ao jogo de terça-feira como uma “perda dolorosa“. Ele claramente subestimou a capacidade do povo para eufemismo. O que aconteceu não foi uma “perda dolorosa”; Foi um desastre de proporções épicas, um colapso defensivo que teria feito chorar um treinador juvenil. O Vinotinto, que tinha o bilhete do playoff intercontinental quase no bolso, decidiu que preferia o drama e se deixou vencer por 6 a 3 pela Colômbia. Sim, você leu certo: seis gols contra. É como levar um bolo para uma festa e jogá-lo em você antes mesmo de chegar lá.
O sonho da Copa do Mundo que desapareceu em 90 minutos
Para que você entenda o nível da tragédia, vamos contextualizá-la. A seleção venezuelana é a única em toda a América do Sul que nunca pisou uma Copa do Mundo. Ele é o primo que nunca é convidado para reuniões familiares. Chegaram à última data das eliminatórias sul-americanas com chances de ficar em sétimo lugar, o que dá passagem para aquela loteria de última hora que é a repechaje. Mas em vez de encerrarem o jogo como os campeões que aspiram ser, eles desmoronaram. Eles perderam a liderança não uma, mas duas vezes, em um programa antológico que misturava comédia negra com tragédia grega.
O resultado final foi o oitavo lugar com 18 pontos, dois a menos que a Bolívia, que soube vencer a partida contra o Brasil (sim, o Brasil) e conseguiu o tão esperado passe. Enquanto a Bolívia comemorava em seu estádio de grande altitude, 3.600 metros acima do nível do mar (e bom senso), a Venezuela olhava para o tabuleiro, imaginando o que diabos teria acontecido. Foi um final tão cruel quanto previsível, a típica reviravolta na história sobre a qual todos alertam, mas da qual ninguém consegue escapar.
E então Maduro entrou em cena. Numa reviravolta na história que ninguém pediu, mas que todos previmos, o presidente garantiu que “toda a Venezuela exige uma reestruturação”. Amigo, toda a Venezuela exige muitas coisas, mas priorizá-las deve ser um quebra-cabeça logístico. Ele também deixou cair a pérola de que o futebol “se tornou difundido e quase desbancou o beisebol como esporte nacional”. É como dizer que o café substituiu a arepa: podem coexistir, mas um deles tem uma clara vantagem histórica e cultural. Na Venezuela, o beisebol é religião. Futebol é aquela nova série que todo mundo assiste, mas da qual ainda não se orgulha totalmente.
A intervenção presidencial no desporto é sempre um terreno pantanoso. É como quando seus pais tentam usar gírias juvenis: eles se esforçam, mas o resultado é incômodo para todos. Maduro, ao falar em reorganizar a estratégia e a comissão técnica, jogou a bola em um campo cheio de questionamentos. É o Estado que deveria colocar a mão na federação? Ou será simplesmente a fala de um torcedor revoltado com acesso à rede nacional? A linha tênue entre preocupação legítima e interferência política nunca foi tão tênue. E num país com desafios tão profundos, ter o foco numa partida de futebol gera uma sensação de surrealismo difícil de digerir.
No final, a mensagem é clara: Vinotinto decepcionou uma nação inteira no momento mais crucial. E agora, ele não tem apenas um torcedor furioso em cima dele, mas também o presidente com o microfone aberto. O caminho para os playoffs acabou, e em seu lugar permanece um gosto amargo de oportunidade perdida e um debate sobre até onde deve ir a mão do poder no esporte. O que se segue é uma reconstrução que dói mais do que uma batida na trave aos 90 minutos. A bola, agora, está na quadra da federação. Veremos se eles sabem driblar a pressão.
Você concorda com a opinião presidencial ou acha que o problema é mais profundo? Compartilhe essa nota e marque aquele amigo que você acha que poderia liderar melhor a seleção. Não se limite à opinião, explore mais análises sobre o impacto do futebol na política latino-americana em nosso site.
