A farsa diplomática que se repete todos os anos
Parece que Outubro traz não só abóboras e sustos, mas também a comédia anual favorita da diplomacia internacional: o ritual onde os Estados Unidos, com a elegância de um elefante numa loja de porcelana, tentam convencer o mundo de que a sua obsessão de seis décadas em sufocar Cuba é uma política externa sensata. O governo cubano, num exercício de paciência que mereceria um prémio, “lamenta” – tradução: caiu na gargalhada enquanto apalpava a cara – que o seu homólogo norte-americano tenha enviado cartas às delegações da ONU implorando-lhes que modificassem o seu histórico voto contra o bloqueio económico. A apresentação, queridos telespectadores, está marcada para a próxima semana. Prepare-se para a pipoca.
O chanceler cubano, Bruno Rodríguezafirmações criativas e negação da realidade que faria corar até mesmo um roteirista de reality show. Washington, com uma seriedade invejável, pede às nações que rejeitem a moção para levantar o embargo – uma tradição desde 1992 que vence sempre por uma vitória esmagadora. É de se perguntar se o Departamento de Estado tem um calendário perpétuo a partir de 1962.
Acusações, soldados fantasmas e uma dose de surrealismo
Rodríguez, com a paciência de um santo, quebrou as pérolas destas cartas. Entre as “calúnias” e “mentiras” favoritas deste ano, destaca-se a jóia da coroa: que Cuba enviou 20.000 soldados à Rússia para lutar contra a Ucrânia. Vinte mil! Uma figura tão redonda e convincente que é quase constrangedor perguntar sobre os detalhes logísticos de uma operação tão clandestina. Eles viajaram de avião, de barco, teletransportados? A carta não o especifica, mas é sem dúvida um argumento sólido para manter um embargo que, segundo Washington, não afecta nem o comércio internacional da ilha nem o seu povo. Claro, porque bloquear uma economia durante 60 anos é como fazer-lhe uma massagem relaxante.
“O governo dos Estados Unidos combina esta política de extrema pressão, um desdobramento extraordinário totalmente incomum… com uma campanha caluniosa e mentirosa de envenenamento de informações”, disse Rodríguez.
E é aqui que a ironia atinge o seu auge. Enquanto Washington exerce pressão extrema e “incomum” – desde quando assediar uma pequena ilha é “incomum” para uma superpotência? – acusa Cuba de ser uma “ameaça à paz e à segurança internacionais”. Rodríguez, com um senso de humor invejável, descreveu-o como “a coisa mais ridícula e mentirosa” do documento, acrescentando que “parece uma zombaria”. E cara, é isso. É como se um valentão do pátio da escola, depois de roubar o lanche de uma criança durante 60 anos, a acusasse de perturbar a paz no recreio.
O cúmulo do absurdo chega quando analisamos os resultados da votação do ano passado: 187 nações votaram a favor do levantamento do bloqueio. Apenas dois bravos defensores da solidão, os Estados Unidos e Israel, permaneceram contra ela, enquanto a Moldávia, talvez distraída pela procura do seu lugar no mapa, absteve-se. Mesmo os aliados que criticam ferozmente o modelo político cubano rejeitam sistematicamente estas sanções unilaterais. É o equivalente diplomático a todos dizerem que você está errado, mas você insistir que todo mundo é o problema.
A resolução da ONU, que será debatida no dia 28 de outubro e votada no dia 29, não é vinculativa. É antes um termómetro de sanidade geopolítica, um lembrete anual de que o consenso global é que esta política de cerco é um anacronismo tão grande como uma disquete. Sessenta anos de uma estratégia fracassada. A definição de insanidade não era fazer a mesma coisa repetidamente esperando resultados diferentes?
Você não acha que essa farsa anual merece ser compartilhada? Divulgue esta análise em suas redes sociais para que mais pessoas conheçam o surrealismo das relações internacionais e explorem mais conteúdo sobre os absurdos da geopolítica moderna em nossa plataforma.
