loader image
Conéctate con nosotros

Nacional

Morena y aliados planean enterrar las fiscalías autónomas

¿Autonomía o control? La polémica propuesta que podría cambiar el rumbo de la justicia estatal.

Publicado

en

a las

1:41 am 7 Vistas

Porque la independencia judicial es tan incómoda como un cactus en el sofá

Ah, Morena y sus compinches (PT y PVEM, por si alguien dudaba de su talento para hacer equipo) han decidido que las Fiscalías Generales de Justicia están demasiado libres, como adolescentes en vacaciones. Su solución magistral: recortarles las alas y devolverlas al regazo cálido y controlador del Ejecutivo estatal. ¿El argumento? “El modelo no ha funcionado”. Claro, porque cuando algo no funciona, lo lógico es eliminar su autonomía en lugar de, no sé, ¡arreglarlo!

El senador Waldo Fernández, en un arrebato de sinceridad política (o de estrategia calculada, quién sabe), soltó que están estudiando la idea. Por supuesto, aún no hay una iniciativa concreta, pero ya la están cocinando a fuego lento, como quien prepara un guiso que nadie pidió. ¿Y por qué? Porque, según él, los ciudadanos se quejan del sistema de justicia y, oh sorpresa, a veces hasta le echan la culpa al Gobernador. ¡Qué injusticia! ¿Cómo es posible que un gobernante no quiera cargar con la responsabilidad de algo que no controla? Bueno, pronto podría controlarlo… así problema resuelto, ¿no?

Un historial de “amor” por la autonomía

Por si alguien lo dudaba, esto no es un capricho aislado. El Gobierno morenista ya tiene un currículum impresionante en eso de desmantelar órganos autónomos. El INAI, la Cofece, la CRE… todos han caído bajo el hacha de la “centralización eficiente” (léase: control político). Ahora le toca a las fiscalías estatales, porque ¿para qué queremos instituciones independientes si podemos tener todo bajo el mismo paraguas? Eso sí, las Fiscalías Anticorrupción y Especializadas en Delitos Electorales seguirían siendo autónomas, porque, al parecer, hay corrupción que sí merece investigarse sin interferencias. Curioso criterio.

En Nuevo León, donde la Fiscalía General ha sido más disputada que el último taco en una fiesta, el senador argumenta que la autonomía ha generado rezagos e ineficiencias. ¡Vaya novedad! Porque, claro, cuando algo no funciona, la solución nunca es mejorar su gestión, sino eliminar su independencia. ¿Qué sigue? ¿Quitarle la autonomía al Banco de México porque la inflación no baja lo suficiente?

Y por si alguien esperaba un debate serio, las fuentes de Morena en el Senado se lavan las manos: “No es prioritario”. Claro, ¿para qué discutir algo tan trivial como el futuro de la justicia estatal? Mientras tanto, la presidenta Claudia Sheinbaum prefiere esperar a que termine la reforma al Poder Judicial antes de meterse en este berenjenal. Qué conveniente.

¿Y ahora qué? Si esto avanza, los gobernadores volverían a nombrar a los fiscales, como en los viejos tiempos, donde la justicia era tan imparcial como un partido de fútbol arbitrado por el padre de uno de los jugadores. Eso sí, los fiscales actuales terminarían su mandato antes del cambio, porque no vaya a ser que alguien piense que esto es una purga express.

Así que, queridos ciudadanos, prepárense para otro episodio de “Cómo centralizar el poder en nombre de la eficiencia”. Porque en este país, la autonomía parece ser un lujo que muy pocos están dispuestos a permitir.

¿Te gustó este análisis? Compártelo en tus redes y sigue explorando más contenido sobre cómo la política mexicana nunca deja de sorprender (o de preocupar).

Nacional

Empresarios se oponen a regularización de viviendas ocupadas por Infonavit

Empresarios rechazan propuesta del Infonavit por considerar que incentiva la ilegalidad y afecta el patrimonio de los trabajadores.

Publicado

en

Por

Oposición empresarial a la regularización de viviendas del Infonavit

Un grupo de organizaciones empresariales manifestó su rechazo contundente a la iniciativa del Infonavit de regularizar viviendas ocupadas irregularmente mediante esquemas de arrendamiento con opción a compra y precios subsidiados. Según su postura, esta medida viola derechos de propiedad y desvirtúa el propósito original del Instituto, creado para proteger el ahorro de los trabajadores, no para validar usurpaciones.

Argumentos clave de la oposición

Las cámaras empresariales, entre ellas la AMIB, Canaco CDMX, Concamin y Coparmex, señalaron que el Infonavit carece de facultades legales para transferir inmuebles que no son de su propiedad. Destacaron que el 86% de las 168,000 viviendas censadas (de un total estimado de 843,000) están habitadas por personas sin vínculo jurídico con el Instituto ni con los dueños legítimos.

“Esta propuesta institucionaliza la ilegalidad y premia a quienes han ocupado propiedades ajenas”, afirmaron. Además, advirtieron que otorgar escrituras o créditos a no derechohabientes corresponde a instancias como la Sedatu o la Conavi, no al Infonavit.

Riesgos financieros y jurídicos

Las organizaciones alertaron sobre el precedente peligroso que supondría vender inmuebles por debajo de su valor real, especialmente en un contexto donde el índice de morosidad de los créditos del Infonavit pasó del 7.8% en 2018 al 18% en 2024. Si se incluyen los créditos segregados, la cartera vencida alcanza el 32%, lo que refleja una crisis de gestión no resuelta.

También cuestionaron que, en lugar de enfocarse en resolver los adeudos existentes, el Instituto promueva una estrategia que, según ellos, agrava la incertidumbre jurídica. “Vulnera el derecho de propiedad y debilita la confianza en el sistema financiero”, subrayaron.

Postura gubernamental y demandas

Aunque valoraron las declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum —quien aseguró que no se afectará la propiedad privada—, exigieron que esta posición se traduzca en políticas claras alineadas con el marco constitucional. Insistieron en que la certidumbre no debe depender de interpretaciones, sino de acciones concretas que eviten distorsiones en el mercado inmobiliario.

Finalmente, hicieron un llamado a la Asamblea del Infonavit para frenar cualquier intento de regularización fuera de la ley, enfatizando que el Instituto debe priorizar a sus derechohabientes y no a ocupantes irregulares.

¿Te interesa conocer más sobre políticas de vivienda? Comparte este análisis en tus redes sociales y explora otros contenidos relacionados con el sector inmobiliario en nuestro sitio.

Continuar Leyendo

Nacional

ICE detiene a más de mil mexicanos bajo políticas migratorias de Trump

La red consular actúa ante el aumento de operativos migratorios en EE.UU., mientras cifras revelan impacto en connacionales.

Publicado

en

Por

Un drama humano tras las frías cifras

En las sombras de una América convulsionada, donde el sueño migratorio se convierte en pesadilla, el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) ha desplegado su maquinaria implacable. Mil 154 almas mexicanas, arrancadas de sus familias, enfrentan ahora el laberinto de centros de detención desde que Donald Trump ascendió al trono de hierro de la Casa Blanca. Roberto Velasco, jefe de la Unidad para América del Norte, reveló estas cifras con la gravedad de un general entregando un parte de guerra.

La noche más larga: operativos que estremecen comunidades

El 6 de junio, fecha que quedará grabada a fuego en esta tragedia, marcó el inicio de una cacería humana sin precedentes. Mientras las calles de California ardían en protestas, los agentes del ICE lanzaron 111 operativos, cazando como lobos a 5 mil 719 personas, entre ellas esos mil 154 hijos de la tierra azteca. Los consulados mexicanos, convertidos en trincheras diplomáticas, libran una batalla épica: 54 detenidos en Los Ángeles, 44 en Omaha, 67 en Oxnard… cada número es un grito ahogado, una familia destrozada.

El canciller Juan Ramón de la Fuente, con la voz temblorosa de quien carga el peso de una nación, juró desde las alturas del poder: “No permitiremos abusos”. Sus palabras resonaron como un juramento sagrado, prometiendo que ningún connacional quedaría abandonado en esta cruzada por la dignidad. “La migración es un derecho”, declaró con la fuerza de un profeta moderno, mientras los consulados se transformaban en santuarios de esperanza.

Entre rejas y esperanza: la red consular contraataca

En Vinton, Luisiana, en Carolina del Sur, en cada rincón donde el ICE extendió sus garras, los héroes anónimos de la red consular libran su batalla silenciosa. Asesoría legal, asistencia humanitaria, acompañamiento en el calvario burocrático… cada gesto es un acto de rebelión contra la maquinaria de deportación. Mientras tanto, en México, las familias esperan con el corazón en un hilo, preguntándose si volverán a abrazar a los suyos.

Este no es un simple informe migratorio. Es el pulso desigual entre la inhumanidad y la resistencia, donde cada detención es un capítulo de una epopeya trágica que sigue escribiéndose. ¿Cuántos más caerán antes de que amanezca la justicia?

¡Comparte esta historia! Que el mundo conozca la lucha de quienes cruzan fronteras en busca de un futuro. Explora más contenidos sobre derechos migrantes y políticas internacionales en nuestra plataforma.

Continuar Leyendo

Nacional

Estados Unidos exige perfiles públicos en redes a solicitantes de visa

Un nuevo requisito sacude a los aspirantes a estudiar en EE.UU.: sus redes bajo la lupa.

Publicado

en

Por

Un giro dramático en el sueño americano

La Embajada de Estados Unidos en México ha lanzado un decreto que resonará como un trueno en los corazones de miles: a partir de ahora, los perfiles de redes sociales de los solicitantes de visa estudiantil deberán estar desnudos ante los ojos del escrutinio. No habrá rincones ocultos, no habrá secretos digitales. Cada publicación, cada like, cada interacción pasará a ser parte de un examen que podría definir el futuro de sus sueños.

La sombra de la seguridad nacional

Con un tono que mezcla la solemnidad de un juramento y la severidad de una advertencia, la representación diplomática ha declarado que la adjudicación de visas es un asunto de seguridad nacional. Las visas F, M y J —esas llaves doradas que abren las puertas de las universidades y programas culturales— ahora llevan una condición tan implacable como un contrato faustiano: “Ajusten su privacidad a ‘pública’ o arriesguen su destino”.

Los formularios DS-160 se convertirán en confesionarios digitales. Los aspirantes deberán revelar todos sus alias, cuentas y huellas en redes sociales de los últimos cinco años. Una omisión, un descuido, una mentira por inocente que parezca, podría sellar su suerte con un sello de “denegado” y condenarlos a años de inelegibilidad. ¿Qué pasará con aquellos que alguna vez usaron un seudónimo? ¿O con quienes borraron cuentas en un arrebato de arrepentimiento adolescente? El suspenso es palpable.

Corre contra el reloj

Mientras los consulados en México abren sus agendas con la solemnidad de un ritual, los estudiantes se enfrentan a una carrera contra el tiempo. Para los programas que inician en junio o julio, la embajada ofrece un salvavidas: solicitudes urgentes. Pero para los que empiezan en agosto, solo queda la agonía de la espera y la incertidumbre de no saber si llegarán a tiempo.

¿Qué secretos revelarán estas redes sociales bajo el microscopio? ¿Será un selfie inocente la prueba que los condene? ¿O un comentario olvidado en un foro lejano? El drama se desarrolla como un thriller burocrático donde cada clic puede ser un paso hacia el éxito… o hacia el abismo.

¡Comparte esta impactante noticia! ¿Qué opinas de este nuevo requisito? Explora más sobre los desafíos migratorios en nuestra sección de actualidad.

El reloj sigue corriendo. El destino de miles pende de un hilo digital.

Continuar Leyendo

Lo mas visto del día