El telón se cierra sobre los pagos de enero

Esta semana marca el final de la entrega del primer bimestre del año. Si tu apellido empieza con S, T, U, V, W, X, Y o Z, es tu turno. El dinero ya está en camino.

La Secretaría de Bienestar mantiene su coreografía alfabética para evitar el caos. Como mi padre me enseñó: hasta la ayuda más noble necesita orden para llegar a quien la necesita.

“Este pago aplica para quienes forman parte del padrón activo”, señala el esquema oficial. La clave está en esa palabra: activo. No es automático; hay que cumplir los criterios.

¿Cuánto toca este bimestre?

Aquí está el desglose que afecta presupuestos familiares en todo el país:

• Personas Adultas Mayores: $6,400 pesos
• Mujeres Bienestar: $3,100 pesos
• Personas con Discapacidad: $3,300 pesos
• Madres Solteras y Trabajadoras: $1,650 pesos

Son números que para muchos significan medicinas, comida o pagar la luz. No son cifras en un informe; son vidas.

El cronograma final es claro:

• Lunes 26: Letra S
• Martes 27: Letras T, U, V
• Miércoles 28: Letras W, X, Y, Z

Si tu letra ya pasó y no recibiste nada, toca revisar tu situación en el padrón. A veces el sistema falla y hay que presionar donde corresponde.

Como periodista político, veo esto más allá del simple depósito. Es una operación logística masiva con alto costo político si falla. Cada retraso es una familia que cuenta los días.

Mi esposa maestra ve cómo estos apoyos cambian realidades en sus alumnas. Por eso insisto: detrás de cada calendario hay dramas humanos esperando su desenlace.

Que nadie se quede sin cobrar por no estar informado. Compartan estas fechas.

Un nuevo frente en los tribunales

Más de trescientos jueces y magistrados, tanto electos como de carrera, acaban de presentar el Frente Nacional de Personas Juzgadoras. Lo hicieron en pleno centro histórico, con una ministra de la Corte tomándoles protesta. El mensaje es claro: se están organizando.

El timing, como siempre, lo es todo. Esto surge en medio del debate por la reforma judicial. La ministra Yasmín Esquivel Mossa fue la encargada de darle el visto bueno oficial al grupo.

“El Frente nace de la voluntad colectiva del Poder Judicial para recuperar la dignidad institucional mediante una justicia humanista, transparente e independiente”,

dijo Esquivel durante el acto. Palabras bonitas. ‘Humanista’ es el adjetivo estrella del discurso oficial este sexenio. También aprovechó para pedir que el INE posponga las próximas elecciones judiciales, previstas para 2027. Curioso.

La unidad como escudo

El argumento central es la fortaleza que da la unión. Según la ministra, una judicatura unida enfrenta mejor los ‘retos’ de la reforma y defiende su independencia. Suena a discurso preparado para cuando lleguen los cambios.

La jueza Elizabeth Trejo Galán, parte de la directiva, hizo eco del llamado a la unidad por los ‘cambios profundos’. Mientras, Celia Maya García, del Tribunal de Disciplina Judicial, salió a aclarar que su órgano no es punitivo. Alguien debe haberles preguntado.

En resumen: el poder judicial se está moviendo. Forman frentes, usan palabras clave y piden postergar elecciones. No es una rebelión, es una reorganización estratégica. Veremos cuánto dura esta ‘unidad’ cuando la reforma toque puerta.

La narrativa tóxica que resurge con Trump

Los mismos medios que difundieron teorías sobre caravanas pagadas ahora reciclan el guion. Breitbart, Fox News y The Federalist acusan al gobierno mexicano de usar a los migrantes como una “fuerza política” dentro de Estados Unidos. La fuente es un libro, The Invisible Coup, de Peter Schweizer.

El periodista sostiene que México utilizaría a los migrantes como una ‘fuerza política’ dentro del territorio estadounidense, sin aportar pruebas verificables.

Es el clásico movimiento: tomar una hipótesis sensacionalista, vestirla de investigación y lanzarla a la maquinaria de desinformación. El blanco ahora es la red consular y TV Migrante, a los que acusan de coordinación política contra Trump.

Cuando la ficción se convierte en arma legislativa

Lo preocupante no es la falta de originalidad, sino la eficacia. El propio Trump elogió el libro en Truth Social. Legisladores republicanos ya usan estos argumentos para impulsar iniciativas radicales, como eliminar la ciudadanía por nacimiento.

Analistas señalan el verdadero objetivo: desplazar el debate migratorio al terreno electoral y tensar la relación bilateral. Mientras tanto, la administración Sheinbaum opta por la contención y evita escalar el conflicto.

La estrategia mexicana parece ser aguantar la tormenta mediática. Reiteran respeto a la soberanía estadounidense y no caen en la provocación. Pero en esta era, las fake news viajan más rápido que las aclaraciones diplomáticas.

La pregunta incómoda: ¿cuánto daño puede hacer una narrativa repetida mil veces, aunque sea falsa? La historia reciente sugiere que mucho.